Решение по делу № 2-814/2023 (2-7462/2022;) от 25.11.2022

№ (2-7462/2022)

УИД 63RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 февраля 2023г.                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Ерофеевой О.И.

При секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                             № по иску ООО «СКС» к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, в рамках наследственного дела,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Самарские коммунальные системы" первоначально обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение ссылаясь на то, что истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с ДД.ММ.ГГГГ а ответчик не выполнил свои обязательства-не перечислял на расчетный счет истца сумму 6 913,33 руб. Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается справкой ООО «СКС», расшифровкой начислений и актом сверки расчетов. Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно утвержденным тарифам.

Согласно выписки из ЕГРН, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>.

По заявлению ООО «Самарские коммунальные системы» ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № Промышленного судебного района                        <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальным платежам, поскольку он умер ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени обязательство по оплате оказанных ООО «Самарские коммунальные системы» услуг водоснабжения и водоотведения за период за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, не было исполнено Ответчиком, в связи с чем, на дату обращения в суд размер задолженности, согласно расчёту, составляет 6 913,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.04.2020г.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме 6 9313,13 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. – включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ответчика был привлечен Департамент управления имущество г.о.Самары, поскольку имущество после смерти ФИО2 является выморочным.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать во взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети ( ст. 540, 548 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776, коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011Г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Аналогичные положения приведены в пункте 14 Правил №.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Из материалов дела усматривается, что ООО "Самарские коммунальные системы" в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ 767 является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик не выполнил свои обязательства-не перечислял на расчетный счет истца сумму 6 913,33 руб. Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается справкой ООО «СКС», расшифровкой начислений и актом сверки расчетов. Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно утвержденным тарифам.

    Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> не зарегистрировано, согласно справки ЕИРЦ квартира, является приватизированной, зарегистрированные лица отсутствуют.

    По заявлению ООО «Самарские коммунальные системы» ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № Промышленного судебного района                        <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальным платежам, поскольку он умер ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

    По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

    Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

    На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Таким образом, собственником квартиры и, соответственно, надлежащим ответчиком является муниципальное образование г.о. Самара в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара, на который возложены функций по управлению муниципальным жилищным фондом, ввиду того, что отказ от принятия выморочного имущества не допустим.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ответчика был привлечен Департамент управления имущество г.о.Самары.

    Поскольку с апреля ДД.ММ.ГГГГ. муниципальное образование г.о. Самара является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответственно, именно оно обязано отвечать по долгам наследодателя и нести бремя содержания жилого помещения.

До настоящего времени обязательство по оплате оказанных ООО «Самарские коммунальные системы» услуг водоснабжения и водоотведения за период за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, не было исполнено Ответчиком, в связи с чем, на дату обращения в суд размер задолженности, согласно расчёту, составляет 6 913,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ., при разрешении которого необходимо руководствоваться следующими положениями действующего законодательства.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пунктах 1, 187 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов следует, что данный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте.

Учитывая выше перечисленные положения закона, принимая во внимание, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение составляет три года, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то в настоящее время заявленными в пределах исковой давности следует признать требования о взыскании задолженности за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ. по апрель ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, образовавшейся за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ. по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, с Департамента управления имуществом г.о. Самара в пользу ООО СКС» подлежит взысканию задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ. по апрель ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 514,98 руб.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и почтовых расходов, необходимо учитывать следующие положения.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что основное требование ООО «СКС» о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, удовлетворено частично, в силу ст. 96,98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 400 руб.

               Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение- удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента управления имуществом г.о.Самара в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме 6 514,98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 514,98 руб.. – включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти рабочих дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий:                                          Ерофеева О.И.