Решение по делу № 2а-1250/2019 от 27.12.2018

УИД 24RS0032-01-2018-005737-24

Дело № 2а-1250/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                            18 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского районного суда г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф.,

представителя ответчика ООО «Сибирская Венеция» Григорьева Н.М.,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Черногорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сибирская Венеция» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Черногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сибирская Венеция» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

В обосновании требований указано, что прокуратурой г. Черногорска совместно со специалистами Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Черногорск, г. Сорск и Усть-Абаканского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Хакасия 30.03.2018 года проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании гипермаркета «АЛПИ», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Сибирская Венеция». Вопреки требованиям нормативных правовых актов в области пожарной безопасности в ходе проведенной прокуратурой города проверки в здании гипермаркета «АЛПИ», выявлены следующие нарушения: под лестничным маршем хранились горючие материалы, на путях эвакуации отсутствовали эвакуационные знаки пожарной безопасности, двери эвакуационных выходов было невозможно открыть без ключа, пожарные краны не присоединены к пожарным рукавам, у двери эвакуационного выхода лестничной клетки из 1 этажа здания на южную сторону отсутствовало приспособление для самозакрывания, высота эвакуационного пути из подвала здания в районе верхней ступени первого этажа была менее 2 м. (1,7 м.) комплекс складских помещений был отделен от торгового зала противопожарными дверями, в нижней части которых отсутствовало уплотнение для препятствия распространения опасных факторов пожара, система видеонаблюдения не обеспечивала непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории торгового центра «АЛПИ», не обеспечено техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт систем противопожарной защиты здания (автоматической установки пожарной сигнализации, автоматической установки пожаротушения, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), не заключен договор с организацией, имеющей лицензию МЧС России на данные виды деятельности, не организовано проведение проверок работоспособности указанных систем. Также установлено нарушение законодательства о пожарной безопасности в части невозможности открыть двери первого этажа ключом в помещении магазина «Хороший», в зоне приемки товара, мужской раздевалке отсутствовала автоматическая пожарная сигнализация; в женской раздевалке, серверной, кассе, помещении приема пищи, тамбуре перед кассой и при выходе из здания на южную сторону помещения магазина «Хороший» установлено по одному пожарному извещателю, вместо двух. В помещениях, занимаемых ООО «Кари» отсутствовал эвакуационный выход, отсутствовала автоматическая пожарная сигнализация. По результатам проверки 09.04.2018 года директору ООО «Сибирская Венеция», внесено представление с требованием выявленные нарушения устранить. Проведенной 29.10.2018 года проверкой фактического устранения указанных в представлении нарушений закона установлено, что большинство выявленных нарушений законодательства не устранено. Таким образом, до настоящего времени пожарная безопасность объекта защиты не обеспечена, что может привести к возникновению и развитию пожара, а также воздействию на людей и имущество опасных факторов пожара.

Прокурор города Черногорска просил обязать собственника здания ООО «Сибирская Венеция» в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, а именно: оснастить зону приемки товара и мужскую раздевалку помещения магазина «Хороший» автоматической пожарной сигнализацией; в женской раздевалке, серверной, кассе, помещении приема пищи, тамбуре перед кассой и при выходе из здания на южную сторону помещений магазина «Хороший» установить дополнительные пожарные извещатели; устранить нарушение в части отсутствия эвакуационного выхода из второго подсобного помещения магазина «Кари»; оснастить помещения магазин «Кари» автоматической пожарной сигнализацией; подсобное помещение помещения магазина «Эконом» под лестничной клеткой, помещение кухни, помещение при выходе на лестницу 3-го типа (южная сторона) оснастить автоматической пожарной сигнализации; обеспечить техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт систем противопожарной защиты здания (автоматической установки пожарной сигнализации, автоматической установки пожаротушения, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), заключить договор с организацией, имеющей лицензию МЧС России на данные виды деятельности, организовать проведение проверок работоспособности указанных систем.

Помощник прокурора Ленинского районного суда г. Красноярска Поташникова Ю.Ф. в судебном заседании просила передать настоящее гражданское дело по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края, поскольку местом нахождения (юридический адрес) ответчика ООО «Сибирская Венеция» является: Красноярский край, Березовский район, сельсовет Бархатовский, шоссе 12 км а/д Красноярск-Железногорск, что относится к категории дел, рассматриваемых по территориальной подсудности Березовским районным судом Красноярского края.

Представитель ответчика ООО «Сибирская Венеция» Григорьев Н.М. (доверенность от 30.01.2017 года) в судебном заседании пояснил, что общество ООО «Сибирская Венеция» зарегистрировано и расположено в Березовском районе Красноярского края, не имеет филиала и не находится в Ленинском районе г. Красноярска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Лагуна Голд», Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г.Красноярска с указанием адреса ответчика ООО «Сибирская Венеция» - <адрес> (Ленинский район г. Красноярска), однако ответчик по указанному адресу судебные извещения не получает, местонахождение ответчика по данному адресу судом не установлено.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика ООО «Сибирская Венеция» является: <адрес>

Учитывая, что местом нахождения ответчика ООО «Сибирская Венеция» является Березовский район Красноярского края, в Ленинском районе г.Красноярска ответчик ООО «Сибирская Венеция» не имеет юридического адреса и не находится, следовательно исковое заявление было принято с нарушением правил территориальной подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

Поскольку место нахождения ответчика ООО «Сибирская Венеция» отнесено к Березовскому району Красноярского края, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2а-1250/2019 по исковому заявлению прокурора города Черногорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сибирская Венеция» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, передать по подсудности для рассмотрения в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                            И.А. Бойко