Решение по делу № 2-3620/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-3620/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

С участием:

Истца – Бурцева Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева Н.В. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Бурцев Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просил установить факт владения на праве собственности 1/2 долей жилого дома, находящегося по <адрес>, за Б., умершей <дата>; признать за Бурцевым Н.В. право собственности на 1/2 доли жилого дома, находящегося по <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования Бурцев Н.В. мотивировал тем, что <дата> умерла его мать Б. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по <адрес>. Указанная доля жилого дома расположена на земельном участке с кадастровым <номер>. Право собственности на 1/2 доли указанного жилого дома за Б. зарегистрировано не было. Собственниками указанного жилого дома также являются: Лялина Г.А. (1/4 доли), К. (1/4 доли). К. умерла <дата>, наследниками к ее имуществу являются Лялины. Бурцев Н.В. является единственным наследником по закону к имуществу Б. В установленном законом порядке им было подано заявление о принятии наследства и открыто наследственное дело <номер>. 01.09.2015 года Бурцеву Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок при доме. 05.09.2015 года истцом зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли жилого дома нотариусом было отказано по тем основаниям, что право собственности за наследодателем Б. не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют. Фактически Б. владела 1/2 долей жилого дома как собственник: постоянно проживала, оплачивала текущие платежи. После смерти матери доля жилого дома перешла в пользование истца, который проживает в доме в настоящее время, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи. Других детей у Б. не было, в браке на момент смерти не состояла. Иных наследников, имеющих право наследования, нет.

Истец Бурцев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Лялина Г.А., Лялин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, в 1966 году между К. и К. произведен реальный раздел домовладения, расположенного <адрес> (л.д.43 – исполнительный лист).

<дата> между В. и К. был зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Б.» (л.д.42). От брака имеется общий ребенок - Бурцев Н.В., <дата> рождения (л.д.8).

На основании постановления Главы администрации Туровского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 15.10.1992 года <номер> за Б. закреплен земельный участок площадью 0,09 га в с.Турово для ведения личного подсобного хозяйства. <дата> Б. выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок (л.д.30-32).

Б. умерла <дата> (л.д.9).

С 1971 года по день смерти <дата> Б. была зарегистрирована по <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован сын Бурцев Н.В., что подтверждается справкой администрации сельского поселения Данковское (л.д.11, 44).

По сведениям нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области Ж., в его производстве имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу Б., умершей <дата>. Наследником является сын – Бурцев Н.В. Наследственное имущество состоит из земельного участка (л.д.41).

<дата> Бурцеву Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым Бурцев Н.В. является наследником имущества Б., умершей <дата>. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка площадью <...> с кадастровым <номер>, находящегося по <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.33).

Право собственности Бурцева Н.В. на земельный участок площадью <...> с кадастровым <номер>, находящийся по <адрес>, зарегистрировано в ЕГРП <дата> запись регистрации <номер> (л.д.34).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права на жилой дом, расположенный по <адрес> в ЕГРП не зарегистрированы (л.д.20).

Сведениями о собственниках жилого дома, расположенного по <адрес>, архив Серпуховского отдела Южного филиала ГУП МО «МОБТИ» не располагает (л.д.40).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на 15.07.2015г., следует, что спорное жилое помещение 1917 года постройки, общая площадь – <...>, жилая площадь – <...>, сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д.21-29).

Согласно справке администрации сельского поселения Данковское Серпуховского района Московской области, домовладение <адрес> принадлежит на праве собственности: Б. - 1/2 доля в праве на основании записей в похозяйственной книге за 2011-2015гг., К. – 1/4 доля в праве, Лялиной Г.А. – 1/4 доля в праве (л.д.10).

В соответствии с данными похозяйственных книг за 1973-1975гг., 1976-1978гг., 1980-1982гг., 1986-1990гг., 1990-1995гг., 1997-2001гг., 2002-2006гг., 2006-2010гг. Б. была главой хозяйства по <адрес> (л.д.12, 45-61).

К материалам дела приобщены копии страховых полисов, подтверждающие страхование Б. дома, расположенного по <адрес> (л.д.13-19).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Как указано в ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности 1/2 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, Б., умершей <дата>, поскольку это подтверждается данными из похозяйственных книг. После смерти Б. единственным наследником, принявшим наследство, является ее сын Бурцев Н.В., получивший свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся при доме и принадлежавший наследодателю. Истец проживает в спорном жилом помещении и несет бремя его содержания.

Обсудив требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного <адрес>, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности 1/2 доли жилого дома (инвентарный <номер>), расположенного по <адрес>, Б., умершей <дата>.

Признать за Бурцевым Н.В. право собственности на 1/2 доли жилого дома (инвентарный <номер>), расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти <дата> Б..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Фетисова

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2015 года.