Решение по делу № 5-816/2020 от 02.10.2020

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 30 октября 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Морозов Ю.А.
(г.Волгоград, ул. Одоевского, 72А),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Карасева Сергея Юрьевича, родившегося <ДАТА> в городе <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Волгограда из Отдела Полиции № 7 по г. Волгограда поступил административный материал в отношении
КарасеваС.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении
№ от <ДАТА>, <ДАТА> в 10 часов 00 минутКарасевС.Ю., в период введенного распоряжения <адрес> № от <ДАТА> режима повышенной готовности, находилсяв помещении магазина «Продукты» (ИП ФИО3), расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски, респиратора или иных изделий их заменяющих), игнорируя необходимость соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности (Постановление Правительства РФ от <ДАТА> №), в части исполнения ограничений, установленных п. 3.3 постановления <адрес> № от <ДАТА>, в соответствии с которым граждане в обязательном порядке должны носить лицевые маски, либо респираторы во всех общественных местах, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КарасевС.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в материале. имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признает, просит назначить минимальное наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский роты № 7 полка ППС Управления МВД России по г. Волгограду ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его присутствии не ходатайствовал.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязанысоблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп. "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и среде территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, принятия дополнительных усиленных мер по защите населения и территорий Волгоградской области от чрезвычайных ситуаций, установления обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций постановлено введен на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установить региональный уровень реагирования.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 11 июля 2020 г.
№ 425 в вышеназванное постановление внесены изменения, так согласно п. 3.11при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Правила передвижения граждан по территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 устанавливаются постановлением Губернатора Волгоградской области и являются обязательными для исполнения гражданами и организациями.

Из материалов дела следует, что КарасевС.Ю. не относится к числу лиц, на которых не распространяются ограничения, установленные п. 3.3 постановленияправительства <адрес> от <ДАТА>г. №.

Вина КарасеваС.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 923887 от <ДАТА>, составленным в присутствии КарасеваС.Ю., объяснениемКарасеваС.Ю.
от <ДАТА> и иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства судья приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать их сомнению у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным, что КарасевымС.Ю. не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку последнийнаходился в помещении магазина «Продукты» (ИП ФИО3), расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски, респиратора или иных изделий их заменяющих).

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина КарасеваС.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия КарасеваС.Ю. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность КарасеваС.Ю. судья признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий КарасеваС.Ю., судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного КарасевымС.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение указанного правонарушения впервые, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, поскольку такой виднаказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карасева Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФоб административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Ю.А. Морозов