Решение от 17.04.2024 по делу № 5-29/2024 от 17.04.2024

Копия. Дело № 5-29/2024 года.

УИД 60RS0014-01-2024-000181-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 17 апреля 2024 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванов Б.Г.,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

рассмотрев материалы административного дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении

Иванова Бориса Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, самозанятого, являющегося инвали<адрес> группы и участником специальной военной операции, имеющем на иждивении несовершеннолетнего ребенка, холостого, зарегистрированного по адресу: Псковская <адрес>, фактически проживающего по адресу: Псковская <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Б.Г. совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, Иванов Б.Г., находясь в помещении <адрес> Псковской <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений нанес три удара кулаком в область лица ранее знакомой ФИО5, от чего она испытала физическую боль в местах нанесения ударов, и, потеряв равновесие, упала на пол, после чего Иванов Б.Г., продолжая свои противоправные действия, нанес три удара ногой в область лица ФИО5, чего она так же испытала физическую боль в местах нанесения ударов.

В результате умышленных действий Иванова Б.Г., гражданке ФИО5 были причинены ушибленная рана в области левого надбровья, кровоподтек в области левой глазницы, припухлость мягких тканей в скуловой области и нижней челюсти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванов Б.Г. вину признал и пояснил, что точных обстоятельств произошедшего конфликта не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не оспаривает обстоятельства, изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила в суд письменное заявление, в котором указала, что подтверждает обстоятельства, изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении, и просила рассмотреть дело без её участия.

Должностное лицо – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО6 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

Совершение Ивановым Б.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, кроме признательных показаний, подтверждается так же следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>/1693, в котором имеются сведения о том, что Иванов Б.Г. был ознакомлен с обстоятельствами вмененного ему правонарушения и каких либо замечаний не имел;

- протоколом осмотра мест происшествия, с приложением в виде фототаблицы, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован произведенный сотрудниками полиции осмотр <адрес> <адрес> Псковской <адрес>, а так же расположенной в указанном доме <адрес>, где ФИО5 были причинены побои. Зафиксирована окружающая обстановка;

- письменными объяснениями Иванова Б.Г., в которых указанное лицо добровольно сообщило о том, что причинил побои ФИО5 при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО5, в которых содержатся сведения о её избиении гражданином Ивановым Б.Г. при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями очевидцев ФИО7 и ФИО8, подтвердивших причинение Ивановым Б.Г. побоев ФИО5 при обстоятельствах, отраженных в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении;

- выписками из КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых содержатся сведения о том, что в указанные дни ФИО5 обращалась в медицинские учреждения для получения медицинской помощи в связи с причиненными Ивановым Б.Г. побоями;

- справкой, выданной ГБУЗ ПО «Новосокольническая МБ», а так же копией журнала для оказания амбулаторной помощи и направлением на лечение, согласно которых у ФИО5 диагностировано ушибленная рана в области левого надбровья, кровоподтек в области левой глазницы, припухлость мягких тканей в скуловой области и нижней челюсти;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором установлено, что по результатам исследования медицинской документации ФИО5 у последней обнаружены ушибленная рана в области левого надбровья, кровоподтек в области левой глазницы, припухлость мягких тканей в скуловой области и нижней челюсти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Наличие иных телесных повреждений не подтверждено.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Иванова Б.Г. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАПРФ.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При оценке обстоятельства рассматриваемого правонарушения, судом не установлено в действиях Иванова Б.Г. признаков какого либо преступления. Наличие сведений о привлечении в 2019 и 2020 года Иванова Б.Г. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не свидетельствует о повторности причинения побоев, поскольку к моменту совершения рассматриваемого правонарушения, сроки давности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, истекли.

При определении вида и размера наказания Иванову Б.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Иванов Б.Г. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы и участником специальной военной операции, за участие к которой имеет награды и поощрения, принял меры к примирению, а так же лечению от алкогольной зависимости, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову Б.Г., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении не указано и судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, материального положения, суд полагает необходимым назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

№

№

№

№

№

№

№

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 52.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░20.25 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░