Решение по делу № 1-190/2021 от 13.08.2021

Дело 1-190/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В.,

при секретаре Ноженко М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Погодина И.А.,

подсудимого Шитова А.В.,

его защитника - адвоката Бронникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:

Шитова А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шитов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в г.х х области при следующих обстоятельствах:

07.05.2021 около 17:00 часов Шитов А.В., находясь на территории г.х х области, проходя по лесному массиву, на расстоянии х метров от лесной дороги около гаража № х, расположенного вблизи дома №х по ул.х, на участке местности, имеющим координаты х, х, у основания дерева нашел фрагмент полимерного пакета с веществом светлого цвета. Шитов А.В., предположив, что данное вещество является наркотическим средством, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, присвоил его себе, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, которое согласно заключению эксперта № х от 28.05.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству производному N-метилэфедрона, после чего стал его хранить при себе в левом кармане штанов.

Масса наркотического средства, незаконно приобретенного Шитовым А.В. у неустановленного дознанием лица, согласно справке о предварительном исследовании № х от 08.05.2021 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила 0,24 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

07.05.2021 около 18:25 часов Шитов А.В., незаконно хранивший при себе наркотическое средство, упакованное во фрагмент полимерного пакета, был задержан сотрудниками полиции у здания № х по ул.х по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего в период времени с 18:45 до 19:10 часов 07.05.2021 в служебном помещении МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», расположенном по ул.х, х, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Шитова А.В. в левом кармане штанов было обнаружено синтетическое вещество «а-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,24 г, упакованное во фрагмент полимерного пакета, после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Шитовым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания Шитов А.В. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Шитов А.В. пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, он соглашается с ним в полном объеме и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по уголовному делу доказательств.

В связи с этим, суд признает Шитова А.В. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ч.1 ст. 228Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что Шитовым А.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шитова А.В., судом признается в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, поскольку Шитов А.В. ранее осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, к реальному лишению свободы, судимость за которое не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

На основании положений п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Шитова А.В. обстоятельствами: наличие малолетнего ребенка; признание вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также наличие у него хронического заболевания.

При разрешении вопроса о наказании Шитову А.В. суд учитывает в целом удовлетворительную характеристику его личности, в том числе с места жительства, отсутствие сведений о нарушении избранной в отношении него меры пресечения.

Учитывая наличие у подсудимого Шитова А.В. совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление подсудимого Шитова А.В. возможно достичь только с применением мер изоляции от общества.

При этом, вопреки мнению стороны защиты, суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ст.73 УК РФ ввиду отсутствия оснований полагать, что подсудимый Шитов А.В. может встать на путь исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Наказание Шитову А.В. назначается с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, рецидив в действиях подсудимого Шитова А.В. влечет при назначении ему наказания применение положений ст. 68 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, не находит достаточных оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ, считая необходимым, назначая наказание, реализовать положения ч.ч.1 и 2 данной статьи.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для смягчения назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Отбывание наказания подсудимому Шитову А.В. необходимо определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, применив при исчислении срока наказания подсудимому положения п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

С учетом вида назначенного Шитову А.В. наказания, данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу избрать Шитову А.В. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Загинайко О.В. в ходе дознания в размере 7530 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шитова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Шитову А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Шитову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в указанный срок время содержания Шитова А.В. под стражей с 14.09.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Загинайко О.В. при производстве дознания в сумме 7530 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- синтетическое вещество «а-PVP», массой 0,19 г, упакованное вбумажный конверт, хранящееся в МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток: осужденным, содержащимся под стражей, – со дня получения копии приговора, другими участниками судебного разбирательства – со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционных жалоб защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина