Решение по делу № 1-168/2021 от 21.05.2021

Дело № 1 – 168/2021

91RS0011-01-2021-001863-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года                                     пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

при секретаре                                     - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                        - Шостак О.В.,

адвоката                                              - Кутырева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пинчука А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее образование, ранее судимого:

25.04.2016 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «а», «б» ч.2 ст. 158; п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно на 2 года; постановлением Красногвардейского районного суда от 25.08.2016 года условное осуждение в отношении Пинчука А.А. по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым было отменено и Пинчук А.А. был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

09.02.2017 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «в» ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Республики Крым от 23.08.2017 года к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; освобожден 22.02.2019 года по отбытию срока наказания;

осужденного: 24.05.2021 года по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно на 1 год;

зарегистрированного по <адрес> Республики Крым; проживающего по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Пинчук А.А. совершил покушение на неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

26.04.2021 года примерно в 21 час. 15 мин. подсудимый Пинчук А.А., находясь вблизи домовладения по <адрес> Республики Крым, реализуя свой умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершил угон транспортного средства – мопеда марки «Delta» с объемом двигателя 49,9 см.3 № рамы №, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, и в результате движения на вышеуказанном мопеде не справился с управлением и совершил съезд в русло реки Салгир.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Пинчук А.А. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Пинчука А.А. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Пинчук А.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Пинчука А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Пинчук А.А. характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пинчука А.А., суд на основании ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а так же на основании ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пинчука А.А., суд признает рецидив преступлений.

Судом установлено, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести против собственности, и был освобожден 22.02.2019 года, и имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление средней тяжести против собственности, однако с учетом того, что подсудимый Пинчук А.А. явился в органы полиции с повинной, активно способствовал раскрытию преступления и принял меры к возмещению ущерба причиненного потерпевшему, а так же в настоящее время потерпевший не имеет к подсудимому никаких претензий, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ, в виде лишения свободы без реального его отбытия, с установлением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Кроме того судом установлено, что Пинчук А.А. был осужден 24.05.2021 года по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно на 1 год. И так как оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания не имеется, то с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», указанный приговор мирового судьи в отношении Пинчука А.А., подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Пинчука А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Пинчуку А.А. наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Контроль за поведением осужденного Пинчука А.А., возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Пинчуку А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Приговор мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 24.05.2021 года в отношении осужденного Пинчука А.А., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мопед марки «Delta», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, а пару мужской обуви и спортивные брюки, считать возвращенными по принадлежности осужденному Пинчуку А.А..

    - гипсовый слепок, находящийся на хранении в камере хранения ОМВД России по Красногвардейскому району, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    В.В. Шукальский