Решение по делу № 2-199/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-199/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи             Трофимова М.М.,

при секретаре                                             Нюхченковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Коммунального хозяйства городского округа Пущино» к Глуховцовой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

    Истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период за период с 01.10.2016 по 31.07.2019 в размере 26 718 рублей 29 копеек, за период с 01.08.2019 по 31.10.2020 в размере 15 017 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с 11.12.2016 по 05.04.2020 в размере 9 906 рублей 68 копеек; пени за несвоевременную оплату в период с 11.09.2019 по 05.04.2020 и 02.01.2021 по 14.09.2022 в размере 6 375 рублей 72 копеек; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 26 718 рублей 29 копеек, за каждый день просрочки, начиная со 15.09.2022 по дату фактической оплаты задолженности; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 15 017 рублей 25 копеек, за каждый день просрочки, начиная со 15.09.2022 по дату фактической оплаты задолженности; расходы по оплате госпошлины в размере 3 224 рублей 02 копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения обязанностей по внесению платы за содержание жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд свои возражения в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности, а также просил снизить размер пени.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что Глуховцова Е.М. на основании договора дарения доли квартиры с 05.03.2015 является собственником 1/2 доли квартиры, общей площадью 41,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, м-н «Г», <адрес>, а с 20.05.2021 стала собственником 3/4 доли спорной квартиры. Ответчик имеет задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, оказываемые управляющей организацией, за период с 01.10.2016 по 31.10.2020 в размере 41 735 рублей 54 копеек. 17 сентября 2021 года определением мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района был отменён судебный приказ от 16 декабря 2020 года о взыскании с Глуховцовой Е.М. в пользу МУП ЖКХ г.о. Пущино МО задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за период времени с 01.10.2016 по 31.10.2020 в размере 31 075 рублей 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 566 рублей 13 копеек. Согласно представленному 14.09.2022 истцом уточненному расчету с учетом собственности ответчика в размере 3/4 доли спорной квартиры, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2016 по 31.07.2019 составляет 26 718 рублей 29 копеек, за период с 01.08.2019 по 31.10.2020 составляет 15 017 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с 11.12.2016 по 05.04.2020 составляют 9 906 рублей 68 копеек; пени за несвоевременную оплату в период с 11.09.2019 по 05.04.2020 и 02.01.2021 по 14.09.2022 составляют 6 375 рублей 72 копейки (свидетельство о собственности, выписка из ЕГРН, выписка из домовой книги, из лицевого счёта, расчёт задолженности, определение об отмене судебного приказа).

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года. Размер ключевой ставки на 27 февраля 2022 г. составлял 9,5% годовых.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 199, 200, 201 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 года, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка РФ, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения (в рассматриваемом случае 27 февраля 2022 года).

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года. Размер ключевой ставки на 27 февраля 2022 г. составлял 9,5% годовых.

Удовлетворяя требования истца в части взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.07.2019 по 31.10.2020 в размере 16 132 рублей 19 копеек и пени за несвоевременную оплату в периоды с 13.08.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 14.09.2022 в размере 6 516 рублей 67 копеек, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик, будучи по закону обязанным производить оплату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не производил платежи длительное время, допустил задолженность за период с 01.07.2019 по 31.10.2020. Расчёты размера задолженности и пени, представленные истцом, проверены судом, суд принимает расчет истца как обоснованный. Ответчиком не представлено доказательств свидетельствующих необоснованность или неправильность указанной задолженности.

    При этом, с учетом положений п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", суд не находит оснований для снижения размера пени или освобождения ответчика от их уплаты, поскольку размер пени начислен в связи с просрочкой платежей, пени являются законными, их оплата является обязательной в силу закона. Размер пени соразмерен последствиям длительного нарушения ответчиком обязательств по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, не имеется.

    Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 15.09.2022 по дату фактической оплаты, на сумму задолженности в размере 16 132 рублей 19 копеек, суд исходит из того, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Следовательно, требования МУП «Жилищно-Коммунального хозяйства городского округа Пущино» о взыскании с Глуховцовой Е.М., пени, в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, по дату фактического погашения долга правомерны и подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с Глуховцовой Е.М. в пользу МУП «Жилищно-Коммунального хозяйства городского округа Пущино» задолженность за жилищные - коммунальные за период с 01.10.2016 по 30.06.2019 в размере 25 603 рублей 35 копеек, пени за несвоевременную оплату в период с 11.11.2016 по 05.04.2020 в размере 9765 рублей 73 копеек, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 25 603 рублей 35 копеек за каждый день просрочки начиная с 15.09.2022 по дату фактической оплаты задолженности, суд принимая во внимание отмену судебного приказа 17 сентября 2021 года, и дату обращение истца в суд – 27 июля 2022 года, т.е. по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке, и является пропущенным по платежам, за период до июля 2019 года (срок уплаты задолженности за июль до 12.08.2019). Также суд учитывает, что в связи с пропуском срока исковой давности по основному обязательству не подлежат взысканию и производные от основного долга задолженности по неустойке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 880 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Коммунального хозяйства городского округа Пущино» удовлетворить частично.

Взыскать с Глуховцовой Екатерины Михайловны (СНИЛС ...), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Коммунального хозяйства городского округа Пущино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 31.10.2020 в размере 16 132 рублей 19 копеек и пени за несвоевременную оплату в периоды с 13.08.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 14.09.2022 в размере 6 516 рублей 67 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 880 рублей.

Взыскать с Глуховцовой Екатерины Михайловны (СНИЛС ...) пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 15.09.2022 по дату фактической оплаты на сумму задолженности в размере 16 132 рублей 19 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Глуховцовой Екатерины Михайловны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Коммунального хозяйства городского округа Пущино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2016 по 30.06.2019 в размере 25 603 рублей 35 копеек, пени за несвоевременную оплату в период с 11.11.2016 по 05.04.2020 в размере 9765 рублей 73 копеек, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 25 603 рублей 35 копеек за каждый день просрочки начиная с 15.09.2022 по дату фактической оплаты задолженности – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                     Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 05.10.2022.

Председательствующий судья:                    Трофимов М.М.