Решение по делу № 5-54/2018 от 14.02.2018

Дело №5-54/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино      30 марта 2018 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем- Подюковым А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Горбунова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горбунова Д.И., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» М составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Горбунов Д.И.,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Д.И. находился в состоянии опьянения в общественном месте на улице возле здания № по <адрес> края. Горбунову Д.И. неоднократно было предложено пройти в отдел полиции для установления личности, прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола, на что он ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После доставления в МО МВД России «Верещагинский» Горбунов Д.И. продолжал вести себя агрессивно, пытался самовольно покинуть помещение для разбора с административными задержанными. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Горбунов Д.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес>, в состоянии сильного алкогольного опьянения, из-за чего события произошедшего не помнит.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с п.11 части 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании из предоставленных документов, из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Горбунов Д.И.находился в состоянии опьянения в общественном месте на улице возле здания <адрес> Горбунову Д.И. неоднократно было предложено пройти в отдел полиции для установления личности, прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола, на что он ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После доставления в МО МВД России «Верещагинский» Горбунов Д.И. продолжал вести себя агрессивно, пытался самовольно покинуть помещение для разбора с административными задержанными.

Вина Горбунова Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования, согласно которому у Горбунова Д.И. ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние опьянения; копией рапорта о доставлении ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Д.И. в МО МВД России «Верещагинский»; объяснением Горбунова Д.И., отказавшегося давать пояснения;рапортами сотрудников полиции: полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» Щ., М, подтвердивших выявление гражданина Горбунова Д.И.,находившегося в состоянии опьянения в общественном месте, которому было предложено пройти в отдел полиции для установления личности, прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола, на что он ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после доставления в отдел полиции продолжал вести себя агрессивно, пытался самовольно покинуть помещение.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, объяснения Горбунова Д.И., судья приходит к выводу о наличии в действиях Горбунова Д.И.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и назначает ему наказание в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Горбунова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Верещагинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья подпись         О.А. Конева

.

.