Решение по делу № 2-263/2024 от 24.01.2024

УИД 65RS0010-01-2024-000105-85

Гражданское дело № 2-263/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года                                           г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колосковой Н.С, без сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» к Суворовой Ирине Александровне, Суворову Николаю Викторовичу, Суворову Александру Николаевичу и Суворовой Ксении Николаевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного газа, технического обслуживания, пени и возмещении судебных расходов,

установил:

24 января 2024 года областное открытое акционерное общество «Сахалиноблгаз» (далее - ОАО «Сахалиноблгаз») обратилось в суд с иском к Суворовой И.А., Суворову Н.В., Суворову А.Н., Суворовой К.Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате поставленного газа и технического обслуживания за период с 1 июня 2020 года до 1 сентября 2023 года в размере 48 405 рублей 10 копеек, пени, начисленные за период с 1 июня 2020 года до 1 сентября 2023 года в размере 15 752 рублей 11 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 124 рублей 72 копеек.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Сахалиноблгаз» и ответчиком Суворовой И.А., являющейся собственником <адрес>, заключен договор снабжения природным газом, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Ответчики Суворов А.Н., Суворов Н.В. и Суворова К.Н. являются дееспособными членами семьи собственника Суворовой И.А. В нарушение положений действующего законодательства ответчики в течение длительного времени не исполняли обязанность по оплате потребленного газа, в результате чего за период с 1 июня 2020 года до 1 сентября 2023 года образовалась задолженность по оплате поставленного газа и технического обслуживания в размере 48 405 рублей 10 копеек. В этой связи, истец обратился в судебный участок № 10 Сахалинской области (Охинский район) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 17 октября 2023 года судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должников возражений относительно его исполнения. Вследствие чего, ОАО «Сахалиноблгаз» обратилась в Охинский городской суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчики Суворова И.А., Суворов Н.В., Суворов А.Н. и Суворова К.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от ответчиков Суворова Н.В., Суворовой К.Н. и Суворова А.Н. поступило ходатайство о признании их ненадлежащими ответчиками по делу. В обосновании ходатайство указывают, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик Суворова И.А., в связи с чем, она и должна единолично нести расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса (далее – ЖК РФ) Российской Федерации, отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 153 ЖК РФ у собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за коммунальные и технические услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные и технические услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также, согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 05 мая 1997 года № 14, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемые обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 40 указанных Правил предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета» нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Указанные нормы для соответствующего субъекта Российской Федерации устанавливаются в соответствии с методикой расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа и не ниже минимально допустимых норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Таким образом, цены на газ подлежат государственному регулированию, а для населения утверждаются Региональной энергетической комиссией Сахалинской области.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела, следует, что ответчик Суворова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.70-73)

Согласно сведениям миграционного учета ответчики Суворов Н.В., Суворов А.Н. и Суворова К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ гола по настоящее время зарегистрированы в указанном жилом помещении, в связи с чем являются членом семьи Суворовой И.А.

Ходатайство Суворова Н.В., Суворова А.Н. и Суворовой К.Н. о признании их ненадлежащими ответчиками по-настоящему делу суд признает несостоятельными в силу следующего.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, ответчики Суворов Н.В., Суворов А.Н. и Суворова К.Н., как члены семьи собственника жилого помещения, в силу прямого указания закона обязаны были своевременно нести расходы на оплату поставленного газа и технического обслуживания.

ОАО «Сахалиноблгаз» в соответствии с уставом осуществляет деятельность в сфере транспортировки и подачи газа непосредственного его потребителям на территории Сахалинской области по установленным тарифам, в том числе в вышеуказанное жилое помещение, в котором зарегистрированы и проживают ответчики.

В силу данного обстоятельства у ответчиков возникает солидарная обязанность ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, в полном объеме оплачивать истцу стоимость оказанных услуг по поставке газа в используемое ими жилое помещение.

Доказательства неисполнения либо ненадлежащего исполнения истцом обязательств по поставке газа ответчиками не представлены, в то время как ответчики в спорный период оплату потребленного газа истцу не производили, что следует из представленного суду лицевого счета, и ими достоверно не оспорено.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, проверенному и признанному судом обоснованным, задолженность ответчиков по оплате потребленного газа за период с 1 июня 2020 года до 1 сентября 2023 года в размере 48 405 рублей 10 копеек.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые бы это лицо получило при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требования части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в нарушение действующего законодательства ответчики своевременно и в полном объеме не вносили платежи за потребленную тепловую энергию, в связи с чем истцом правомерно начислена им пеня и предъявлена к взысканию.

По расчетам истца пеня за просрочку оплаты поставленного газа и технического обслуживания, рассчитанная за период с 1 июня 2020 года до 1 сентября 2023 года составляет в сумме 15 752 рубля 11 копеек.

Расчеты основной задолженности и пени судом также проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, являются правильными, соответствуют положениям жилищного законодательства, фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты ответчиками.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 39 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22).

Так, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как разъяснено в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (часть 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, снижение размера пени является правом, а не безусловной обязанностью суда. Вместе с этим, доказательств несоразмерности пени, а также доказательств уважительности причин неоплаты услуг по поставке газа ответчиками не представлено.

    Предъявленную к взысканию пеню суд находит соразмерной убыткам, понесенным истцом в результате нарушения ответчиками принятых на себя обязательств, учитывая длительный период, в течение которого данные обязательства ответчиками не исполняются, постольку оснований для снижения ее размера суд по своей инициативе не усматривает, а ответчики об этом мотивированно не заявили.

    На день рассмотрения иска спорная задолженность ответчиками не погашена и доказательства иного ими не представлены, поэтому подлежит солидарному взысканию с них.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Сахалиноблгаз» о солидарном взыскании с ответчиков Суворовой И.А., Суворова Н.В., Суворова А.Н. и Суворовой К.Н. задолженности по оплате потребленного газа, предоставленного в занимаемое ими жилое помещение, и технического обслуживания.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 124 рубля 72 копейки. Данные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 25 сентября 2023 года № 1659 и 22 января 2024 года № 110, ее размер соответствует цене иска и положению подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 2 пункта 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании изложенного, при полном удовлетворении иска, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возмещение его расходов на уплату государственной пошлины в указанном размере солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» (ИНН65060000609, КПП 651345001) к Суворовой Ирине Александровне (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>; СНИЛС ДД.ММ.ГГГГ), Суворову Николаю Викторовичу (родился ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>; СНИЛС №), Суворову Александру Николаевичу (родился ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>; СНИЛС №) и Суворовой Ксении Николаевне (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>; СНИЛС №) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного газа, технического обслуживания, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Суворовой Ирины Александровны, Суворова Николая Викторовича, Суворова Александра Николаевича и Суворовой Ксении Николаевны в пользу областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» задолженность по оплате поставленного газа, технического обслуживания за период 1 июня 2020 года до 1 сентября 2023 года в размере 48 405 рублей 10 копеек, пени, начисленные за период с 1 июня 2020 года до 1 сентября 2023 года в размере 15 752 рублей 11 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 124 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копеек, а всего 66 281 (шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме настоящее решение составлено 21 марта 2024 года.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области                                                            Е.М. Разяпова

Копия верна: судья                                                                   Е.М. Разяпова