Решение по делу № 2-3457/2024 от 01.02.2024

16RS0051-01-2024-002336-10

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

12 марта 2024 года                                                                           № 2-3457/2024

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи              ГлейдманА.А.,

при секретаре судебного заседания              Халиуллиной Г.Р.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциального наследника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата изъята> <номер изъят>, заключенный с ФИО1, умершим <дата изъята>, взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата изъята> <номер изъят> по состоянию на <дата изъята> включительно в размере 100 616 рублей 56 копеек, в том числе основной долг 90 955 рублей 37 копеек, проценты в размере 9 661 рубля 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 212 рублей 33 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае обращаясь в Советский районный суд г. Казани с настоящим иском, ПАО Совкомбанк местом жительства ответчика ФИО2 указало адрес: <адрес изъят>.

Вместе с тем, из представленных в материалах дела документов, в том числе материалов наследственного дела, открытого нотариусом Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 к имуществу ФИО1, умершего <дата изъята>, следует, что место жительства ответчика находится по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, достоверных сведений о наличии у ответчика места жительства или пребывания на территории Советского района г. Казани не имеется, сведениями о месте жительства и пребывания ответчика в настоящее время суд не располагает, исходя из приведенных выше положений действующего законодательства, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциального наследника ФИО1 передать на рассмотрение по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казань.

Судья Советского

Районного суда г. Казани:                         подпись                            А.А. Глейдман

Копия верна

    Судья                                                                                                 А.А. Глейдман

2-3457/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Лаврова Гузель Вагизовна
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Глейдман Алеся Александровна
Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2024Передача материалов судье
08.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее