О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростова-на-Дону 09 августа 2018 года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пипник Е.В.
при секретаре Баландиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4603/18 по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к Петренко Е.А., Петренко А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и Петренко Е.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 350 000рублей, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ Центр-инвест" составила 292 349 рублей 87 копеек.
Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается: договором поручительства физического лица №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ: Опель Астра, 2001 года выпуска, цвет серый, VIN WOLOTGF4815166990, птс <адрес>
Истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 и ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 и ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.
На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к Петренко Е.А., Петренко А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.
Судья