АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 декабря 2023 года г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Янгубаева З.Ф.
при секретаре Ибраевой Ф.Ф.
с участием прокурора Ягудиной Л.Р.,
адвоката Галиуллина З.Р. в интересах осужденного Кутузова А.Х.,
потерпевшей Потерпевший №1
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным представлению государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р. и жалобе адвоката Сайфуллина Д.Ю. в интересах потерпевшей Потерпевший №1 на приговор Калининского районного суда г. Уфы от 12 октября 2023 года, по которому
Кутузов А.Х., дата года рождения, не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 22 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года.
Решены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Изложив содержание обжалуемого приговора, а также существо апелляционных представления и жалобы, выслушав мнения прокурора Ягудиной Л.Р., адвоката Галиуллина З.Р., потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи со смертью осужденного, суд
установил:
Кутузов признан виновным и осужден за причинение смерти по неосторожности гражданину Г.В.
Преступление совершено дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кутузов вину признал полностью.
В апелляционном преставлении государственный обвинитель предлагает приговор изменить ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона и указать в описательно-мотивировочной его части на применение либо не применение при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
В дополнительном апелляционном преставлении государственный обвинитель предлагает приговор отменить, уголовное дело в отношении Кутузова прекратить в связи со смертью, что подтверждается справкой судебно-медицинского врача от дата.
В апелляционной жалобе адвокат Сайфуллин в интересах потерпевшей Потерпевший №1 просит приговор отменить и уголовное дело передать в тот же суд на новое рассмотрение либо возвратить его прокурору для решения вопроса о переквалификации действий осужденного по более тяжкому преступлению. Считает приговор незаконным, в связи с тем, что суд необоснованно признал Кутузова виновным в причинении смерти потерпевшему по неосторожности, тогда как материалы дела дают основания полагать, что осужденный совершил более тяжкое преступление.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Приговор по данному уголовному делу в отношении Кутузова подлежит пересмотру в связи со смертью осужденного.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Как следует из приобщенной к материалам дела копии справки за подписью судебно-медицинского врача К.О., предоставленной в адрес, дата произведена судебно-медицинская экспертиза трупа А.Х., дата года рождения (заключение эксперта №...). Обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков. Причина смерти временно не установлена, проводятся дополнительные лабораторные исследования.
При наличии в материалах дела таких данных производство по уголовному делу в отношении Кутузова является недопустимым, в связи с чем в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению.
Процессуальных препятствий для такого решения не имеется. Сам Кутузов приговор не обжаловал. Оснований для пересмотра приговора в целях реабилитации умершего осужденного из материалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.21, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Калининского районного суда г. Уфы от 12 октября 2023 года в отношении Кутузова А.Х. отменить, уголовное дело прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду его смерти.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения путем обращения через суд первой инстанции.
Председательствующий подпись З.Ф. Янгубаев
Копия верна. Судья З.Ф. Янгубаев
...