Решение по делу № 2-1772/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-1772/2020

36RS0003-01-2020-002754-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 октября 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лозенковой А.В.,

при секретаре Пировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефремовой М.А. к Золотых О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, расторжении договора займа,

у с т а н о в и л:

истец Ефремова М.А., действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к ответчику Золотых О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки, указывая, что в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № заключенного между ней (истцом) и индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. 03.11.2018, ей (Ефремовой М.А.) были переданы права (требования) задолженности по договору займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «4ФИНАНС» и Золотых О.В.

По условиям указанного договора ответчику Золотых О.В. была предоставлена ООО МФК «4ФИНАНС» сумма займа в размере 6 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Условиями договора также была установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в размере 2% в день.

Транзакция перечисления ответчику денежных средств была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, и уплаты процентов в полном объеме.

По условиям договора займа предусмотрена уплата неустойки при просрочке уплаты суммы займа, размер неустойки по условиям договора составляет 0,05% в день.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования (цессии) № ООО МФК «4Финанс» были переданы ООО «Софтвер Девелопмент» права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. был заключен договор уступки права требования (цессии) № по условиям которого индивидуальному предпринимателю Вахрушеву А.В. были переданы права и обязанности кредитора.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа и сумма подлежащих процентов за пользование заемными денежными средствами, истец Ефремова М.А. просит взыскать с ответчика Золотых О.В. сумму основного долга в размере 6 000 руб., сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 400 руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, из расчета 2% в день на сумму основного долга, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 390 руб., а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа из расчета 0,05% в день за каждый день просрочки от суммы займа. Расторгнуть договор займа, и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб. (л.д. 7-10)

В судебное заседание истец Ефремова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщила, от представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 168)

Ответчик Золотых О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д. 167, 174), о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В соответствии с исковым заявлением истца Ефремовой М.А. она просит взыскать с ответчика Золотых О.В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО МФК «4ФИНАНС» и Золотых О.В.

Из представленных в материалы дела истцом Ефремовой М.А. документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. был заключен договор уступки прав (требований) № (л.д. 89-91), по условиям которого, в соответствии со статьей 382 и статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент (индивидуальный предприниматель Вахрушев А.В.) передает, а цессионарий (Ефремова М.А.) принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). (пункт 1.1)

В пункте 1.2 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ.

Реестр передается цедентом цессионарию в электронной форме в формате Microsoft Office Excel на электронном носителе в дату перехода прав (требований).

Реестр включает в себя информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию необходимую цессионарию для осуществления уступленных прав (требований). (пункт 1.3 договора)

Согласно пункту 2.5 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, переход прав (требований) от цедента к цессионарию осуществляется с момента оплаты. Переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи прав (требований). (л.д. 89)

В соответствии приложением № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи прав (требований), в котором перечислены кредитные договора, по которым цедент в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, передает, а цессионарий принимает права (требования).

В перечисленном акте приема-передачи прав списке кредитных договоров, указан договор №, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Золотых О.В. (л.д. 93-101, 93)

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из содержания указанных норм права, в их системной взаимосвязи, истцом Ефремовой М.А., в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть представлены доказательства, наличие у первоначального кредитора на момент заключения соответствующего договора цессии, соответствующего права требования к должнику.

Как указано выше в соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. и истцом Ефремовой М.А., в нем указан договор №, заемщик Золотых О.В. (л.д. 93)

При обращении с иском в суд истцом Ефремовой М.А. приложена к исковому заявлению справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинасовая компания «4финанс», в справке указаны сведения на предоставление получение займа по договору №, и указаны дата отправки заявки на получение займа – ДД.ММ.ГГГГ 15:35:13, данные о заемщике Золотых Ольга Вячеславовна, номер телефона указанный при регистрации №, и номер договора займа №. Кроме этого в справке указан способ получения денежных средств: CONTACT, дата перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ 10:03:43. (л.д. 12-13)

Суд учитывает, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 363-ФЗ) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ)

Особенности предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно части 1 и части 2 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ, в ред. действовавшей до 11.10.2020, правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения (пункт 1); порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей (пункт 2); иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. (пункт 3)

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, также регулируются положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2014.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Из представленных в материалы дела Правил предоставления и обслуживания микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «4Финанс» следует, что акцептом Правил является выполнение физическим лицом (клиентом, заемщиком), намеревающимся вступить в правоотношения с обществом действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам, предоставление обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путем самостоятельного заполнения анкеты на сайте или сообщение данных оператору контакт-центра общества в ходе телефонной регистрации; становка в форме, размещенной на веб-сайте общества по адресу: www.ru/register отметки (галочки) напротив графы «с правилами Vivus согласен» или запись голосового подтверждения и согласия с правилами в ходе телефонной регистрации. (пункт 1.2 Правил) (л.д. 20)

В пункте 1.6 правил указано, что договор микрозайма это договор, заключенный между обществом и клиентом в рамках настоящих правил, в порядке, установленном соответствующим приложением, на условиях, согласованных обществом и заемщиком в индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма, приведенных в Общих условиях договора потребительского микрозайма, приведенных в общих условиях договора потребительского микрозайма, размещенных обществом в личном кабинете клиента и изложенных в заявлении клиента, путем акцепта клиентом индивидуальных условий сформированных обществом.

Согласно пункту 1.9 Правил заявление о предоставлении потребительского микрозайма является волеизъявление клиента, сделанное в указанных в правилах форме, являющееся предложением делать оферты на заключение договора микрозайма с указанием существенных условий микрозайма. Заявление является неотъемлемой частью договора микрозайма в рамках преддоговорных отношений. (л.д. 21)

Как указано в пункте 2.2 Правил клиент для получения возможности заключения договора микрозайма должен произвести акцепт Правил и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, предварительно ознакомившись с ними на веб-сайте общества в сети интернет по адресу www.ru/register, или с помощью мобильного приложения, или в ходе регистрации через компанию – партнера. Акцептом настоящих правил считаются действия по заполнению данных, помеченных в качестве обязательных для указания, в сети Интернет по адресу www.ru/register, или в мобильном приложении или в ходе регистрации через компанию-партнера.

После выполнения клиентом действий, указанных в пункте 2.2 Правил общество направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является АСП (электронная подпись) клиента, присвоенным ему в соответствии с соглашением об аналоге собственноручной подписи.

В приложении № 1 к Правилам предоставления и обслуживания микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «4Финанс» содержатся положения о порядке подачи заявления на получение микрозайма дистанционно. (л.д. 25-27)

В соответствии с разделом 2 приложения № 1 к Правилам, определяющим порядок заключения займа, общество в случае принятия решения о предоставлении займа клиенту предоставляет ему индивидуальные условия договора потребительского микрозайма в личном кабинете на сайте. (пункт 2.1) В случае согласия заемщика заключить договор микрозайма на указанных индивидуальных условиях заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия с использованием АСП, либо собственноручно. (пункт 2.2)

После надлежащего подписания индивидуальных условий договора потребительского микрозайма общество осуществляет предоставление суммы микрозайма клиенту на условиях указанных в заявлении. Одновременно с предоставлением суммы микрозайма в личном кабинете на сайте www.ru/register отображаются индивидуальные условия договора потребительского микрозайма. (пункт 2.3)

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение между ООО МФК «4финанс» и ответчиком Золотых О.В. действий по заключению договора займа с соблюдением вышеперечисленных условий.

Договор микрозайма, содержащий индивидуальные условия, подписанный ответчиком Золотых О.В., в том числе с использованием АСП (электронной подписью) в материалы дела истцом не представлен.

В связи с этим, суд лишен возможности установить, что между ООО МФК «4финанс» и ответчиком Золотых О.В. 19.03.2017 были согласованы существенные условия договора займа, в том числе наличие волеизъявления ответчика Золотых О.В. на заключение в ООО МФК «4финанс» на тех индивидуальных условиях, на которые ссылается в исковом заявлении истец.

Суд также учитывает, что договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. действовавшей до 31.05.2018) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) также закреплено, что если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств, то на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа.

Согласно пункту 2.7 Порядка подачи заявки на получение микрозайма дистанционно (приложение № 1), датой предоставления микрозайма клиенту является дата списания денежных средств со счета общества. (л.д. 26)

В материалах дела имеется консолидированный реестра займов, выданных через систему CONTACT клиентам ООО МФК «4ФИНАНС» (л.д. 16-17), однако содержание указанного документа за подписью генерального директора ООО МФК «4ФИНАНС», не свидетельствуют о том, что ответчику Золотых О.В. были перечислены денежные средства, так как платежные документы в материалы дела не представлены.

Кроме того, как указано выше истец Ефремова М.А. в исковом заявлении указывает на то, что права (требования) с ответчика Золотых О.В. задолженности было передано ей на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. (л.д. 7-10) Указанный договор приложен стороной истца к исковому заявлению. (л.д. 89-91) Согласно абзацу 2 пункта 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) принадлежат цеденту на основании заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 89)

В соответствии с содержанием заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (цедент) и индивидуальным предпринимателем Вахрушевым А.В. (цессионарий) договора уступки прав (требований) №, цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (пункт 1.1)

В пункте 1.2 договора отражено, что перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на 01.11.2018.

Переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи прав (требований). (пункт 2.5 договора). (л.д. 66-69)

В приложенном к договору № от ДД.ММ.ГГГГ акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, содержится информация о передаче цедентом, и принятии цессионарием прав (требования) по кредитным договорам, в числе которых перечислен договор №, заемщик указан Золотых О.В., и дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 72)

Как указано в абзаце 2 пункта 1.1 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, права (требования) принадлежат цеденту (ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС») на основании заключенных договоров уступки прав (требовании) от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 66)

Согласно договору № возмездной уступки прав требования (цессии) заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Софтвер Девелопмент» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (цессионарий), цедентом уступлены, а цессионарием приняты права требования задолженности к должникам цедента.

В списке реестра должников, составленном ДД.ММ.ГГГГ, указан договор №, заемщик указана Золотых О.В., и дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 63)

Из содержания пункта 1.5 договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что уступаемые по настоящему договору права требования цедента к должниками подтверждаются документами и информацией, удостоверяющей права требования, в т.ч.: документ, содержащий сводную информацию о заявках (в форме смс-сообщений) на заключение договора займа по форме приложения № к настоящему договору; индивидуальные условия каждого из договоров займа в электронном формате PDF(выгруженные из системы ООО МФК «4ФИНАНС»); справка о сведениях, указанных каждым заемщиком при регистрации, подписанная ООО МФК «4ФИНАНС», в электроном виде по форме, содержащейся в приложении № к договору; справка о состоянии задолженности каждого из должников на дату уступки, подписанная ООО МФК «4ФИНАНС», в электронном виде в формате PDF. (л.д. 52)

В справке о задолженности, подписанной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО МФК «4финанс» указано, что Золотых О.В. является клиентом ООО МФК «4финанс» с ДД.ММ.ГГГГ, договор №, заключенный между ООО МФК «4финанс» и клиентом, имеет следующие параметры: дата заключения договора и перечисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 6 000 руб., срок займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 2% в день, при просрочке проценты начисляются оп той же процентной ставки, пеня в случае просрочки – 0,05% в день от суммы займа; продление займа – предусмотрена возможность продления срока оплаты займа при внесении средств из расчета 2% за один день продления. Вместе с тем, в данной справке также отражено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: основной долг- 0 руб.; срочные проценты – 0 руб.; просроченные проценты – 0 руб., пени – 0 руб., комиссия за перевод по системе CONTACT – 0 руб. (л.д. 15)

Иная справка, выданная ООО МФК «4финанс» о наличии задолженности ответчика Золотых О.В. по договору займа, на который ссылается истец Ефремова М.А., в материалах дела отсутствует.

Не имеется и информации о размере задолженности Золотых О.В. при заключении между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «4ФИНАНС», именуемое в соответствии с договором как «цедент» и Обществом с ограниченной ответственностью «Софтвер Девелопмент», именуемое в соответствии с договором как «цессионарий» договора № возмездной уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33-42)

В пункте 1.5 указанного договора, как и в договоре № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ содержится условие, что уступаемые по настоящему договору права требования цедента к должниками подтверждаются документами и информацией, удостоверяющей права требования, в т.ч.: документ, содержащий сводную информацию о заявках (в форме смс-сообщений) на заключение договора займа по форме приложения № к настоящему договору; индивидуальные условия каждого из договоров займа в электронном формате PDF(выгруженные из системы ООО МФК «4ФИНАНС»); справка о сведениях, указанных каждым заемщиком при регистрации, подписанная ООО МФК «4ФИНАНС», в электроном виде по форме, содержащейся в приложении № к договору; справка о состоянии задолженности каждого из должников на дату уступки, подписанная ООО МФК «4ФИНАНС», в электронном виде в формате PDF.

Кроме этого, к договору № возмездной уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «4ФИНАНС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Софтвер Девелопмент» реестр должников по форме приложения №, не приложен.

В связи с изложенным, суд лишен возможности установить, что от цедента ООО МФК «4ФИНАНС» были переданы цессионарию ООО «Софтвер Девелопмент» и приняты последним права требования к должникам цедента, в число которых входит ответчик Золотых О.В., в соответствии с пунктом 1.1 договора. В соответствии с указанным пунктом договора в реестре должников по форме Приложения № к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора указываются основания возникновения права требования и иные сведения о должниках. (л.д. 33)

В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Принимая во внимание, что представленными истцом Ефремовой М.А. доказательствами не подтверждены индивидуальные условия заключенного договора займа между ответчиком Золотых О.В. и ООО МФК «4ФИНАНС», факт перечисления ответчику денежных средств, и как и не подтверждено наличие у ответчика Золотых О.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что по договору № возмездной уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «4ФИНАНС» были переданы права (требования) по договору на который ссылается в исковом заявлении истец, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Ефремовой М.А. удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении его исковых требований, то не имеется оснований для взыскания с ответчика расходов истца по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 15 000 руб. (л.д. 112)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Ефремовой М.А. о взыскании с Золотых О.В. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 400 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 390 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, о расторжении договора займа, а также требований о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий судья А.В. Лозенкова