Решение от 04.07.2024 по делу № 8Г-15746/2024 [88-19859/2024] от 27.04.2024

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

88-19859/2024

9-1/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                 4 июля 2024 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи                Ситникова В.С. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу МУП «Ресурс» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 11 января 2024 г. и апелляционное определение Орловского районного суда Орловской области от 1 марта 2024 г.

по гражданскому делу по заявлению МУП «Ресурс» о вынесении в отношении Позднякова Н. И. судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МУП «Ресурс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 6 536,18 руб. за период с 1 мая 2022 г. по 31 октября 2023 г., пени в размере 723 руб. с Позднякова Н.И.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 11 января 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением Орловского районного суда Орловской области от 1 марта 2024 г., указанное выше заявление МУП «Ресурс» возвращено заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 2 статьи 125 ГПК РФ, в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а именно не указаны: дата, место рождения, идентификатор должника. Заявителю разъяснено право на обращение в суд с теми же требованиями после устранения выявленных нарушений.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты.

В соответствии с частью 10 статьи 3795 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 3797 ГПК РФ).

Такие нарушения были допущены судами обеих инстанций.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Из материалов дела следует, что МУП «Ресурс» при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги указало, что информацией о должнике, в отношении которого взыскивается задолженность, не располагает, просило суд истребовать данную информацию в порядке статьи 124 ГПК РФ (л.д. 2).

Однако в нарушение пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ мировой судья сведений в отношении должника с целью идентификации его личности не запросил.

Поскольку при рассмотрении заявления МУП «Ресурс» о вынесении судебного приказа мировым судьей не были выполнены требования пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ о направлении запросов в соответствующие органы с целью получения недостающей информации о должнике, что привело к преждевременному возвращению заявления и нарушению прав заявителя, кассационный суд полагает необходимым отменить обжалуемые определения суда первой и апелляционной инстанций и вернуть материал в суд первой инстанции для нового рассмотрения со стадии принятия заявления к производству мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3796, 3797 ГПК РФ, судья кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░