Решение по делу № 2а-225/2019 от 29.07.2019

Дело № 2а-225/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2019 г.                          с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием административного истца Кушнаренко Е.А.,

представителя административного ответчика – начальника отдела – старшего судебного пристава Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай Бедарева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кушнаренко Е.А. к Турочакскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, Управлению ФССП России по Республике Алтай об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Кушнаренко Е.А обратился в суд с административным иском к Турочакскому РОСП УФССП России по Республике Алтай об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному производству неимущественного характера №. С указанным постановлением не согласен, в связи с тем что решением Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-14/2018, он был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по ориентиру: <адрес> кадастрового квартала № от отходов посредством сбора и утилизации сучьев, ветвей и вершинок деревьев способом безопасным для окружающей природной среды. На основании вышеуказанного решения суда в Турочакском РОСП УФССП России по Республике Алтай возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках возбужденного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> совершено исполнительное действие (акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ) в процессе которого установлено, что на земельном участке очистка произведена, сучья, ветки собраны в кучи, но не вывезены. С фактом возбуждения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно им было сообщено судебному приставу-исполнителю <данные изъяты>, что решение суда им выполнено в полном объеме в течении лета 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> в его присутствии вновь осматривался участок. В процессе осмотра вновь зафиксировано уборка и утилизация порубочных остатков способом безопасным для окружающей среды. На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство, и связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> в отсутствии законных оснований вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора якобы за не исполнение требований исполнительного документа. Решение суда и требования исполнительного документа им были выполнены в полном объеме еще до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует акт судебного пристава- исполнителя <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного административный истец просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай незаконными, признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей незаконным, постановление судебного пристава-исполнителя отменить.

От административного истца Кушнаренко Е.А. в судебном заседании поступило заявление, в котором просит принять отказ от административного иска к административному ответчику в полном объеме, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны. Указанное заявление приобщить к материалам дела.

Представитель административного ответчика начальник отдела – старший судебный пристав Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай Бедарев А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска, пояснил, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Заинтересованное лицо, помощник прокурора Турочакского района Боронов А.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление ФССП России по Республике Алтай. Административный ответчик – УФССП России по Республике Алтай, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, причины уважительности неявки представителя не сообщило, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направило. Суд, с учетом мнения явившихся сторон по делу, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя административного ответчика УФССП России по Республике Алтай. Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай <данные изъяты> вынесено постановление о взыскании с Кушнаренко Е.А. исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай <данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кушнаренко Е.А. на основании исполнительного документа, выданного Турочакским РОСП УФССП России по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай <данные изъяты> вынесено постановление № об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП и постановление № об отказе в возбуждении исполнительного производства №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела оспариваемое постановление отменено должностным лицом административного ответчика Турочакского РОСП УФССП России по Республике Алтай.В соответствии с положениями ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Суд не находит оснований отказать в принятии заявления административного истца об отказе от административных исковых требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административный истец обладает полномочиями отказа от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении о прекращении производства по делу. В силу ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Судом принят отказ административного истца от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кушнаренко Е.А. к Турочакскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, УФССП России по Республике Алтай об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска в полном объеме. Разъяснить административному истцу, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Турочакский районный суд Республики Алтай. Судья                             К.В. Албанчинова