Решение по делу № 2-2021/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-2021/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года                          город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

    председательствующего судьи     -    Бегиашвили Ф.Н.,

    при секретаре                  -    Малаховой М.П..,

с участием:    

    представителя истца Кравцова А.Н. - адвоката Федяниной Ю.А., (действующей на основании ордера и доверенности),

представителя истца Кравцова А.Н. - Колтунова А.В., (действующего на основании доверенности),

представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - Кочкиной А.А., (действующей на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № по иску Кравцова А.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании акта проверки недействительным и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кравцов А.Н. обратился в Пятигорский городской суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании акта проверки недействительным и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности.

    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ контролером Пятигорского ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» произведен осмотр прибор учета газа BK-G6T, 2014 года выпуска, расположенного в принадлежащем ему <адрес>, акт проверки не составлялся.

ДД.ММ.ГГГГ в его адрес пришло письмо из Пятигорского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с приложением акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ контролера Экзекова А.А. В графе замечания акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оттиск завода изготовителя не соответствует паспорту прибора учет газа, сколы на нижней части оттиска, нарушен пункт договора поставки газа 28 Постановления Правительства № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Спустя некоторое время, при оплате за газ в ЕРКЦ у него отказались принимать оплату за газ согласно показаниям прибора учета, сославшись на то, что его лицевому счету начисление оплаты производиться исходя из нормативов потребления и, на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме - 70.969 рублей 47 копеек.

Не согласившись с начисленной задолженностью исходя, из нормативов потребления, на ДД.ММ.ГГГГ им, в адрес ООО «Газпром межрегионгаз» было направлено письмо с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.

ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ от ответчика, в котором указано, что входе проверке ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» выявили следы механических повреждений на оттисковой печати государственного поверителя, что свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета газа, о чем составлен акт, в котором он отказался от подписи и ДД.ММ.ГГГГ документ был выслан ему по почте заказным письмом.

В связи, с чем ООО «Газпром межрегионгаз» в соответствии с требованиями абзаца 2 п. 28 Правил с ДД.ММ.ГГГГ по его лицевому счету № осуществило нормативные начисления платежей.

Считает акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ составленный контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Пятигорске не действительным, действия контролера Экзекова А.А. неправомерными, а произведенные начисления исходя из нормативов потребления не законными по следующим основаниям.

При проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» был нарушен п. 22 и п.56 Постановления Правительства РФ № 549 «О порядке поставки газа для обеспечении коммунально-бытовых нужд граждан», отсутствует уведомление абонента о дате и времени проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

В нарушение п.п. «е» п. 59 Постановления Правительства РФ № 549 в акте проведения проверки отсутствует описание нарушений конкретного п. договора.

В нарушение п.п. «в» п. 59 Постановления Правительства РФ № 549 в акте проведения проверки от 21.07.2017 отсутствуют сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки и реквизиты документов, удостоверяющих их личность.

В нарушение п. 60 Постановления Правительства РФ № 549 акт составляется в 2-экзсмплярах и подписывается гражданами, присутствующими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонент от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

Контролер ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» при проведении проверки, копию акта от ДД.ММ.ГГГГ не вручил. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ, котором была копия акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ не оформлено надлежащим образом, в нем не имеется ни печати организации, ни подписи должностного лица. Кроме того, в письме от ДД.ММ.ГГГГ сказано, что акт проверки был составлен ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на о, что сама проверка и акт проверки составлен ДД.ММ.ГГГГ. В письме от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в присутствии собственника домовладении выявлено нарушение пломбы, установленной на месте присоединения прибора учета газа к газораспределительной сети, а в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ ни о каком нарушении пломбы на соединении с газопроводом не сказано.

Кроме того, пломбы на приборе учете газа BK-G6T целые и не нарушены, счетчик исправен и срок его проверки истекает ДД.ММ.ГГГГ. Оттиск завода изготовителя идентичен оттиску, указанному в паспорте газового счетчика.

Просит суд признать акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ составленный котроллером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Пятигорскою филиала Экзековым А.А. недействительным. Возложить обязанность на ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Пятигорского филиала произвести перерасчет задолженности по показаниям исправного узла учета газа (счетчика), начисленной на основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ Кравцову А.Н. по лицевому счету № по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Пятигорского филиала в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 300 рублей, услуги представителя в размере - 35.000 рублей, доверенности в размере - 1.500 рублей.

От представителя ответчика поступили письменные возражения на иск Кравцова А.Н., которыми проси т суд в иске Кравцову А.Н. отказать за необоснованностью.

    В судебном заседании представители истца Кравцова А.Н. - Колтунов А.В. и адвокат Федянина Ю.А., действующие на основании ордера и доверенности, полагали требования истца обоснованными, и просили суд иск Кравцова А.Н. удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске - Кочкина А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении иска Кравцову А.Н. отказать полностью за необоснованностью по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Истец Кравцов А.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, заключение судебного эксперта, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 3.10 «Правил учета газа», утвержденных приказом Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), учет количества природного газа, реализуемого населению, осуществляется средствами измерений в условиях их применения.

В силу ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела, в том числе и на основании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации.

Так, правоотношения между поставщиком газа и абонентом регламентированы «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», (далее «Правила…»).

В силу положений ст. 153 ЖК РФ и п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Судом установлено, что Кравцову А.Н. принадлежит на праве собственности жилой <адрес>, общей площадью - 209 квадратных метров, на основании постановления главы г. Пятигорска № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема здания Государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в УФРС по Ставропольского края 16.05.2005.

    Между абонентом и филиалом ООО «Ставропольрегионгаз» в г. Пятигорске заключен договор публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

    По адресу: <адрес> был установлен прибор учета газа (бытовой газовый счетчик) типа BK-G6T, 2014 года выпуска, заводской №, что не оспаривается сторонами.

    Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, (далее «Правила…»), абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования;

е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах:

изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан;

изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;

изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве;

изменение вида потребления газа;

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;

з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом;

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

    П.п. 3.4.5, 3.4.6 и 3.4.7 Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусматривают обязанность абонента незамедлительно, в письменном виде извещать поставщика о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществляющей поверку, а также возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования и обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб поставщика и завода-изготовителя.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение или коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ст. 153 ЖК РФ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ контролерами филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» проведена проверка прибора учета газа (бытового газового счетчика) типа BK-G6T, 2014 года выпуска, заводской № и инвентаризация отапливаемой площади, газоиспользующего оборудования, по адресу: <адрес>, в ходе которой установлены следы механических повреждений на оттисковой печати государственного поверителя, нарушен пункт договора поставки газа (п. 28 «Постановления № 549» (л. д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ контролерами филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» проведена проверка прибора учета газа (бытового газового счетчика) типа BK-G6T, 2014 года выпуска, заводской № и инвентаризация отапливаемой площади, газоиспользующего оборудования, по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что оттиск завода-изготовителя не соответствует паспорту прибора учета газа, сколы на нижней части оттиска, нарушен пункт договора поставки газа (п. 28 «Постановления №» (л. д. 8).

В соответствии с п. 28 «Правил…», в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединялся к газопроводу. В случае повреждения пломб и неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

    Согласно п. 21 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

Из доводов Кравцова А.Н., изложенных в иске следует, что пломбы на приборе учета газа не нарушены, оттиск завода-изготовителя идентичен оттиску, указанному в паспорте газового счетчика.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ходатайства представителя ответчика по делу назначена судебная трассологическая экспертиза.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, которые могут быть получены из заключения экспертов.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Из заключения ФБУ Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы № 2826/4-2 от 22.08.2018, следует, что для механического воздействия на счетный механизм прибора учета газа ВК - G6Т необходимо нарушить целостность ее пластиковой защитной крышки или металлической (свинцовой) пломбы госповерителя, при этом для механического воздействия на механизм самого счетчика необходимо нарушить целостность его металлического корпуса.

На поверхности корпуса прибора учета газа ВК-G6Т, 2014 года выпуска, заводской № 31559776, на пластмассовой крышки счетного механизма и на свинцовой пломбе госповерителя, каких-либо следов и повреждений, характерных для вмешательства извне, не имеется, что исключает несанкционированный доступ к механизмам счетчика и вмешательство в их работу механическими способами (механическим заклиниванием подвижных частей).

На металлической (свинцовой) пломбе госповерителя, являющейся запорным креплением крышки счетного механизма, следов механического воздействия извне (несанкционированного вскрытия) не имеется, что указывает на то, что после своей установки данная пломба не вскрывалась.

Отсутствие повреждений на металлической (свинцовой) пломбе госповерителя, в совокупности с отсутствием повреждений на пластиковой крышке счетного механизма, исключает несанкционированный доступ к счетному механизму прибора учета газа ВК - G6Т, 2014 года выпуска, заводской №.

У суда нет оснований ставить под сомнения результаты проведенной судебным экспертом Кирьяновым И.А., предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, судебной трассологической экспертизы. Данное заключение является категорическим, оно научно аргументировано, основано на представленных доказательствах, содержит подробное описание произведенного исследования.

Указанные доказательства подтверждают доводы представителей истца об отсутствии каких-либо следов и повреждений на крышке счетного механизма и на свинцовой пломбе госповерителя прибора учета газа ВК - G6Т, 2014 года выпуска, заводской №.

Доводы истца Кравцова А.Н., изложенные в иске о том, что при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ он не был уведомлен за 7 дней о дате и времени проведения проверки; не указан конкретный п. договора, который был нарушен; в акте отсутствуют сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки; акт был составлен не в 2-х экземплярах и копия акта ему не вручалась, не состоятельны, в силу следующих причин.

Так, из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что абонент отказался от подписи. Факт получения абонентом оспариваемого акта подтверждается тем, что саммит абонентом, к исковому заявлению, был приложен акт.

Иные доводы истца в указанной части, по существу, не влияют на сам факт составления оспариваемого акта.

    В соответствии с п. 81(11), п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых», прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу; прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

    Указанных обстоятельств судом не установлено, в связи, с чем у ответчика отсутствовали правовые основания для расчета объема, потребленного абонентом газа в соответствии с нормативами потребления газа.    

Суд принимает во внимание доводы истца об исправности прибора учета, поскольку, указанные доводы подтверждаются иными письменными доказательствами.    

    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно была произведена корректировка начислений за поставленный природный газ по нормативу потребления за оспариваемый период, в соответствии с «Методикой расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа», утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку требования истца в части признания акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, подлежат удовлетворению и оставшиеся требования истца в части возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет задолженности по показаниям исправного узла учета газа (счетчика), начисленной на основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, и представленные сторонами в условиях состязательности процесса доказательства, суд считает, что истец представил надлежащие доказательства в подтверждение заявленных им требований, представленными суду надлежащими, допустимыми доказательствами, а ответчиком доводы истца не опровергнуты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, в том числе и по оплате государственной пошлины.

Не противоречат требованиям закона ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ и подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о возмещении расходов по судебным издержкам в виде уплаты расходов по оплате государственной пошлины в сумме - 300 рублей, услуг представителя в сумме - 20.000 рублей и расходов по оформлению доверенности в сумме - 1.500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя в процессе, пропорциональности удовлетворенных исковых требований, так как истцом представлены доказательства в подтверждение указанных расходов.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199, 320 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 20.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 1.500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 15.000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░