Решение по делу № 2-1536/2020 от 14.02.2020

Дело №2-1536/2020

25RS0001-01-2020-000859-12

Мотивированное решение

изготовлено 10.06.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.06.2020 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре Барсуковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прогресс» к Булгакову Александру Викторовичу, третьи лица: Дальневосточное таможенное управление, Федеральная служба России, о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс» на единый лицевой счет Булгакова А.В. № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 631 454,31 руб. ООО «Прогресс» не может подать заявление на возврат авансовых платежей, в связи с тем, что плательщиком для таможенного органа считается физическое лицо, а не то лицо, которое фактически вносило авансовые платежи. Из изложенного следует, что только ответчик вправе получить указанные денежные средства.     Администрированием ЕЛС в Дальневосточном регионе занимается Дальневосточное таможенное управление, которое занимается возвратом авансовых платежей. Просит суд взыскать с Булгакова Александра Викторовича в пользу ООО «Прогресс» неосновательное обогащение в сумме 631 454,31 руб., обратив взыскание на денежные средства находящиеся на Едином лицевом счете Булгакова Александра Викторовича, №, в ФТС России.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление, в котором указал, что денежные средства на его единый лицевой счет № ФТО России, были зачислены ошибочно, без его ведома, никакого отношения к ним не имеет, и не претендует, в связи с чем просит суд деньги вернуть ООО «Прогресс».

    Представитель третьих лиц Дальневосточного таможенного управления, Федеральной службы России, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс» на единый лицевой счет Булгакова А.В. № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 631 454,31 руб.

    В соответствии с п. 3 ст. 121 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ) денежные средства, уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежного залога до тех пор, пока указанное лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

    Согласно п. 1 ст. 122 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ вышеуказанного закона возврат авансовых платежей осуществляется по правилам, предусмотренным для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, если заявление об их возврате подано лицом, внесшим авансовые платежи (его правопреемником), в течение трех лет со дня последнего распоряжения об использовании авансовых платежей. Если указанным лицом распоряжение об использовании авансовых платежей не производилось, указанный срок подачи заявления об их возврате исчисляется со дня поступления денежных средств на счет Федерального казначейства. Форма заявления о возврате авансовых платежей утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

    К заявлению о возврате авансовых платежей прилагаются следующие документы (ст.122 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ): платежный документ, подтверждающий перечисление авансовых платежей; документы, указанные в частях 4-7 настоящей статьи, в зависимости от статуса лица.

    Частью 7 ст. 122 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ предусмотрен перечень документов для физических лиц. Они предоставляют: копию паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации, засвидетельствованную в нотариальном порядке либо заверенную таможенным органом при предъявлении оригинала документа; копию документа, подтверждающего право на суммы авансовых платежей, в случае, если заявление о возврате авансовых платежей подается наследником лица, внесшего авансовые платежи, засвидетельствованную в нотариальном порядке либо заверенную таможенным органом при предъявлении оригинала документа.

    ООО «Прогресс» не может подать заявление на возврат авансовых платежей, в связи с тем, что плательщиком для таможенного органа считается физическое лицо, а не то лицо, которое фактически вносило авансовые платежи. Из изложенного следует, что только ответчик вправе получить указанные денежные средства.

    Администрированием ЕЛС в Дальневосточном регионе занимается Дальневосточное таможенное управление, которое занимается возвратом авансовых платежей.

    В судебном заседании установлено, что договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.

    Основания для применения статьи 1102 ГК РФ возникают в случае, если лицо приобрело или сберегло имущество за счет другого лица без каких-либо оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Учитывая все вышеизложенное, а также пояснения ответчика, что денежные средства зачислены ошибочно и он просит вернуть денежные средства ООО «Прогресс», суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 631 454,31 руб., обратив взыскание на денежные средства находящиеся на Едином лицевом счете Булгакова Александра Викторовича, №, в ФТС России.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Прогресс» к Булгакову Александру Викторовичу, третьи лица: Дальневосточное таможенное управление, Федеральная служба России, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Булгакова Александра Викторовича в пользу ООО «Прогресс» сумму в размере 631 454,31 руб., обратив взыскание на денежные средства находящиеся на Едином лицевом счете Булгакова Александра Викторовича, №, в ФТС России.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья                                                                                       Е.С. Мелкова