Решение от 17.06.2021 по делу № 2а-1801/2021 от 04.05.2021

Дело №2а-1801/2021, 51RS0002-01-2021-002978-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2021 года                             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Литвиненко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России *** к Юрлову Н.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России *** обратилась в суд с административным иском к Юрлову Н.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** годы и пени. В обоснование иска указала, что Юрлов Н.С., *** ***, является плательщиком налога на имущество, поскольку с *** владеет долей в праве собственности на квартиру.

Инспекцией исчислен налог на имущество за *** годы. В связи с тем, что налогоплательщиком налог на имущество своевременно не был уплачен в полном объеме, налоговым органом начислены пени. Истцом в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога и пени, которые не исполнены.

Судебный приказ №*** о взыскании заявленной недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, о чем *** вынесено определение.

*** налогоплательщиком произведен платеж в сумме 499 рублей по уплате налога на имущество физических лиц и на сумму 20,99 рублей по уплате пеней. Поскольку при оплате налогоплательщиком не были указаны периоды, за которые произведено погашение недоимки, указанные суммы зачтены в счет недоимок за *** года полностью и за *** год в части (на 62 рубля).

Поскольку до настоящего времени административным ответчиком задолженность в полном объеме не уплачена, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** годы в размере 625 рублей, и пени по налогу на имущество физических лиц за *** годы в размере 37,73 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Юрлов Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, материалы дела мирового судьи судебного участка *** №***, суд приходит с следующим выводам.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в том числе административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Статьей 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных, в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

В силу ч. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно сведениям, представленным суду отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ***, административный ответчик Юрлов Н.С. по адресу: *** не зарегистрирован.

С *** зарегистрирован по адресу: ***

В соответствии с ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по *** местом жительства налогоплательщика является адрес: ***

Между тем, требования об уплате налога налогоплательщиком, а также административный иск по месту жительства (регистрации) административного ответчика, не направлялись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требования об уплате взыскиваемой задолженности по налогам, а также административный иск административному ответчику, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ и ч.7 ст. 125 КАС РФ соответственно не направлялись.

В связи с указанным в силу ч.1 ст. 196 КАС РФ административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России *** к Юрлову Н.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы и пени, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░