Решение по делу № 2-763/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-763/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Чернушка                            28 августа 2014 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,

с участием представителя истца ООО «ЮСИНГ» - ФИО2,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО3,

при секретаре Гафурове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЮСИНГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЮСИНГ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа за нарушение условий договора в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮрСоюзИнжиниринг» и ООО «Партнер» был заключен договор займа №. Согласно данному договору ООО «ЮрСоюзИнжиниринг» предоставило ООО «Партнер» заем в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 6 месяцев, под 18% годовых. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены ООО «ЮрСоюзИнжиниринг» на расчетный счет ООО «Партнер», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по возврату суммы займа и процентов до настоящего времени не исполнены. Исполнение обязательств заёмщика по договору займа обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между займодавцем и ответчиком ФИО1 В соответствии с договором поручительства ФИО1 обязался перед займодавцем по договору. Согласно п.2.4 Договора займа в случае неисполнения условий договора заемщик уплачивает займодавце штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения условий договора. Просрочка составила 11 месяцев 8 дней. Сумма процентов составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮрСоюзИнжиниринг» и ООО «ЮСИНГ» заключен договор уступки прав (цессии), на основании которого все права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «ЮрСоюзИнжиниринг» и ООО «Партнер» переходит к ООО «ЮСИНГ». Просит взыскать с ФИО1 сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение условий договора в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные требования, указал, что в связи с увеличением периода просрочки возврата ответчиком суммы займа, сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом понесены транспортные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО1 сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение условий договора в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЮСИНГ» и ответчик ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «ЮСИНГ» в лице его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности и ответчиком ФИО1 на следующих условиях:

Ответчик ФИО1 выплачивает истцу Обществу с ограниченной ответственностью «ЮСИНГ» основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЮСИНГ» отказывается от остальных требований.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, полномочия представителя истца ООО «ЮСИНГ» ФИО2 на заключение от имени истца мирового соглашения оговорены в доверенности, следовательно, представленное мировое соглашение подлежит принятию и утверждению судом. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены.

Руководствуясь, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «ЮСИНГ» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности и ответчиком ФИО1 на следующих условиях:

Ответчик ФИО1 выплачивает истцу Обществу с ограниченной ответственностью «ЮСИНГ» основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, транспортные расходы <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЮСИНГ» отказывается от остальных требований.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 И.Ю. Толпышева