Решение по делу № 2-2040/2019 от 24.12.2018

Дело № 2-2040/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием прокурора Щербаковой Н.В.,

представителя истца Крепс А.Л.

ответчика Евстафьева Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 апреля 2019 года гражданское дело по иску Крепс А.Л. к Евстафьеву Ф.В. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Крепс А.Л. обратился в суд с иском к Евстафьеву Ф.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, материального ущерба в размере 3500 рублей.

В обоснование иска указал, что в результате совершенного Евстафьевым Ф.В. преступления Крепс А.Л. причинены телесные повреждения. Преступлением, совершенным ответчиком, были причинены физические и нравственные страдания, которые были перенесены непосредственно в момент причинения вреда здоровью, последующим восстановлением здоровья, повлекшее ухудшение общего состояния здоровья и невозможность, в период восстановления здоровья, осуществлять полноценную жизнедеятельность. С учетом характера физических и нравственных страданий, полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 200000 рублей. А также убытки в размере 3500 рублей за медицинское обследование.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик с иском не согласился, также суду пояснил, что является студентом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и материалы уголовного дела №... в отношении Евстафьева Ф.В., заслушав специалиста, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10 октября 2018 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ... Ф.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, совершенного 19 июля 2017 года прекращено по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Из постановления следует, ** ** ** около 12-30 часов во дворе дома ... на детской площадке, ... Ф.В., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ... А.Л., нанес удар кулаком ..., чем причинил ... А.Л. физическую боль. После чего, ... А.Л., удерживая ... Ф.В. за руки, повалил его на землю и стал удерживать до приезда полиции, ... Ф.В. пытался вырваться, при этом размахивал рукой и ногой.

Своими преступными, умышленными действиями ... Ф.В. причинил ... А.Л. физическую боль и телесные повреждения в виде ...

Согласно заключению эксперта №... от ** ** ** у ... А.Л. обнаружены: ... Учитывая цвет кровоподтеков и состояние корочки на поверхности ссадин, возможность образования обнаруженных телесных повреждений ** ** ** г., в том числе при указанных в объяснениях ... А.Л. и ... Ф.В. обстоятельствах, не исключается. ... воздействия квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не выше 21 дня как легкий вред здоровью. Остальные кровоподтеки и ссадины квалифицируются как не причинение вреда здоровью.

Исходя из положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

В силу ст. 123 Конституции РФ, статьи 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключением эксперта (ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт совершения ... В.Ф. преступления установлен постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара РК от 10.10.2018 г. и обязателен для суда, рассматривающего данное дело (ч.4 ст.61 ГПК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Хотя в Конституции Российской Федерации прямо не упоминается право человека на здоровье, это право по своему содержанию также, несомненно, является одним из неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения прав. Такая позиция подтверждается как ст.41 Конституции Российской Федерации, устанавливающей право каждого на охрану здоровья и гарантирующей, таким образом, право каждого на здоровье, так и п.1 ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации, где жизнь и здоровье входят в неисчерпывающий перечень принадлежащих гражданину от рождения нематериальных благ. Право человека на охрану здоровья является самостоятельным личным неимущественным правом, тесно связанным с правом на здоровье.

Здоровье человека – это состояние его полного физического и психического благополучия. Право человека на здоровье конструируется как личное неимущественное право человека находиться в состоянии полного физического и психического благополучия. Это право имеет абсолютный характер, так как ему соответствует обязанность всех остальных членов общества воздержаться от действий, нарушающих это право.

Суд считает установленным и доказанным, что в связи с умышленными действиями ... В.Ф. истцу был причинен моральный вред, который выразился в перенесенных нравственных и физических страданиях по случаю получения телесных повреждений, чем нарушены его нематериальные блага.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу ... А.Л., судом учитывается то обстоятельство, что умышленные действия ответчика повлекли физические страдания истца, выразившиеся в причинённом последнему вреда здоровью, а также нравственные страдания, выразившиеся в чувстве страха за свою жизнь, здоровье и будущее, жизнь и здоровье, психоэмоциональное состояние несовершеннолетних детей и внуков, так как указанное событие произошло во дворе дома на глазах у несовершеннолетнего сына и внуков, а также соседей и их детей.

Определяя размер подлежащей компенсации морального вреда, суд исходит из характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, связанных с полученной травмой в результате преступных действий ответчика, а также степени вины ответчика.

Размер компенсации морального вреда, взыскиваемый с ... В.Ф., суд определяет в 46000 руб. При этом суд считает взыскиваемую сумму разумной с учетом обстоятельств данного дела.

Требования истца о взыскании материального ущерба в размере 3500 рублей на возмещение расходов на оплату консультации челюстно-лицевого хирурга и МРТ- исследования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с "Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", утвержденной Постановлением Правительства РФ N 10.12.2018 N 1506г., первичная медико-санитарная помощь; неотложная медицинская помощь; скорая медицинская помощь, в том числе специализированная; специализированная медицинская помощь, в том числе высокотехнологичная, предоставляются в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации. При оказании медицинской помощи осуществляется обеспечение граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения.

Истец не представил суду допустимых доказательств, подтверждающих, что первичная консультация челюстно-лицевого хирурга и МРТ- исследование, не входят в перечень медицинских услуг, получаемых бесплатно, а также об отсутствии возможности получения необходимой медицинской помощи бесплатно. Напротив врач – хирург ... В.В., допрошенный в качестве специалиста, суду пояснил, что консультация врача челюстно-лицевого хирурга и МРТ-исследвание могут также производится в рамках ОМС.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ... Ф.В. в пользу ... А.Л. компенсацию морального вреда в размере 46000 (сорок шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ... Ф.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальных требований ... А.Л. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.М. Сухорукова

Мотивированное решение составлено 12.04.2019 года

...

...