Решение по делу № 22-4094/2019 от 13.09.2019

Судья Григорьева О.В. Дело № 22-4094/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

3 октября 2019 года г. Барнаул

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего Веряскиной Т.Н.,

судей: Черкашиной М.Л., Пахомовой И.А.

при помощнике судьи Свист А.С.

с участием прокурора Ульяновой Т.М.

адвоката Ступичевой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Черепанова Н.С.

на приговор Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 31 июля 2019 года, которым

Черепанов Николай Сергеевич, <данные изъяты> судимый:

- 25.02.2009 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 05.08.2009 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 25.02.2009 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден: 27.12.2010 года по постановлению Рубцовского городского суда от 14.12.2010 года условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней;

- 07.07.2011 года Усть-Калманским районным судом по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 05.08.2009 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 22.08.2011 года Усть-Калманским районным судом по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.07.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; освобожден 06.06.2013 года по отбытию наказания;

- 31.03.2014 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.03.2017 года по отбытии наказания;

- 26.07.2018 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края (с учетом постановления Усть-Калманского районного суда от 24.10.2018) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц;

- 27.02.2019 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.07.2018 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.03.2019 года Усть-Калманским районным судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 27.02.2019 года), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 26.03.2019, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., выслушав адвоката Ступичеву И.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Ульянову Т.М., полагавшую приговор оставить без изменения; суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Черепанов Н.С. признан виновным в том, что в один из дней июня 2018 года незаконно с целью кражи чужого имущества проник в квартиру *** по <адрес> в п.Новый Чарыш Усть-Калманского района Алтайского края, откуда тайно похитил имущество М. в сумме 1470 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Черепанов Н.С. вину признал полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Черепанов Н.С. просит приговор суда отменить, как незаконный и необоснованный; полагает, что суд лишь формально учел имеющиеся смягчающие обстоятельства, неверно определил вид рецидива, как особо опасный и назначил чрезмерно суровое наказание.

В возражении на жалобу государственный обвинитель прокуратуры Усть-Калманского района Алтайского края Кулиева Д.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Данный приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием Черепанова с предъявленным обвинением и его ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного Черепанову обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Наказание Черепанову, вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд обоснованно назначил осужденному не максимальное наказание, предусмотренное санкцией закона, с применением ст. 62 ч.5 УК РФ.

Иных смягчающих обстоятельств судом первой инстанции не установлено, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, материалами дела не установлено.

Черепанов Н.С. ранее судим, имеет отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, характеризуется как личность, склонная к противоправному поведению.

При таких обстоятельствах обоснованны выводы суда о назначении Черепанову наказания, связанного с лишением свободы; оснований для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.ст.64,73, 68 ч.3 УК РФ, а также с учетом личности осужденного, фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, для применения ст. ст.15 ч.6, 53-1 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит. Назначенное Черепанову Н.С. наказание соразмерно содеянному и отвечает принципу справедливости.

Вид исправительного учреждения определен правильно в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, суд обоснованно установил в силу ст. 18ч.3 п. «а» УК РФ наличие у Черепанова особо опасного рецидива, учитывая, что он совершил умышленное тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы, ранее дважды был осужден к реальному лишению свободы за аналогичные умышленные тяжкие преступления.

С учетом изложенного, оснований для изменения приговора по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Приговор Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 31 июля 2019 года в отношении Черепанова Николая Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Т.Н. Веряскина

Судьи:     М.Л. Черкашина

    И.А. Пахомова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

22-4094/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Усть-Калманского района
Другие
Ступичева И.А.
Сидорова Кава Матвеевна
ЧЕРЕПАНОВ НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Алтайский краевой суд
Статьи

158

Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее