Решение по делу № 2-2137/2016 от 11.05.2016

КОПИЯ

№ 2-2137/2016        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 28 июня 2016 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Скардиной Л.С.

с участием представителя истца Тарасовой Л.Н., действующей на основании ордера,

ответчика Резниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субочева ФИО6 к Резниковой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Субочев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Резниковой Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Резниковой Т.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчица взяла у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Условиями вышеназванного договора срок возврата взятой в долг денежной суммы определен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанным договором была предусмотрена выплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 120% годовых, что составляло сумму в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Денежные средства по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей были переданы истцом ответчику при подписании договора. В нарушение требований закона, несмотря на истечение срока действия договора ответчик обязательства по возврату долга не выполнила, долг истцу не возвращен, также не выплачены проценты за пользование заемными денежными средствами. Добровольно погасить долг ответчик отказывается. Поскольку договором предусмотрены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 120% годовых, что составляет <данные изъяты> в месяц, то начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере: <данные изъяты> рублей х 37 месяцев = <данные изъяты> рублей. Поскольку размер процентов, подлежащих уплате в случае неправомерного уклонения от возврата долга договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, не установлен, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик пользуется принадлежащими истцу денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей незаконно, вследствие уклонения от их возврата, то полагает, что в силу п.1 ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (процентной ставкой рефинансирования) на день предъявления настоящего иска. Количество дней просрочки исполнения обязательств по возврату долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1066 дней; <данные изъяты> рублей х 11 % (ставка рефинансирования на день предъявления иска) : 360 (дней в году) х 1066 (дней просрочки) = <данные изъяты> рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа с заемщиком был заключен договор залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в качестве залога было предоставлено принадлежащее заемщику на праве собственности имущество в виде 2-комнатной квартиры, общая площадь 40,7 кв.м., расположенной на 1-ом этаже 5-этажного панельного жилого дома по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит залогодателю на праве собственности, что при заключении договора залога подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Договор залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.5 договора залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Со ссылкой на положения ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на предмет залога: 2-комнатную квартиру, общей площадью 40,7 кв.м., расположенную на 1-ом этаже 5-этажного панельного жилого дома по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, определив ее начальную продажную стоимость в размере 800 000 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Резникова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается судом.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, в случае признания иска и принятия его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику Резниковой Т.В. были разъяснены судом и понятны, о чем имеется соответствующая расписка в протоколе судебного заседания.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Субочева ФИО8 к Резниковой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Резниковой ФИО10 в пользу Субочева ФИО11 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Резниковой ФИО12 в пользу Субочева ФИО13 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Резниковой ФИО14 в пользу Субочева ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – 2 комнатную квартиру, общей площадью 40, 7 кв.м, расположенную на 1-ом этаже 5 этажного панельного жилого дома по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, в счет погашения задолженности перед Субочевым ФИО16 в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Резниковой ФИО17 в пользу Субочева ФИО18 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2016 года.

Судья Дружинина О.Г.