Решение по делу № 2-1435/2024 от 29.08.2024

Дело № 2-1435/2024 19 сентября 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-002296-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Румянцевой (Сороченко) Д. Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Румянцевой (Сороченко) Д. Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 16 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Сороченко Д.Д., под управлением А.Д.В. и транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД, водитель А.Д.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений транспортного средства Mazda 3. На момент ДТП гражданская ответственность владельца Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору ТТТ № в СПАО «Ингосстрах». При этом, владелец указанного транспортного средства не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя А.Д.В. Владелец Mazda 3 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. ПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 83 305 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с Сороченко Д.Д. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 83 305 рублей 00 копеек, государственную пошлину в возврат в размере 2699 рублей 00 копеек.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В соответствии со статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда Агентством записи актов гражданского состояния Архангельской области, ответчик Сороченко Д.Д. сменила фамилию на Румянцева.

Согласно сведений адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, Румянцева (Сороченко) Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Указание истцом в иске на место жительства ответчика – <адрес>, материалами дела не подтверждается, корреспонденцию по данному адресу Румянцева (Сороченко) Д.Д. не получает.

Исковое заявление поступило в Приморский районный суд Архангельской области 29 августа 2024 года, которое определением судьи от 4 сентября 2024 года принято к производству суда, т.е. после того, как ответчик зарегистрировался по другому адресу.

В связи с изложенным, настоящее дело неподсудно Приморскому районному суду Архангельской области, и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Преображенский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Румянцевой (Сороченко) Д. Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, вл. 4.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.П. Жернаков