Решение по делу № 2-130/2020 от 05.11.2019

Дело 2-130/2020 (24RS0№-12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края          20 февраля 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Кустовой М.И.,

с участием истца Куртаковой А.А., представителей ответчика ООО «Жилкомсервис» Сидоренко А.В., Пронженко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куртаковой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное объединение «ТПСС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Куртакова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного залитиями квартиры, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Норильск, <адрес>, с 03 октября 2017 года. За период с 2017 года по 2019 год произошло четыре залития её квартиры, в результате которых повреждено имущество истца. Просила взыскать с ответчика в её пользу в счет ущерба, причиненного ей заливом квартиры, 284382,22 руб., расходы по оказанию услуг оценки ущерба в размере 17527 руб., судебные расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 400 руб. и уплате госпошлины в размере 6044 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Ремонтно-строительное объединение «ТПСС».

В судебном заседании истец Куртакова А.А. просила прекратить производство по гражданскому делу в части требований к ООО «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, ему разъяснены и понятны, просил суд принять его отказ от иска и прекратить производство по делу. Кроме того, просила утвердить мировое соглашение, заключенное с ООО РСО «ТПСС», по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от дальнейших исковых требований к ответчику ООО РСО «ТПСС» в полном объеме.

2. ООО РСО «ТПСС» выплачивает Куртаковой А.А. возмещение материального ущерба от залития квартиры истца по адресу: г.Норильск, <адрес>, в размере 284382 (двести восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля 22 копейки в течение 7 суток с момента получения ООО «РСО «ТПСС» решения суда о прекращении дела, путем зачисления бухгалтерией ООО «РСО «ТПСС» на банковский счет Куртаковой А.А., включая возмещение материального ущерба, причиненного залитием, моральный вред, а также судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом – возмещение расходов по оценке рыночной стоимости работ и материалов, расходов по оценке рыночной стоимости поврежденного имущества, представительские расходы, расходы на юридические услуги, штраф.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истец и представитель ответчика ООО РСО «ТПСС» Тимофеев В.Н., действующий на основании Устава, достигли соглашения по исковым требованиям. Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими, и подтверждены в судебном заседании.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены и понятны ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, при принятия отказа от иска истцом.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании истец Куртакова А.А. просила прекратить производство по делу по требованиям к ООО РСО «ТПСС» в связи с утверждением представленного мирового соглашения, по требованиям к ООО «Жилкомсервис» в связи с отказом от иска.Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис» Сидоренко А.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Представитель ответчика ООО РСО «ТПСС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Выслушав истца, представителя ответчика ООО «Жилкомсервис» Сидоренко А.В., принимая во внимания позицию представителя ответчика ООО РСО «ТПСС» Тимофеева В.Н., изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд находит возможным его утвердить на вышеуказанных условиях, а также принять отказ от исковых требований к ООО «Жилкомсервис» и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, а отказ от иска заявлен им добровольно, и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6044 руб., что подтверждается чек-ордером от 30 октября 2019 года.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции вернуть истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4231 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Куртаковой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное объединение «ТПСС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, по которому:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от дальнейших исковых требований к ответчику ООО РСО «ТПСС» в полном объеме.

2. ООО РСО «ТПСС» выплачивает Куртаковой А.А. возмещение материального ущерба от залития квартиры истца по адресу: г.Норильск, <адрес>, в размере 284382 (двести восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля 22 копейки в течение 7 суток с момента получения ООО «РСО «ТПСС» решения суда о прекращении дела, путем зачисления бухгалтерией ООО «РСО «ТПСС» на банковский счет Куртаковой А.А., включая возмещение материального ущерба, причиненного залитием, моральный вред, а также судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом – возмещение расходов по оценке рыночной стоимости работ и материалов, расходов по оценке рыночной стоимости поврежденного имущества, представительские расходы, расходы на юридические услуги, штраф.

Принять отказ Куртаковой А.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Куртаковой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное объединение «ТПСС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, на основании абзацев четвертого и пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Произвести возврат Куртаковой А.А. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд по чек-ордеру от 30 октября 2019 года, в размере 4231 рубль.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья                          Н.В. Захарова