Решение от 10.11.2021 по делу № 5-665/2021 от 10.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

а. Тахтамукай                   10 ноября 2021г.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Одинцов В.В.,

с участием пом. <адрес> РА ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

09.11.2021г. ФИО1 около 21 часов 15 минут находясь в а. Новая Адыгея по ул. <адрес>, подъезд № на лестничной площадке, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, представится, предоставить документы удостоверяющий личность игнорировал, пытался распивать алкогольную продукцию, которую держал в руке, отказывался от доставления в отделение полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Прокурор в судебном заседании полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, просил применить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по <адрес>, лейтенант полиции ФИО4 от 09.11.2021г.;

- письменными объяснениями ФИО5 от 09.11.2021г.;

- письменными объяснениями ФИО6 от 09.11.2021г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от 09.11.2021г.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из сведений административной практики полиции усматривается, что ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения ранее не привлекался.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признает состояние алкогольного опьянения.

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Указанное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, предусмотрено санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и будет способствовать достижению цели назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░- 18№, ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░), ░░░-01050101, ░░░-0105020396, ░░░ ░░░░░ – 79630420, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 03№, ░░░-017908101, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- 18№.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░