Гр. дело № 2-3487/2024

21RS0025-01-2024-003367-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

в составе председательствующего судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Шаронову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаронову Г.В., Шароновой М.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 510 руб. 35 коп., из которых основной долг в размере 54 232 руб. 70 коп.; проценты в размере 9 277 руб. 65 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства наследодателем ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330,810,811,819,1152,1153,1175 ГК РФ просили взыскать задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-10), не участвовала, при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Шаронов Г.В. в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представил заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Его <данные изъяты> Шаронова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является ее единственным наследником по закону (л.д. 186). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что у <данные изъяты> были многочисленные долги, около 400 000,00 руб. Комната по адресу: <адрес>, оставлена кредитору за долги.

Ответчик Шаронова М.В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 187). Имеет задолженность по 14 исполнительным производствам (л.д. 190). Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не найдено открытых наследственных дел на имущество Шароновой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 193).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке. В материалах дела имеется ответ в адрес ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО была застрахована в соответствии с соглашением об условиях и порядке страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и Программой коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Требования, вытекающие из вышеуказанного договора страхования, предъявляются в пределах срока исковой давности, установленного законом. Так как на момент подачи заявления со дня события (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более 3 лет, срок исковой давности истек (л.д. 52).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого предоставление заемщику потребительского кредита в сумме 95 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых на цели личного потребления (л.д. 43-45).

Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 43-45).

Пунктом 3.3 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 43).

Денежные средства в размере 95 000,00 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).

Последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ за счет средств во вкладе (л.д. 27).

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик выходит на просрочку. С апреля 2016 гола погашение не производится. Реальное погашение последний раз было ДД.ММ.ГГГГ основного долга на сумму 1598 руб. 86 коп. (л.д. 58).

О нарушении своего права банку известно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик на просрочке. Последнее погашение основного долга ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 56 ).

Срок пропущен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику Шаронову Г.В. направлена претензия о выплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63548,57 руб. ( л.д. 63 ).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО, <данные изъяты>, в архиве имеется наследственное дело № на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято <данные изъяты> Шароновой М.В. и <данные изъяты> Шароновым Г.В.. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на жилую комнату <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1975603 руб. 42 коп. каждому из наследников (л.д. 109- 110). Имеется обременение в виде ипотеки на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109).

Одновременно ФИО была застрахована в соответствии с Соглашением об условиях и порядке страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и Программой коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». ПАО Сбербанк обратился с заявлением о страховой выплате № по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» отказало ПАО Сбербанк в связи с пропуском срока исковой давности, так как на момент подачи заявления со дня события (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более трех дет - срок исковой давности истек (л.д. 52).

Таким образом, страховая выплата входит в состав наследства.

Свидетельства о праве на наследство не выданы.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст.1142-1149 ГК РФ.

Согласно ст.1141-1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы не находилось. Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследнику переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако, наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя.

Из материалов дела не усматривается достаточность наследственного имущества наследодателя для оплаты долгов наследодателя.

Согласно документам, представленным <данные изъяты>, комната <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стоимостью 768 000,00 руб. оставлена за банком, как нереализованное в принудительном порядке имущество, принадлежащее в равных долях Шароновой М.В. и Шаронову Г.В., являющееся залоговым по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п. 1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8613 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 510 ░░░. 35 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 232 ░░░. 70 ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 277 ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3487/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения №8613
Ответчики
Шаронова Мария Вадимовна
Шаронов Геннадий Вадимович
Другие
ООО «Промышленно-Тран банк»
общество с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни»
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Алексеева И.А.
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
07.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
25.09.2024Судебное заседание
09.10.2024Судебное заседание
11.11.2024Судебное заседание
17.12.2024Судебное заседание
23.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее