дело № 2-1687/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Набережные Челны
09 февраля 2017 года Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,
при секретаре Г.И. Тагировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Д.В. Копылову о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Д.В. Копылову о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Однако на судебные заседания, назначенные на 31 января 2017 года и 09 февраля 2017 года, стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенной процессуальной нормы, суд определяет иск ПАО «Сбербанк России» оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Д.В. Копылову о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись.
Копия верна.
Судья Э.А. Додин