Решение от 27.07.2022 по делу № 2-1300/2022 (2-5179/2021;) от 17.11.2021

Дело № 2-1300/2022                    27 июля 2022 года

УИД    78RS0020-01-2021-005859-59            г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Степановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Рич» к Комунжиеву В.Н. о взыскании денежных средств по субагентскому договору,

с участием представителя истца Ткаченко Н.Ю. (по доверенности от 01.06.2021),

Установил:

ООО «Рич» обратилось в суд с иском к Комунжиеву В.Н. (подсудность в соответствии с п.6.2 субагентского договора № 899 от 02.04.2021) о взыскании денежных средств в размере 50 241 рубль 96 копеек в качестве оплаты задолженности по заключенным договорам страхования, пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 102 734 рубля 90 копеек, возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме 4 260 рублей.

Представитель истца иск поддержала.

Ответчик от получения судебных извещений уклонился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГПК РФ.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных истцом письменных доказательств, между ООО «Рич» и Комунжиевым В.Н. был заключен субагентский договор № 899 от 02.04.2021 (далее - договор), в соответствии с условиями которого ответчиком были приняты на себя обязательства по совершению за определенное вознаграждение юридических и иных действий направленных на заключение договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Размер комиссионного вознаграждения подлежащего удержанию ответчиком за оформление договоров страхования определен сторонами в соглашении о вознаграждении (приложение № 2 к договору).

Согласно п. 2.1.15. договора ответчик обязался принимать от Страхователей страховые премии и сдавать в кассу Агента в срок, не превышающий 5 календарных дней с момента заключения соответствующего договора страхования (оформления полиса), при этом, денежные средства по договорам страхования, заключенным в период с 01 числа отчетного месяца по 14 число отчетного месяца подлежат сдаче в срок до 14 числа отчетного месяца, а денежные средства по договорам страхования заключенным в период с 15 числа отчетного месяца по 31 число отчетного месяца подлежат сдаче не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным, если иное не оговорено отдельным дополнительным соглашением к настоящему договору.

Также, согласно п. 2.1.16. Договора ответчик обязался передавать Агенту оригинальные комплекты документов по заключенным договорам страхования в срок, не превышающий 5 дней с момента заключения соответствующего договора страхования (оформления полиса), при этом, указанные документы по договорам страхования, заключенным в период с 01 числа отчетного месяца по 14 число отчетного месяца подлежат передаче в срок до 14 числа отчетного месяца, а документы по договорам страхования заключенным в период с 15 числа отчетного месяца по 31 число отчетного месяца подлежат передаче не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным, если иное не оговорено отдельным дополнительным соглашением к настоящему договору, по Акту/отчету об оказании услуг (Приложение № 1 к субагентскому договору № 899 от 02.04.2021 л.д.11).

Указанный Акт/отчет делается по каждой страховой компании по каждому месяцу и по каждому виду страхования в 2-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, а также отправляется на электронный адрес Агента (ooolider_o@mail.ru). При этом, согласно п. 2.1.7. Договора одновременно с исполнением обязанности в соответствии с п. 2.1.6 Договора, надлежит представлять Агенту отчет об использовании бланков строгой отчетности в форме Акта сдачи-приемки бланков строгой отчетности.

Во исполнение условий договора, Ответчиком были получены бланки полисов ОСАГО серии ААС №№ 6007436757-6007436759 ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и №№ 5059662189-5059662191 ПАО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается накладными на выдачу бланков строгой отчетности от 07.04.2021 №№ 000092968 и № 000092967 соответственно. С использованием указанных бланков строгой отчетности ответчиком оформлены договоры страхования ОСАГО, в количестве 5 штук, что подтверждается сведениями официального сайта «Российского союза автостраховщиков», представленными в результате проверки полисов, однако, в нарушение п. 2.1.15 и 2.1.16 Договора, денежные средства в счет оплаты страховых премий полученных от страхователей, а также оригинальные комплекты документов по заключенным договорам страхования не переданы в ООО «РИЧ» по настоящее время, чем существенно нарушены условия заключенного договора.

Согласно п. 5.8. субагентского договора за нарушение п.п. 2.1.5, 2.1.6. договора комиссионное вознаграждение субагенту не выплачивается, а в случае обращения к Агенту или его партнерам третьих лиц - Страхователей при наступлении страховых случаев по БСО, сданных с нарушением п.п. 2.1.5, 2.1.6 Договора, Субагент несет ответственность в размере суммы страхового взноса по такому полису, а также всей суммы, которая будет выплачена по данному заявлению (сумма выплаты, осуществленной Страхователю страховой компанией, включая судебные и иные издержки как страховой компании, так и Агента, связанные с рассмотрением дела), плюс дополнительно 30% от указанной суммы, и обязуется уплатить насчитанную сумму в 10-дневный срок с момента получения Субагентом соответствующего требования Агента.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершить по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В пунктах 1,3 статьи 1008 ГК РФ установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по оплате заключенных договоров страхования в количестве 5 штук на общую сумму 50 241 рубль 96 копеек (суммы страховых премий 16 951 рубль 12 копеек, 14 218 рублей 04 копейки, 7 179 рублей, 3 512 рублей 31 копейка, 8 381 рубль 49 копеек (л.д.5).

Согласно п. 5.15. Договора за нарушение сроков сдачи полисов и денежных средств по Договору истец вправе требовать у ответчика выплатить штрафные пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (сумма задолженности с момента выставления требования со стороны Агента считается процентным займом у Агента).

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно расчету истца (л.д.5) ответчик обязан: оплатить истцу пени на дату 09.11.2021 в сумме 102 734 рубля 90 копеек. Расчет задолженности проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

Претензионное письмо истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по субагентскому договору ответчиком не представлены.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В силу статьи 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Определяя размер подлежащих взысканию в пользу истца понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает, что исковые требования носят имущественный характер, иск удовлетворен в полном объеме. Также суд учитывает требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела: его сложность, объем произведенной представителем ответчика работы и полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, учитывая доказанность истцом несения расходов в указанной сумме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 259 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 241 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 734 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 259 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 207 236 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: