Решение по делу № 2-793/2023 от 28.12.2022

Дело №2-793/2023

УИД: 03RS0004-01-2022-006451-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года

город Уфа, ул.Аксакова, д.71

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Кулуевой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Атлас Парк Отель» к Бондарь В. Г. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг,

        УСТАНОВИЛ:

        ООО «Атлас Парк Отель» обратилось в суд с иском к Бондарь В.Г. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг на общую сумму 2867334 руб., из которой 2838500 руб. – услуги по проживанию и 28834 руб. - дополнительные услуги, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22573 руб.

        В обоснование иска указано на то, что в период с 11 ноября 2020 года по 30 декабря 2021 года между ООО «АТЛАС ПАРК ОТЕЛЬ» и Бондарем В.Г. заключены договора, по условиям которых продавцом оказаны покупателю услуги по проживанию в ООО «АТЛАС ПАРК ОТЕЛЬ», расположенным по адресу: <адрес>, а также оказаны дополнительные услуги на общую сумму 28834 руб. Все вышеуказанные услуги по проживанию и дополнительные услуги до настоящего времени ответчиком не оплачены, что послужило основанием истцу для обращения с данным иском в суд.

        В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бондарь В.Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 11 ноября 2020 года по 30 декабря 2021 года между ООО «АТЛАС ПАРК ОТЕЛЬ» и Бондарем В.Г. заключены нижеследующие договора, по предоставлению ООО «АТЛАС ПАРК ОТЕЛЬ», расположенного по адресу: <адрес>, услуг по проживанию в номере S-DBL и питанию (завтрак, обед – «шведский стол» и ужин – «шведский стол»/«сет-меню»), а также иными услугами, предоставляемыми по тарифу «Всё включено!» (п.1.1. и 2.1 договоров) на общую сумму 318500 руб.

    Покупателю Бондарь предоставлены услуги по путевке с проживанием, о чем свидетельствует подписанные Бондарем счет 9099 от 12 января 2021 года, счет от 15 января 2021 года, счета от 01 и 05,11,14,25 февраля 2021 года, счета от 04,10,12,22 марта 2021 года, счета от 05,21 апреля 2021 года, счета от 10,12,29 мая 2021 года, счета от 11,25 июня 2021 года, счета от 01,14,25,28 июля 2021 года, счета от 17, 31 августа 2021 года, счета от 20,30 сентября 2021 года, счета от 15 октября 2021 года, счета от 01,22 ноября 2021 года, счета от 01,10,20, 30 декабря 2021 года, счета от 10 февраля 2022 года.

    Кроме того, во время пребывания в ООО «АТЛАС ПАРК ОТЕЛЬ» в период с 11 ноября 2020 года по 30 декабря 2021 года Бондарю В.Г. оказаны дополнительные услуги на общую сумму 28834 руб., что подтверждается подписанным Покупателем счетом 9099 от 10 февраля 2022 года.

    В соответствии с п.2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ,    в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства».

    13 мая 2022 года в адрес Бондарь В.Г. направлена претензия с требованием об оплате имеющейся задолженности всех услуг по проживанию и дополнительных услуг в течение 7 (семи) дней с момента получения претензии.

    Претензия оставлена без исполнения.

    Расчет суммы задолженности по договорам, представленными истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договоров, заключенных между сторонами, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате оказанных услуг на общую сумму 2867334 руб., из которой 2838500 руб. – услуги по проживанию и 28834 руб. - дополнительные услуги.

    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22573 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Атлас Парк Отель» к Бондарь В. Г. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, удовлетворить.

    Взыскать с Бондарь В. Г. (паспорт Серия ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлас Парк Отель» (ИНН 5009029518, ОГРН 1035002009074) задолженность по оплате оказанных услуг на общую сумму 2867334 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22573 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Н.Е. Лялина

2-793/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Атлас парк отель"
Ответчики
Бондарь Владимир Григорьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Судья
Лялина Н.Е.
Дело на странице суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
28.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2022Передача материалов судье
09.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Подготовка дела (собеседование)
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее