Дело № 2-2407/2024 г.
УИД 33RS0014-01-2024-002954-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации25 ноября 2024 года город Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Большаковой Ю.А.
при секретаре Завьяловой Е.А.
с участием представителя истца Кирбеневой М.С. адвоката Баранова М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кирбеневой М.С. к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Кирбенева М.С. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит включить в состав наследственной массы после смерти Н.В. умершего 25 августа 2015 г., земельный участок с кадастровым номером .... Признать за Кирбеневой М.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ....
В обоснование иска истец указала, что при жизни Н.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером ...., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер) и кадастровым паспортом земельного участка от 14 мая 2015 года. 25 августа 2015 года Н.В. умер. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.В., является она - .... Кирбенева М.С. 17 мая 2016 года нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества - автомобиля и денежных вкладов. Одновременно с этим нотариус не усмотрел оснований для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка по причине наличия ошибки в написании фамилии наследодателя, допущенной в приложении № 4 к постановлению Главы администрации № 146 от 10.02.1994 г., где указано .... вместо правильного ....
Полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти .... Н.В.
В судебном заседании представитель истца Кирбеневой М.С. адвокат Баранов М.А. поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.
Истец Кирбенева М.С., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации округа Муром, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя его разрешение на усмотрение суда, указав, что администрация округа Муром считает, что факт принадлежности наследодателю постановления № 146 от 10.02.1994 г., содержащего ошибку в написании его фамилии, подтверждается свидетельством (номер) устранившим указанную ошибку, созвучностью и схожестью написания фамилий .... и .... совпадением других личных данных наследодателя (инициалов, адреса места жительства) с данными лица, указанного в постановлении.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «о введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное ) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п. 3).
Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9).
Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1).
В судебном заседании установлено, что при жизни Н.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером .... что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер) и кадастровым паспортом земельного участка от 14.05.2015 г.
Свидетельством (номер) определено целевое назначение использования земельного участка - «для строительства гаража».
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов с установленным видом разрешенного использования «эксплуатация гаража».
Каких-либо ограничений или запретов на оформление земельного участка в собственность не имеется (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 18.09.2024 г.).
Кроме того, из содержания архивной справки № 12-32/1548 от 06.05.2015 г. следует, что на основании постановления Главы администрации города Мурома № 146 от 10.02.1994 Н.В. как члену .... предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ....
Однако в указанном документе допущена ошибка в написании фамилии, а именно указано ....» вместо правильного ....
Данный факт подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе, свидетельством (номер) устранившим указанную ошибку, созвучностью и схожестью написания фамилий .... «.... совпадением других личных данных наследодателя (инициалов, адреса места жительства) с данными лица, указанного в постановлении.
25 августа 2015 года Н.В. умер.
Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.В. является .... Кирбенева М.С.
Кирбенева М.С. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (номер) Другой наследник - .... Блохина Е.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства.
17 мая 2016 года нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества - автомобиля и денежных вкладов.
Однако, нотариус не усмотрела оснований для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка по причине наличия ошибки в написании фамилии наследодателя, допущенной в приложении № 4 к постановлению Главы администрации № 146 от 10.02.1994 г., где указано «.... вместо правильного ....
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен наследодателю в 1994 году (то есть до дня введения в действие Земельного кодекса РФ), а также то, что действующее федеральное законодательство не устанавливает запрет на его передачу в собственность граждан, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания за истцом права собственности на земельный участок, принадлежащий .... в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирбеневой М.С. удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером .... в состав наследственного имущества после смерти Н.В., умершего 25 августа 2015 г.,
Признать за Кирбеневой М.С., .... право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., в порядке наследования после смерти Н.В., умершего 25 августа 2015 г.,
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2024 года.
Председательствующий Ю.А. Большакова
УИД 33RS0014-01-2024-002954-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации25 ноября 2024 года город Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Большаковой Ю.А.
при секретаре Завьяловой Е.А.
с участием представителя истца Кирбеневой М.С. адвоката Баранова М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кирбеневой М.С. к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Кирбенева М.С. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит включить в состав наследственной массы после смерти Н.В. умершего 25 августа 2015 г., земельный участок с кадастровым номером .... Признать за Кирбеневой М.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ....
В обоснование иска истец указала, что при жизни Н.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером ...., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер) и кадастровым паспортом земельного участка от 14 мая 2015 года. 25 августа 2015 года Н.В. умер. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.В., является она - .... Кирбенева М.С. 17 мая 2016 года нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества - автомобиля и денежных вкладов. Одновременно с этим нотариус не усмотрел оснований для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка по причине наличия ошибки в написании фамилии наследодателя, допущенной в приложении № 4 к постановлению Главы администрации № 146 от 10.02.1994 г., где указано .... вместо правильного ....
Полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти .... Н.В.
В судебном заседании представитель истца Кирбеневой М.С. адвокат Баранов М.А. поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.
Истец Кирбенева М.С., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации округа Муром, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя его разрешение на усмотрение суда, указав, что администрация округа Муром считает, что факт принадлежности наследодателю постановления № 146 от 10.02.1994 г., содержащего ошибку в написании его фамилии, подтверждается свидетельством (номер) устранившим указанную ошибку, созвучностью и схожестью написания фамилий .... и .... совпадением других личных данных наследодателя (инициалов, адреса места жительства) с данными лица, указанного в постановлении.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «о введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное ) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п. 3).
Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9).
Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1).
В судебном заседании установлено, что при жизни Н.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером .... что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер) и кадастровым паспортом земельного участка от 14.05.2015 г.
Свидетельством (номер) определено целевое назначение использования земельного участка - «для строительства гаража».
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов с установленным видом разрешенного использования «эксплуатация гаража».
Каких-либо ограничений или запретов на оформление земельного участка в собственность не имеется (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 18.09.2024 г.).
Кроме того, из содержания архивной справки № 12-32/1548 от 06.05.2015 г. следует, что на основании постановления Главы администрации города Мурома № 146 от 10.02.1994 Н.В. как члену .... предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ....
Однако в указанном документе допущена ошибка в написании фамилии, а именно указано ....» вместо правильного ....
Данный факт подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе, свидетельством (номер) устранившим указанную ошибку, созвучностью и схожестью написания фамилий .... «.... совпадением других личных данных наследодателя (инициалов, адреса места жительства) с данными лица, указанного в постановлении.
25 августа 2015 года Н.В. умер.
Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.В. является .... Кирбенева М.С.
Кирбенева М.С. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (номер) Другой наследник - .... Блохина Е.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства.
17 мая 2016 года нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества - автомобиля и денежных вкладов.
Однако, нотариус не усмотрела оснований для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка по причине наличия ошибки в написании фамилии наследодателя, допущенной в приложении № 4 к постановлению Главы администрации № 146 от 10.02.1994 г., где указано «.... вместо правильного ....
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен наследодателю в 1994 году (то есть до дня введения в действие Земельного кодекса РФ), а также то, что действующее федеральное законодательство не устанавливает запрет на его передачу в собственность граждан, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания за истцом права собственности на земельный участок, принадлежащий .... в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирбеневой М.С. удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером .... в состав наследственного имущества после смерти Н.В., умершего 25 августа 2015 г.,
Признать за Кирбеневой М.С., .... право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., в порядке наследования после смерти Н.В., умершего 25 августа 2015 г.,
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2024 года.
Председательствующий Ю.А. Большакова