Решение по делу № 2-2407/2024 от 24.09.2024

Дело № 2-2407/2024 г.

УИД 33RS0014-01-2024-002954-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года                         город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.

с участием представителя истца Кирбеневой М.С. адвоката Баранова М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кирбеневой М.С. к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Кирбенева М.С. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит включить в состав наследственной массы после смерти Н.В. умершего 25 августа 2015 г., земельный участок с кадастровым номером .... Признать за Кирбеневой М.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ....

В обоснование иска истец указала, что при жизни Н.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером ...., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер) и кадастровым паспортом земельного участка от 14 мая 2015 года. 25 августа 2015 года Н.В. умер. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.В., является она - .... Кирбенева М.С. 17 мая 2016 года нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества - автомобиля и денежных вкладов. Одновременно с этим нотариус не усмотрел оснований для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка по причине наличия ошибки в написании фамилии наследодателя, допущенной в приложении № 4 к постановлению Главы администрации № 146 от 10.02.1994 г., где указано .... вместо правильного ....

Полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти .... Н.В.

В судебном заседании представитель истца Кирбеневой М.С. адвокат Баранов М.А. поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Истец Кирбенева М.С., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации округа Муром, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя его разрешение на усмотрение суда, указав, что администрация округа Муром считает, что факт принадлежности наследодателю постановления № 146 от 10.02.1994 г., содержащего ошибку в написании его фамилии, подтверждается свидетельством (номер) устранившим указанную ошибку, созвучностью и схожестью написания фамилий .... и .... совпадением других личных данных наследодателя (инициалов, адреса места жительства) с данными лица, указанного в постановлении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «о введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное ) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п. 3).

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9).

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1).

В судебном заседании установлено, что при жизни Н.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером .... что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер) и кадастровым паспортом земельного участка от 14.05.2015 г.

Свидетельством (номер) определено целевое назначение использования земельного участка - «для строительства гаража».

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов с установленным видом разрешенного использования «эксплуатация гаража».

Каких-либо ограничений или запретов на оформление земельного участка в собственность не имеется (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 18.09.2024 г.).

Кроме того, из содержания архивной справки № 12-32/1548 от 06.05.2015 г. следует, что на основании постановления Главы администрации города Мурома № 146 от 10.02.1994 Н.В. как члену .... предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ....

Однако в указанном документе допущена ошибка в написании фамилии, а именно указано ....» вместо правильного ....

Данный факт подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе, свидетельством (номер) устранившим указанную ошибку, созвучностью и схожестью написания фамилий .... «.... совпадением других личных данных наследодателя (инициалов, адреса места жительства) с данными лица, указанного в постановлении.

25 августа 2015 года Н.В. умер.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.В. является .... Кирбенева М.С.

Кирбенева М.С. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (номер) Другой наследник - .... Блохина Е.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства.

17 мая 2016 года нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества - автомобиля и денежных вкладов.

Однако, нотариус не усмотрела оснований для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка по причине наличия ошибки в написании фамилии наследодателя, допущенной в приложении № 4 к постановлению Главы администрации № 146 от 10.02.1994 г., где указано «.... вместо правильного ....

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен наследодателю в 1994 году (то есть до дня введения в действие Земельного кодекса РФ), а также то, что действующее федеральное законодательство не устанавливает запрет на его передачу в собственность граждан, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания за истцом права собственности на земельный участок, принадлежащий .... в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирбеневой М.С. удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером .... в состав наследственного имущества после смерти Н.В., умершего 25 августа 2015 г.,

Признать за Кирбеневой М.С., .... право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., в порядке наследования после смерти Н.В., умершего 25 августа 2015 г.,

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2024 года.

         Председательствующий                                                  Ю.А. Большакова        

Дело № 2-2407/2024 г.

УИД 33RS0014-01-2024-002954-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года                         город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.

с участием представителя истца Кирбеневой М.С. адвоката Баранова М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кирбеневой М.С. к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Кирбенева М.С. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит включить в состав наследственной массы после смерти Н.В. умершего 25 августа 2015 г., земельный участок с кадастровым номером .... Признать за Кирбеневой М.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ....

В обоснование иска истец указала, что при жизни Н.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером ...., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер) и кадастровым паспортом земельного участка от 14 мая 2015 года. 25 августа 2015 года Н.В. умер. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.В., является она - .... Кирбенева М.С. 17 мая 2016 года нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества - автомобиля и денежных вкладов. Одновременно с этим нотариус не усмотрел оснований для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка по причине наличия ошибки в написании фамилии наследодателя, допущенной в приложении № 4 к постановлению Главы администрации № 146 от 10.02.1994 г., где указано .... вместо правильного ....

Полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти .... Н.В.

В судебном заседании представитель истца Кирбеневой М.С. адвокат Баранов М.А. поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Истец Кирбенева М.С., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации округа Муром, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя его разрешение на усмотрение суда, указав, что администрация округа Муром считает, что факт принадлежности наследодателю постановления № 146 от 10.02.1994 г., содержащего ошибку в написании его фамилии, подтверждается свидетельством (номер) устранившим указанную ошибку, созвучностью и схожестью написания фамилий .... и .... совпадением других личных данных наследодателя (инициалов, адреса места жительства) с данными лица, указанного в постановлении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «о введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное ) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п. 3).

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9).

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1).

В судебном заседании установлено, что при жизни Н.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером .... что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер) и кадастровым паспортом земельного участка от 14.05.2015 г.

Свидетельством (номер) определено целевое назначение использования земельного участка - «для строительства гаража».

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов с установленным видом разрешенного использования «эксплуатация гаража».

Каких-либо ограничений или запретов на оформление земельного участка в собственность не имеется (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 18.09.2024 г.).

Кроме того, из содержания архивной справки № 12-32/1548 от 06.05.2015 г. следует, что на основании постановления Главы администрации города Мурома № 146 от 10.02.1994 Н.В. как члену .... предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ....

Однако в указанном документе допущена ошибка в написании фамилии, а именно указано ....» вместо правильного ....

Данный факт подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе, свидетельством (номер) устранившим указанную ошибку, созвучностью и схожестью написания фамилий .... «.... совпадением других личных данных наследодателя (инициалов, адреса места жительства) с данными лица, указанного в постановлении.

25 августа 2015 года Н.В. умер.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.В. является .... Кирбенева М.С.

Кирбенева М.С. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (номер) Другой наследник - .... Блохина Е.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства.

17 мая 2016 года нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества - автомобиля и денежных вкладов.

Однако, нотариус не усмотрела оснований для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка по причине наличия ошибки в написании фамилии наследодателя, допущенной в приложении № 4 к постановлению Главы администрации № 146 от 10.02.1994 г., где указано «.... вместо правильного ....

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен наследодателю в 1994 году (то есть до дня введения в действие Земельного кодекса РФ), а также то, что действующее федеральное законодательство не устанавливает запрет на его передачу в собственность граждан, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания за истцом права собственности на земельный участок, принадлежащий .... в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирбеневой М.С. удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером .... в состав наследственного имущества после смерти Н.В., умершего 25 августа 2015 г.,

Признать за Кирбеневой М.С., .... право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., в порядке наследования после смерти Н.В., умершего 25 августа 2015 г.,

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2024 года.

         Председательствующий                                                  Ю.А. Большакова        

Дело № 2-2407/2024 г.

УИД 33RS0014-01-2024-002954-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года                         город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.

с участием представителя истца Кирбеневой М.С. адвоката Баранова М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кирбеневой М.С. к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Кирбенева М.С. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит включить в состав наследственной массы после смерти Н.В. умершего 25 августа 2015 г., земельный участок с кадастровым номером .... Признать за Кирбеневой М.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ....

В обоснование иска истец указала, что при жизни Н.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером ...., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер) и кадастровым паспортом земельного участка от 14 мая 2015 года. 25 августа 2015 года Н.В. умер. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.В., является она - .... Кирбенева М.С. 17 мая 2016 года нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества - автомобиля и денежных вкладов. Одновременно с этим нотариус не усмотрел оснований для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка по причине наличия ошибки в написании фамилии наследодателя, допущенной в приложении № 4 к постановлению Главы администрации № 146 от 10.02.1994 г., где указано .... вместо правильного ....

Полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти .... Н.В.

В судебном заседании представитель истца Кирбеневой М.С. адвокат Баранов М.А. поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Истец Кирбенева М.С., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации округа Муром, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя его разрешение на усмотрение суда, указав, что администрация округа Муром считает, что факт принадлежности наследодателю постановления № 146 от 10.02.1994 г., содержащего ошибку в написании его фамилии, подтверждается свидетельством (номер) устранившим указанную ошибку, созвучностью и схожестью написания фамилий .... и .... совпадением других личных данных наследодателя (инициалов, адреса места жительства) с данными лица, указанного в постановлении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «о введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное ) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п. 3).

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9).

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1).

В судебном заседании установлено, что при жизни Н.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером .... что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (номер) и кадастровым паспортом земельного участка от 14.05.2015 г.

Свидетельством (номер) определено целевое назначение использования земельного участка - «для строительства гаража».

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов с установленным видом разрешенного использования «эксплуатация гаража».

Каких-либо ограничений или запретов на оформление земельного участка в собственность не имеется (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 18.09.2024 г.).

Кроме того, из содержания архивной справки № 12-32/1548 от 06.05.2015 г. следует, что на основании постановления Главы администрации города Мурома № 146 от 10.02.1994 Н.В. как члену .... предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ....

Однако в указанном документе допущена ошибка в написании фамилии, а именно указано ....» вместо правильного ....

Данный факт подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе, свидетельством (номер) устранившим указанную ошибку, созвучностью и схожестью написания фамилий .... «.... совпадением других личных данных наследодателя (инициалов, адреса места жительства) с данными лица, указанного в постановлении.

25 августа 2015 года Н.В. умер.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н.В. является .... Кирбенева М.С.

Кирбенева М.С. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (номер) Другой наследник - .... Блохина Е.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства.

17 мая 2016 года нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества - автомобиля и денежных вкладов.

Однако, нотариус не усмотрела оснований для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка по причине наличия ошибки в написании фамилии наследодателя, допущенной в приложении № 4 к постановлению Главы администрации № 146 от 10.02.1994 г., где указано «.... вместо правильного ....

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен наследодателю в 1994 году (то есть до дня введения в действие Земельного кодекса РФ), а также то, что действующее федеральное законодательство не устанавливает запрет на его передачу в собственность граждан, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания за истцом права собственности на земельный участок, принадлежащий .... в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирбеневой М.С. удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером .... в состав наследственного имущества после смерти Н.В., умершего 25 августа 2015 г.,

Признать за Кирбеневой М.С., .... право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., в порядке наследования после смерти Н.В., умершего 25 августа 2015 г.,

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2024 года.

         Председательствующий                                                  Ю.А. Большакова        

2-2407/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кирбенева Мария Сергеевна
Ответчики
администрация о. Муром
Другие
Баранов Михаил Алексеевич
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Большакова Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
muromsky.wld.sudrf.ru
24.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2024Передача материалов судье
01.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2024Подготовка дела (собеседование)
11.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2024Судебное заседание
09.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее