Решение по делу № 2-1153/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-1153/2015

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Звенигово 23 декабря 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием представителя истца по доверенности от <дата> Толмачевой А.Е., ответчицы Сарамбайкиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Центр Люкс» к Сарамбайкиной В. Д., Сарамбайкину С. П., Ивановой Н. П. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» (далее ООО «Центр-Люкс», истец) обратилось в суд с иском к Сарамбайкиной В.Д., Сарамбайкину С.П., Ивановой Н.П. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги в размере <.....> за период с <дата> включительно, пени за период с <дата> включительно в размере <.....>, а всего <.....>

Истец свои требования мотивировал тем, что ответчики Сарамбайкины В.Д., С.П. и Иванова Н.П. проживают в квартире <адрес>, который с <дата> находится на обслуживании управляющей организации ООО «Центр-Люкс». Ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в результате чего образовалась задолженность, на которую по правилам п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени.

Представитель истца по доверенности от <дата> Толмачёва А.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Объясняла, аналогично изложенному в иске, просила взыскать с ответчиков Сарамбайкиных В.Д., С.П. и Ивановой Н.П. сумму задолженности и пени.

Ответчица Сарамбайкина В.Д. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, ссылалась на материальные затруднения.

Ответчики Сарамбайкин С.П., Иванова Н.П. в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно поквартирной карточки и справки ООО «Центр-Люкс» Сарамбайкины В.Д., С.П. и Иванова Н.П., несовершеннолетние С.Д.В. и И.Р.А. (дети Ивановой Н.П.) зарегистрированы в квартире <адрес> (л. д. 3, 4).

ТСЖ «<.....>» с ООО «Центр-Люкс» заключен договор подряда № от <дата> на выполнение работ по содержанию и ремонту имущества многоквартирных домов, включая многоквартирный дом <адрес>.

В Звениговском отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> согласно ответу от <дата> №, Управлении Росреестра по <адрес> сведения о собственнике квартиры <адрес> отсутствуют, ответчикам начисляется плата за наем жилого помещения.

Карточкой абонента лицевой счет № подтверждается наличие задолженности за период с <дата> включительно в размере <.....>, пени за период с <дата> включительно в размере <.....>, а всего <.....>

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ закреплена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, в частности, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 данной статьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим доказательством по делу.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени также судом проверен, признан правильным.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования истца основаны на законе, подтверждены необходимыми доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связанные с обращением истца в суд.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме <.....>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» удовлетворить.

Взыскать с Сарамбайкиной В. Д., Сарамбайкина С. П., Ивановой Н. П. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» (<.....>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <.....> за период с <дата> включительно, пени за период с <дата> включительно в размере <.....>, а всего <.....>

Взыскать с Сарамбайкиной В. Д., Сарамбайкина С. П., Ивановой Н. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» (<.....>) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по <.....> с каждого, а всего <.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2015 года