О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
02 октября 2018 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре Почикаловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каршунова Анатолия Вениаминовича к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке,
У С Т А Н О В И Л :
Каршунов Анатолий Вениаминович в лице своего представителя по доверенности Будяк Елены Сергеевны обратился в суд с иском к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности за Коршуновым Анатолием Вениаминовичем на жилой дом, общей площадью 212,5 кв.м., в том числе жилой 142,0 кв.м., назначение: жилое, этажность:2, лит. Б, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадь. 2000 кв.м. по адресу: <адрес>
Исковое заявление подписано представителем Коршунова Анатолия Вениаминовича по доверенности Будяк Еленой Сергеевной, документы, приложенные к иску, оформлены на Коршунова Анатолия Вениаминовича.
В судебном заседании представитель Будяк Е.С. пояснила, что в иске в указании истца техническая ошибка.
Ознакомившись с представленными документами в обоснование заявленных требований, суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу следующего:
В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано истцом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска
Судом установлено, что в суд за восстановлением нарушенного права обратился истец Каршунов Анатолий Вениаминович, однако исковое заявление подписано представителем по доверенности, от имени Коршунова Анатолия Вениаминовича.
Таким образом, истцом Каршуновым А.В. заявлены требования в защиту прав и интересов другого лица Коршунова А.В., тогда как доказательств нарушения ответчиком прав Каршунова А.В. не представлено, исходя из чего, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Каршунова Анатолия Вениаминовича к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>