Решение по делу № 2-1397/2013 от 22.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.05.2013г. г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда г.Махачкала РД Абдурахманов Ш.Я рассмотрев исковое заявление Рашкуевой ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ

УСТАНОВИЛ:

    Рашкуевой Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ.

    В представленном суду исковом заявлении, отсутствуют перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии с ч.2 п.8 ст.131 ГПК РФ. В исковом заявлении должны быть указаны перечень прилагаемых к заявлению документов.    

Указанные недостатки препятствуют производству по делу, являются основанием для оставления заявления без движения.

Судья, установив, что в представленном суду исковом заявлении, отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования,. (ч. 2 п.5 ст. 131 ГПК), выносит определение об оставлении заявления без движения, после чего извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков заявления (ч. 1 ст. 136 ГПК).    

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Рашкуевой ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, оставить без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные нарушения, указав перечень прилагаемых к заявлению документов.    

    В случае не выполнения истцом в установленный срок данных указаний, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья: Ш.Я. Абдурахманов