Решение по делу № 2-3238/2022 (2-13418/2021;) от 04.10.2021

2-3238/2022

УИД 24RS0048-01-2021-015156-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Критининой И.В.,

при секретаре Ноздриной В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Елены Николаевны к Даценко Вячеславу Владимировичу, Пекину Михаилу Александровичу, ПАО «Красноярск-Энергосбыт» о разделе финансово лицевого счета,

установил,

    Алексеева Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Даценко В.В, Пекину М.А., ПАО «Красноярск-Энергосбыт» в котором просит обязать ПАО «Красноярсэнергосбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельный платежный документ с присвоением отдельного лицевого счета она оплату услуг по электроэнергии по адресу: <адрес>

Мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ней собственниками жилого помещения являются Даценко В.В., Пекин М.А., которые не производят оплату за электроэнергию. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за электроэнергию достигнут не удалось.

    Истец, ответчики, о дате и времени судебного заседания, извещенные надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Алексеевой Елены Николаевны к Даценко Вячеславу Владимировичу, Пекину Михаилу Александровичу, ПАО «Красноярск-Энергосбыт» о разделе финансово лицевого счета оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.В.Критинина