Дело № 2-328-18
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.,
При секретаре Волошиной Т.В.,
С участием ответчика Овсепян Л.А., представителя третьего лица – СПК «Едигаровых» Едигарова Ш.Н.
пгт. Ижморский 5 декабря 2018г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» к Овсепяну Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» обратилось в суд с иском к Овсепяну Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что истец с 01.07.2017г. является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов на территории Ижморского муниципального района, в том числе и для нужд ответчика.
Региональной энергетической комиссией Кемеровской области для ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» утверждены следующие тарифы:
На питьевую воду и водоотведение на основании постановления № 206 от 26.09.2017г. «Об утверждении производственной программы в сфере холодного водоснабжения, водоотведения и об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение ООО «Ижморская тепло-сетевая компания»;
На тепловую энергию на основании постановления № 183 от 01.09.2017г. «Об установлении ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» тарифов на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке пгт.Ижморский;
На тепловую энергию на основании постановления № 186 от 01.09.2017г. «Об установлении ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» тарифов на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке по узлу теплоснабжения сельские поселения Ижморского района»;
На теплоноситель на основании постановления № 184 от 01.09.2017г. «Об установлении ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» тарифов на теплоноситель, реализуемый на потребительском рынке пгт.Ижморский»;
На теплоноситель на основании постановления № 187 от 01.09.2017г. «Об установлении ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» тарифов на теплоноситель, реализуемый на потребительском рынке по узлу теплоснабжения сельские поселения Ижморского района»;
На горячую воду на основании постановления № 185 от 01.09.2017г. «Об установлении ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» тарифов на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую на потребительском рынке пгт.Ижморский;
На горячую воду на основании постановления № 188 от 01.09.2017г. «Об установлении ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» тарифов на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую на потребительском рынке по узлу теплоснабжения сельские поселения Ижморского района.
Истец направил в адрес ответчика договоры на оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается сопроводительными письмами исх. № 28 от 02.02.2018г. и исх. № 570 от 30.10.2017г. Подписанные экземпляры договоров ответчик не возвратил, разногласий по условиям договоров не представил.
В соответствии с выпиской из ЕГРИП и справкой ФНС России, индивидуальный предприниматель Овсепян Л.А. прекратил свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, законодательством РФ не предусмотрено, что прекращение осуществления предпринимательской деятельности является основанием прекращения обязательств физического лица, возникших у него с осуществлением им такой деятельности.
Указывает, что отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически принятого количества энергии. Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, через которые подается энергия (статьи 539, 544 ГК РФ).
Истец, оказав ответчику в период с 01.07.2017г. по 31.05.2018г. услуги водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения и не получив оплату за оказанные услуги, неоднократно направлял в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность. Однако претензии остались без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Факт оказания истцом в период с июля 2017г. по май 2018г. услуг холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения в отношении объектов ответчика документально подтверждается выставленными в адрес истца универсально-передаточными документами, в которых указаны объемы потребленной холодной воды и отведенных сточных вод, а также оказанных услуг горячего водоснабжения и отопления. Данные документы направлены ответчику и получены им, о чем свидетельствуют копии реестров за соответствующие месяцы и почтовые квитанции.
За период с июля 2017г. по май 2018г. задолженность ответчика составила 165 297,21 руб.
В соответствии с п.9.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010г. и ч.6.2 ст.13 ФЗ «В водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011г. истцом произведен расчет пени за период с 10.11.2017г. по 24.08.2018г.
Кроме того, в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту…) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать свое право на обращение в суд без несения таких издержек. Размер расходов на направление претензии составил 339,80 руб.
Просит суд взыскать с Овсепяна Л.А. задолженность за коммунальные ресурсы в размере 165 297,21 руб., неустойку в размере 16 995,37 руб. по день фактической оплаты, почтовые расходы в размере 339,80 руб., государственную пошлину в размере 4 845,85 руб.
При рассмотрении дела исковые требования были уменьшены. Уменьшение требований мотивировано тем, что период взыскания с сентября 2017 по май 2018 включительно. Размер задолженности за потребленные коммунальные ресурсы теплоснабжения после изменения 133814,91 руб. Предоставлен расчет исковых требований за услуги теплоснабжения. Размер неустойки по состоянию на 01.10.2018 16692,95 руб. расчет предоставлен за период с 11.11.2017 по 11.06.2018. просит взыскать с Овсепяна Л.А. задолженность за коммунальные ресурсы в размере 133814,91 руб., неустойку в размере 16692,95 руб. и по день фактической оплаты, почтовые расходы в размере 339,8 руб., государственную пошлину соразмерно удовлетворенным требованиям.
Истец ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Оршанский В.Л. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, уважительность неявки не обосновал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Ранее в судебном заседании поддержал уточненные требования.
Ответчик Овсепян Л.А., в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснив, что владеет помещением по адресу: <адрес> там у него находилась пекарня. Он не подписывал договор с истцом. Он ознакомился с договором, но ввиду того, что не был согласен с его условиями подписывать не стал. Написал свои возражения на договоре и передал его представителю организации. В помещении, частью которого он владеет, установлен тепло-счетчик и он должен оплачивать по показаниям прибора учета, пропорционально своей доле собственности. Показания передавал СПК «Едигаровых», работник бухгалтерии которого передавал на электронную почту истцу. Прибор учета прошёл поверку и признан пригодным. Предоставил свой расчет, указав конечные показания предыдущей энергоснабжающей компании, полагая необходимым их считать как начальные для ООО «ТСК Ижморская» и последние снятые показания. Вычислил пропорцию согласно своей доле занимаемого помещения. Полагает, что начисления СПК «Едигаровых» истец производит по показаниям и они оплатили полностью по этим показаниям, соответственно он должен не истцу а СПК. Указал так же, что показания начал передавать после того как получил 02.02.2018 договор. До этого момента показания не передавал, так как отопление он перекрыл. В апреле он попал в больницу и в этой связи не передал показания. Доказательств того, что в некоторые периоды отопление было перекрыто и соответственно услуга не оказана так же представлено не было.
Представитель третьего лица – СПК «Едигаровых» Едигаров Ш.Н. в судебном заседании пояснил, что СПК подписал договор теплоснабжения с ООО «Ижморская ТСК» и производил оплату согласно платежным документам, которые поступали от истца, не разбирался правильно начислено или нет. О том, что оплата производилась по нормативам не знал. Счетчик на общее здание установлен один, а снятием показаний занимался Овсепян Л.А.
Третье лицо Бычин С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.
Суд, заслушав, ответчика, представителя третьего лица – Едигарова Ш.Н., свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что перед началом отопительного сезона Овсепян Л.А. передавал ему акты поверки счетчиков, технические документы на здание по адресу: <адрес>, документ подтверждающий право собственности. Потребителям было указано о необходимости установить считыватели на приборы учета для передачи показаний. Те кто этого не сделал счета выставляли по нормативам.
Свидетель ФИО12 пояснила, что здание по адресу<адрес> принадлежит Овсепяну Л.А., Бычину С. и СПК «Едигаровых». Она работает в СПК «Едигаровых» в бухгалтерии. В здании имеется один общий тепло-счетчик, показания с которого снимал Овсепян Л.А. и приносил им в бухгалтерию с января 2018, а она передавала по электронной почте показания в ООО «Ижморское ТСК». В ноябре 2017 приходили представители ООО «Ижморская ТСК» они совместно с Овсепяном Л.А. делали осмотр прибора учета, сняли показания.
Согласно договору теплоснабжения № И42/Т-17 от 15.09.2017, ТСО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение № 3), а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а так же соблюдать, предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды. (п.1.1). Плановое (расчетное) количество подаваемой тепловой энергии и горячей воды потребителю устанавливается в соответствии с договорной нагрузкой (приложение № 1) (п. 2.4). По письменной заявке потребителя ТСО обязана проводить проверку узла учета энергии потребителя на предмет допуска в эксплуатацию (готовность узла учета к эксплуатации), в том числе перед каждым отопительным сезоном (п. 3.1.6.). Потребитель обязан принимать через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду в количестве и качестве, предусмотренном настоящим договором, оплачивать тепловую энергию и горячую воду в соответствии с условиями настоящего договора (п.п. 4.2.1, 4.2.2). При наличии приборов учета предоставлять ежемесячно в ТСО отчет о потребленной тепловой энергии и горячей воды в виде распечатки архивных значений регистрируемых параметров. Снятие архивных значений измеряемых параметров с тепло-счетчика осуществляется только с помощью программного обеспечения, предназначенного для конкретного типа прибора учета (п.4.2.16). ТСО определяет количество тепловой энергии и горячей воды в соответствии с «Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр в случаях непредоставления показаний приборов учета тепловой энергии и горячей воды (п.5.9). Узел учета тепловой энергии и горячей воды считается допущенным в эксплуатацию, то есть к ведению коммерческого учета полученной тепловой энергии и горячей воды после оформления с представителем ТСО акта допуска в эксплуатацию узла учета энергии у потребителя перед каждым отопительным сезоном (п. 5.11). Потребитель самостоятельно производит оплату за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.6.4). В случае несвоевременной оплаты потребителем подаваемой ТСО тепловой энергии, горячей воды, потребитель уплачивает ТСО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы (п. 7.6). Аналогичные положения содержит договор № И56/Т-18 от 01.01.2018. Приложения к договорам содержат акт на установление границ обслуживания и эксплуатационной ответственности за состояние тепловых сетей, температурный график на котельных, расчет на отпуск тепловой энергии на нужды отопления, нормативных тепловых потерь, теплоносителя на каждый объект для ИП Овсепян Л.А., исходные данные для расчета тепловых нагрузок. Договор подписан стороной энергоснабжающей организации, потребителем договор не подписан.
Ответчиком в материалы дела предоставлено свидетельство о поверке № 10048/203, согласно которому тепловычислитель СПТ 941.11 поверен 21.01.2015, поверка действительна до 21.01.2019. Так же представлен акт приемки пункта учета тепловой энергии для коммерческого расчета за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель утвержденный 03.10.2006, согласно которому произведен технический осмотр приборов пункта учета тепловой энергии абонента ИП Овсепян Л.А. по адресу: ул. Коммунистическая, 92. Данным актом энергоснабжающая организация разрешила эксплуатацию пункта учета тепловой энергии с 03.10.2006 по 21.09.2010 в составе оборудования и пломбировала: СПТ 941-11, ПРЭМ-2 (свидетельство о поверке до 15.01.2019), ПРЭМ-2 (свидетельство о поверке до 15.01.2019), КТПТР-01 (свидетельство о поверке до 20.01.2019).
В материалах дела представлен акт от 25.04.2017 снятия показаний приборов учета тепловой энергии абонента СПК «Едигаровых» <адрес> Тип прибора СПТ-941 за период с 25.03.2017 по 25.04.2017. Отчет принят ООО «Компания «Энергопромсервис». Конечные показания 19263,07.
На запрос суда СПК «Едигаров» предоставил счета-фактуры, выставленные ему ООО «Ижморская ТСК» за спорный период, согласно которым счета выставлены согласно приложениям к договорам теплоснабжения, представленным в материалах дела, заключенных с СПК «Едигаровых» по поставке тепло-энергии по спорному адресу. Выпиской из ЕГРП подтверждается, что СПК «Едигаровых» является одним из владельцев АБК по адресу: <адрес>
В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр. Именно на данную методику ссылается истец в своем договоре.
Согласно пункту 73 Правил N 1034, перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.
В силу пункта 66 Правил N 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.
При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя (пункт 67 Правил N 1034).
Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.
Соответственно, необходимо соблюдение процедуры допуска узла учета к эксплуатации, завершающейся подписанием соответствующего акта.
В силу п. 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, к существенным условиям договора теплоснабжения отнесено условие об объеме тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета. Кроме того, к договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.
Согласно п. 2 Правил "акт разграничения балансовой принадлежности" - документ, определяющий границы владения тепловыми сетями, источниками тепловой энергии и теплопотребляющими установками различными лицами на праве собственности или ином законном основании; "акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон" - документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок.
Таким образом, акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон являются неотъемлемыми частями договора теплоснабжения. В данном случае истцом соблюден порядок по учету разграничения балансовой принадлежности и распределению тепловых потерь. Ввиду чего истец обоснованно выставляет тепловые потери к оплате.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Овсепян Л.А. владеет на праве общей долевой собственности (21/100 доля в праве) административно-бытовым корпусом полезной площадью <данные изъяты> кв.м нежилого назначения, расположенным по адресу: <адрес>
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Материалами дела подтверждается, что Овсепян Л.А. утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
Ответом КУМИ Администрации Ижморского муниципального района на запрос суда подтверждается, что в спорный период услуги по тепло- и водо-снабжению предоставляло ООО «Ижморская тепло-сетевая компания».
Ответчиком не опровергнут факт поставки ему теплоэнергии.
Судом установлено, что в спорный период времени Овсепян Л.А. являлся потребителем услуг оказываемых ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» на основании конклюдентных действий. Ввиду чего у ответчика возникла обязанность по оплате поставленных ему истцом услуг теплоснабжения с момента начала их поставки истцом, то есть с 15.09.2017г. Надлежащих доказательств того, что обязательство возникло именно с 15.09.2017 ответчиком предоставлено не было.
Согласно сопроводительному письму от 30.10.2017г. ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» направила ИП Овсепяну Л.А. договор теплоснабжения № И42/Т-17 (оригинал в двух экземплярах) с просьбой указанные документы подписать, надлежащим образом заверить и по одному экземпляру возвратить в ООО «Ижморская тепло-сетевая компания». Направление ответчику данных договоров подтверждается описью вложения от 09.11.2017г., почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании отправления.
Согласно сопроводительному письму от 02.02.2018г. ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» направила ИП Овсепяну Л.А. договор теплоснабжения № И56/Т-18 (оригинал в двух экземплярах) с просьбой указанные документы подписать, надлежащим образом заверить и по одному экземпляру возвратить в ООО «Ижморская тепло-сетевая компания». На указанном документе имеется рукописная отметка Овсепяна Л.А. о получении документов. В судебном заседании ответчик так же подтвердил, что договор по отоплению он получил 02.02.2018г.
Из счета-фактуры № 160 от 31.10.2017г. следует, что ИП Овсепяну Л.А. оказана услуга - отопление за сентябрь – октябрь 2017г. в количестве 7,400 Гкал. И за нее следует оплатить 21 249,58 руб. в ООО «Ижморская ТСК».
Согласно корректировочному счету-фактуре № 769 от 28.05.2018г. ИП Овсепяну Л.А. следует доплатить за отопление за сентябрь-октябрь 2017 и потери за сентябрь-октябрь 2017 г. 4 307,34 руб. в ООО «Ижморская ТСК».
Из счета-фактуры № 371 от 30.11.2017г. следует, что ИП Овсепяну Л.А. оказана услуга в виде отопления за ноябрь 2017г. в количестве 4,000 Гкал. и за нее следует оплатить 11 486,26 руб. в ООО «Ижморская ТСК». Потери в ноябре 2017г. составили 0,700 Гкал., за них насчитано 2 010,09 руб. Итого – 13 496,35 руб.
Согласно корректировочному счету-фактуре № 770 от 28.05.2018г. ИП Овсепяну Л.А. следует доплатить за отопление за ноябрь 2017г. – 2 871,57 руб. в ООО «Ижморская ТСК».
Из счета-фактуры № 522 от 25.12.2017г. следует, что ИП Овсепяну Л.А. оказана услуга в виде отопления за декабрь 2017г. в количестве 4,200 Гкал. и за нее следует оплатить 12 060,58 руб. в ООО «Ижморская ТСК». Потери в декабре 2017г. составили 0,700 Гкал., за них насчитано 2 010,09 руб. Итого – 14 070,67 руб.
Согласно корректировочному счету-фактуре № 771 от 28.05.2018г. ИП Овсепяну Л.А. следует оплатить за потери за декабрь 2017г. – 2 871,56 руб. в ООО «Ижморская ТСК».
Из счета-фактуры № 47 от 31.01.2018г. следует, что ИП Овсепяну Л.А. оказана услуга в виде отопления за январь 2018г. в количестве 5,200 Гкал. и за нее следует оплатить 14 932,14 руб. в ООО «Ижморская ТСК». Потери в январе 2018г. составили 0,700 Гкал., за них насчитано 2 010,09 руб. Итого – 16 942,23 руб.
Согласно корректировочному счету-фактуре № 772 от 28.05.2018г. ИП Овсепяну Л.А. уменьшены потери за январь 2018г. до 0,400 Гкал. на сумму 861,47 руб. Итого за январь 2018г. в ООО «Ижморская ТСК» надо было оплатить 16 080,76 руб.
Из счета-фактуры № 237 от 28.02.2018г. следует, что ИП Овсепяну Л.А. оказана услуга в виде отопления за февраль 2018г. в количестве 4,700 Гкал. и за нее следует оплатить 13 496,36 руб. в ООО «Ижморская ТСК». Потери в феврале 2018г. составили 0,300 Гкал., за них насчитано 861,47 руб. Итого – 14 357,83 руб.
Из счета-фактуры № 415 от 31.03.2018г. следует, что ИП Овсепяну Л.А. оказана услуга в виде отопления за март 2018г. в количестве 5,200 Гкал. и за нее следует оплатить 14 932,14 руб. в ООО «Ижморская ТСК». Потери в марте 2018г. составили 0,400 Гкал., за них насчитано 1 148,62 руб. Итого – 16 080,76 руб.
Из счета-фактуры № 601 от 30.04.2018г. следует, что ИП Овсепяну Л.А. оказана услуга в виде отопления за апрель 2018г. в количестве 5,000 Гкал. и за нее следует оплатить 14 357,83 руб. в ООО «Ижморская ТСК». Потери в апреле 2018г. составили 0,400 Гкал., за них насчитано 1 148,62 руб. Итого – 15 506,45 руб.
Из счета-фактуры № 853 от 26.05.2018г. следует, что ИП Овсепяну Л.А. оказана услуга в виде отопление с 1 до 15 мая 2018г. в количестве 2, 500 Гкал. и за нее следует оплатить 7 178,92 руб.; за отопление с 15 до 26 мая 2018г. – 1,830 Гкал. – 5 254,96 руб. в ООО «Ижморская ТСК». Потери с 1 до 15 мая 2018г. составили 0,100 Гкал., за них насчитано 287,15 руб., потери с 15 до 26 мая 2018г. составили 0,070 Гкал., за них насчитано 201,01 руб. Итого – 12 922,04 руб.
Из материалов дела следует, что все счета-фактуры направлялись ИП Овсепяну Л.А. заказными письмами.
Из претензии от 11.12.2017г. направленной ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» ИП Овсепяну Л.А. следует, что ООО выполнило свои обязательства по поставке коммунальных ресурсов в полном объеме, однако по состоянию на 11.12.2017г. у Овсепяна Л.А. имеется задолженность за оказанные услуги: сентябрь-октябрь 2017г. – 21 249,58 руб. (УПД № 160 от 31.10.2017г.), июль – октябрь 2017г. (УПД № 161 от 31.10.2017г.), ноябрь 2017г. – 13 496,35 руб. (УПД № 371 от 30.11.2017г.), ноябрь 2017г. – 2 818,98 руб. (УПД № 372 от 30.11.2017г.). Данная претензия была направлена ответчику заказным письмом 30.12.2017г. и получена им 29.01.2018г.
Из претензии от 12.01.2018г. направленной ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» ИП Овсепяну Л.А. следует, что ООО выполнило свои обязательства по поставке коммунальных ресурсов в полном объеме, однако по состоянию на 12.01.2018г. у Овсепяна Л.А. имеется задолженность за оказанные услуги: декабрь 2017г. – 14 070,67 руб. (УПД № 522 от 25.12.2017г.), декабрь 2017г. – 2 912,79 руб. (УПД № 537 от 25.12.2017г.). Данная претензия была направлена ответчику заказным письмом 23.01.2018г. и получена им 29.01.2018г.
Расчет представленный истцом соответствует выше перечисленным счетам-фактурам, корректировочным счетам. Объем поставленной теплоэнергии соответствует объемам указанным в договорах № И56Т-18, И42Т-17 (приложение № 1). Таким образом, суд считает его верным. Не согласившись с условиями договора, ответчиком не были направлены возражения, протокол разногласий. Договор в том числе содержит схему границы раздела, согласно которой истец начисляет расходы по теплопотерям, с которой ответчик не согласился, однако письменных возражений не направил, в суд с вопросом об утверждении точки раздела границ балансовой принадлежности не обращался.
Суд не может принять во внимание расчет предоставленный ответчиком по следующим основаниям. Несмотря на то, что на спорном объекте недвижимости установлен прибор учета, однако, владельцами объекта недвижимости, в числе которых числится и Овсепян Л.А. не были соблюдены требования, предусмотренные Правилами N 1034, положения которых приведены выше для учета потребленной тепловой энергии по приборам учета. В договоре № И42/Т-17 указано, что объем здания <данные изъяты> куб. м., площадь <данные изъяты> кв. м. Согласно приложению к договору № 46 Т/17, заключенному ООО «Ижморская ТСК» с СПК «Едигаровых» следует, что объем здания <данные изъяты> куб. м. Исходя из указанных объемов истцом произведен расчет нормативного потребления тепловой энергии. Допустимых доказательств того, что Овсепян Л.А. занимает другой объем помещений представлено не было, как и контррасчета по нормативному начислению. Отсутствуют доказательства исполнения обязанности по своевременной передаче показаний. Представленные ответчиком сведения, которые он передал истцу о показаниях прибора учета не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним, поскольку не содержат идентификационных данных о приборе учета, не во всех указан адрес, по которому установлен прибор, отсутствуют предыдущие показания. Не доказан факт получения сведений стороной истца. Таким образом, отсутствует совокупность действий ответчика, которые бы позволили суду произвести расчет по показаниям приборов учета.
При таких обстоятельствах расчет количества потребленной ответчиком тепловой энергии, правомерно осуществлен истцом расчетным методом. Требование о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению подлежит удовлетворению в полном объеме.
Факт не заключения ответчиком с истцом письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты платежей за оказанные услуги по тепло-снабжению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. При этом отсутствие подписанного между истцом и ответчиком договора (оформленной заявки) не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Оплате подлежат фактически оказанные услуги даже при отсутствии заключенного договора, если эти услуги были приняты заказчиком, поскольку принятие этих услуг свидетельствует об их потребительской ценности для заказчика.
Согласно п. 2 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно п. 6.4 договоров, потребитель самостоятельно производит оплату за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным.
Учитывая, что ответчик обязательство по оплате стоимости тепловой энергии не исполнил и в срок, установленный в договоре, тепловую энергию не оплатил, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено им правомерно (ст. ст. 330, 332 ГК РФ).
Истцом произведен расчет неустойки за период с 11.11.2017 по 01.10.2018 на сумму 16692,95 руб.
Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным: истец учитывает условия возникшего обязательства по оплате, применяет надлежащие ставки - 1/300, 1/130 ставки рефинансирования, установленной законом, в зависимости от периода просрочки. Оснований для снижения размера неустойки, размер которой является соразмерным нарушенному обязательству с учетом срока просрочки и размера нарушенного обязательства, судом не установлено.
В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с нормами ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.
Материалами дела подтверждается, что истец понес почтовые расходы по направлению претензий ответчику в сумме 339,8 руб., в связи с чем требование истца в данной части обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Определением от 07.09.2018 ООО «Ижморская ТСК» была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в размере 4845,85 коп. Учитывая, что истец уменьшил исковые требования, размер госпошлины с учетом уточнения составляет 4210,16 руб. При таких обстоятельствах государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета Ижморского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ижморская ТСК» удовлетворить.
Взыскать с Овсепяна Л.А. в пользу ООО «Ижморская ТСК» задолженность за коммунальные ресурсы в сумме 133814,91 руб. (сто тридцать три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 91 копейку, пени за период с 10.11.2017 по 01.10.2018 в размере 16692,95 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 95 копеек, с продолжением начисления пени, начиная с 02.10.2018 г. по день фактической оплаты суммы долга, в счет возмещения судебных расходов 339,80 (триста тридцать девять) руб. 80 копеек.
Взыскать с Овсепяна Л.А. в бюджет Ижморского муниципального района государственную пошлину в сумме 4 210,16 (четыре тысячи двести десять) рублей 16 копеек
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Алтынбаева Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 11.12.2018