Решение по делу № 1-161/2022 от 01.03.2022

Дело № 1-161/2022             Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край         23 марта 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при помощнике судьи Головиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя Журавлевой Д.М.,

подсудимого Абашева А.Р.,

защитника Давыдовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АБАШЕВА А.Р., ..... судимого:

- 28.03.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального судебного района г.Перми по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- 21.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми по ст.ст.264.1, 70 УК РФ (по приговору от 28.03.2016 года) к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 03.11.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 4 месяца 6 дней ограничения свободы;

- 07.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми по ст.ст.264.1, 70 УК РФ (по приговору от 21.04.2017 года) к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, из мест лишения свободы освобожден 13.08.2019 года по отбытии наказания в виде лишения свободы, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 4 месяца 24 дня,

    не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г.Перми от 28.03.2016 года, вступившим в законную силу 08.04.2016 года, Абашев А.Р. осужден по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми от 21.04.2017 года, вступившим в законную силу 07.06.2017 года, Абашев А.Р. осужден по ст.ст.264.1, 70 УК РФ (по приговору от 28.03.2016 года) к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 03.11.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 21.04.2017 года заменена Абашеву А.Р. на 4 месяца 6 дней ограничения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми от 07.12.2018 года, вступившим в законную силу 22.01.2019 года, Абашев А.Р. осужден по ст.ст.264.1, 70 УК РФ (по приговору от 21.04.2017 года) к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Из мест лишения свободы Абашев А.Р. освобожден 13.08.2019 года по отбытии наказания в виде лишения свободы.

Имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Абашев А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая это, в нарушение пп.1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ 23.01.2022 года до 20:45 час. управлял автомобилем ....., государственный регистрационный знак ..... регион, передвигаясь на нем по улицам г...... - от дома № по ул...... до дома № по пр......, где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 23.01.2022 года в 21:15 час. у дома № по пр...... г...... у Абашева А.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно – наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,57 мг/л.

Подсудимый Абашев А.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Давыдова Е.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Журавлева Д.М. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, которое предъявлено Абашеву А.Р., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Абашев А.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

    Действия подсудимого Абашева А.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абашева А.Р., на основании пп. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей и активное способствование расследованию преступления, т.к. в своих первоначальных объяснениях и последующих показаниях по делу Абашев А.Р. рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, указав маршрут своего передвижения на автомобиле, которые впоследствии были положены в основу предъявленного ему обвинения. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Абашева А.Р., суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Абашев А.Р. к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

При определении вида наказания подсудимому Абашеву А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания. Иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, действующих в их взаимосвязи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Абашева А.Р. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния и позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характеризующие подсудимого данные и обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что исправление и перевоспитание Абашева А.Р. невозможны без изоляции от общества, в связи с чем положения ст.53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы или ст.73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении него не подлежат.

Окончательное наказание Абашеву А.Р. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми от 07.12.2018 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Абашеву А.Р., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Абашева А.Р. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с видеофайлами - следует хранить при уголовном деле (л.д.49, 50).

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 5 175 рублей (л.д.101), понесенные в ходе дознания в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Абашева А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми от 07.12.2018 года и окончательно назначить Абашеву А.Р. наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Абашева А.Р. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Абашеву А.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Абашева А.Р. под стражей с 23.03.2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: диск с видеофайлами - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 5 175 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья              /подпись/ К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья