Решение от 08.02.2021 по делу № 2-110/2021 от 12.11.2020

Дело № 2-110/2021

45RS0008-01-2020-002189-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кетово 8 февраля 2021 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Вячеслава Валерьевича к Поповой Софье Михайловне о разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Поповой С.М. о разделе общего имущества. В обоснование иска указано, что с 29.12.2003 по 18.09.2020 стороны состояли в зарегистрированном браке. От указанного брака имеются сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Спора о месте проживания детей не имеется, сын проживает с истцом, дочь с ответчиком. За период брака с ответчиком было приобретено имущество: ? доли в жилом доме площадью 41,7 кв.м. по адресу: <адрес>, общей стоимостью 403 251 руб.; ? доли земельного участка с кадастровым номером площадью 1738 кв.м общей стоимостью 408 145 руб.; земельный участок площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес>, стоимостью 251 166 руб.; сарай площадью 12 кв.м. стоимостью 24 000 руб.; легковой автомобиль ВАЗ 21053 (Лада 2105), 2007 г.в., идентификационный номер , стоимостью 44 000 руб.; прицеп 2ПТС-4, 1975 г.в., регистрационный знак , стоимостью 29 000 руб.; трактор «Беларус-82.1», 2006 г.в., заводской , двигатель , стоимостью 486 000 руб.; прицеп 2ПТС-4М/887А, 1993 г.в., регистрационный знак , стоимостью 29 000 руб. Всего имущества на сумму 1 268 863 руб., доля каждого супруга 634 432 руб. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества. Выделить и признать за Поповым В.В. право собственности на следующее имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес>, стоимостью 251 166 руб.; легковой автомобиль ВАЗ 21053 (Лада 2105), 2007 г.в., идентификационный номер , стоимостью 44 000 руб.; прицеп 2ПТС-4, 1975 г.в., 45 КМ , стоимостью 29 000 руб.; трактор «Беларус-82.1», 2006 г.в., заводской , двигатель , стоимостью 486 000 руб.; прицеп 2ПТС-4М/887А, 1993 г.в., регистрационный знак , стоимостью 29 000 руб., итого на общую сумму 839 166 рублей. Выделить и признать за Поповой С.М. право собственности на следующее имущество: ? доли в жилом доме площадью 41,7 кв.м по адресу: <адрес>, общей стоимостью 403 251 руб.; ? доли земельного участка с кадастровым номером площадью 1738 кв.м, общей стоимостью 408 145 руб.; сарай площадью 12 кв.м стоимостью 24 000 руб.; недостроенный жилой дом площадью 111 кв.м по адресу: <адрес>, стоимостью 446 000 руб., итого на общую сумму 875 698 руб. без компенсации в пользу истца в связи с отступлением равенства долей, навес и баню передать в собственность ответчика безвозмездно.

В судебном заседании представитель истца Инешина Л.П., действующая по доверенности, ответчик Попова С.М., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, представив его в письменном виде, по условиям которого:

Попов Вячеслав Валерьевич признает за Поповой Софьей Михайловной право собственности на следующее имущество:

- ? доли в жилом доме площадью 41,7 кв.м по адресу: <адрес>;

- ? доли земельного участка с кадастровым номером 45:08:012404:261 площадью 1738 кв.м;

- недостроенный жилой дом площадью 111 кв.м. по адресу: <адрес>, вместе с навесом и баней.

2. Попов Вячеслав Валерьевич передает в собственность Поповой Софье Михайловне свою ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

Попова Софья Михайловна признает за Поповым Вячеславом Валерьевичем право собственности на следующее имущество:

- земельный участок площадью 1000 кв.м и сарай площадью 12 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>;

- легковой автомобиль ВАЗ 21053 (Лада 2105), 2007 г.в., идентификационный номер ;

- прицеп 2ПТС-4, 1975 г.в., регистрационный ;

- трактор «Беларус-82.1», 2006 г.в., заводской , двигатель , регистрационный знак ;

- прицеп 2ПТС-4М/887А, 1993 г.в., регистрационный знак .

4. Заключением мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют друг к другу никаких материальных претензий.

5. При заключении мирового соглашения стороны самостоятельно несут все судебные издержки.

Стороны заключили мировое соглашение, просили суд утвердить его, производство по делу прекратить.

Заслушав стороны, исследовав заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом суд обязан удостовериться, что утверждение судом мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поповым В.В. оплачена госпошлина в размере 11592 руб.

Таким образом, Попову В.В. необходимо возвратить 70 процентов уплаченной госпошлины, что составит 8 114 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 41,7 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░;

- ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1738 ░░.░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 111 ░░.░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

- ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21053 (░░░░ 2105), 2007 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ;

- ░░░░░░ 2░░░-4, 1975 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ;

- ░░░░░░░ «░░░░░░░-82.1», 2006 ░.░., ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ;

- ░░░░░░ 2░░░-4░/887░, 1993 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

3. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 114 ░░░. 40 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

2-110/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Попов Вячеслав Валерьевич
Ответчики
Попова Софья Михайловна
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Суханов Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
ketovsky.krg.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2020Передача материалов судье
18.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2020Подготовка дела (собеседование)
09.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
08.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее