Решение по делу № 2-252/2021 от 29.07.2021

                           Дело№2-252/2021

                                                          УИД (№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 г.                                         с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи            Хапова М.В.,

при секретаре                                       Десятовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-252/2021 по исковому заявлению ПАО "Россети-Сибирь" к Михалёву В.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов,

                                       УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения заключенный с Михалёвым В.В., взыскать неустойку в размере 10 037,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, фактически понесённые затраты в размере 3 520,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, и приобщаются к делу. Так, представителем истца, имеющим в силу представленной доверенности соответствующие полномочия на отказ от исковых требований, подано письменное заявление об отказе от иска.

    Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от искового заявления может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ПАО "Россети-Сибирь" к Михалёву В.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов.

Производство по делу по иску ПАО "Россети-Сибирь" к Михалёву В.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.

         Судья Каларского

районного суда                                М.В.Хапов