Решение по делу № 2-4529/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-4529(1)/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года                                 г. Энгельс

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Бековой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «БАНК ИТБ» к Матасову Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «БАНК ИТБ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к Матасову Г.Е. с вышеуказанным иском. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке (далее по тексту – кредитный договор) путем акцепта Банком оферты ответчика, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № №. Данная банковская карта получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках вышеуказанного договора, Условий предоставления кредита «Кредит добросовестному заемщику» (далее по тексту – Условия предоставления кредита), являющихся приложением № к данному договору, а также на основании заявления на получение кредита Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 28200 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями предоставления кредита проценты на сумму предоставленного кредит начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 19 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей установленных Условиями предоставления кредита. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 10 % от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 20 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа ответчик уплачивает 0,5 % от суммы просроченной задолженности. Обязанности по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом и срок, установленный кредитным договором. Вместе с тем от ответчика в установленные кредитным договором сроки денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении с ним кредитного договора. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 70971 руб. 68 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2329 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке (далее по тексту – кредитный договор) путем акцепта Банком оферты ответчика, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № №

Банковская карта получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный лимит составил 28200 рублей 00 копеек.

В соответствии с Условиями предоставления кредита «Кредит добросовестному заемщику», являющихся приложением № к договору, проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 19 % годовых.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении с ним кредитного договора, которое оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 70971 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по условиям договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно письменному расчету Банка, не оспоренному ответчиком, по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 70971 руб. 68 коп.

Суд признает указанный расчет верным. Кроме того, ответчик возражений на иск не представила, расчет истца не оспорила, а потому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Законность положений представленного истцом кредитного договора, заключенного с ответчиком, последним не оспорена.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом исполнены условия кредитного договора, заключенного с ответчиком, в то время как ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не вносил плату за кредит в сроки, установленные графиком погашения кредита, в результате чего у него образовалась задолженность.

Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору в судебном заседании не оспорен.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику досудебное уведомление с требованием погасить имеющуюся у него задолженность. Однако до настоящего времени долговые обязательства ответчиком перед истцом не погашены.

Поскольку уклонение ФИО2 от обязательств по погашению кредита, взятых на себя при заключении кредитного договора, является существенным нарушением условий договора, требование о возврате долга в срок, указанный в уведомлении, ответчиком не исполнено, ответа на предложение банка погасить долг от ФИО2 не последовало, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу требований ст. 333.19 части второй Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Матасова Г.Е. в пользу акционерного общества «БАНК ИТБ» задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70971 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2329 рублей 15 копеек, а всего 73300 (семьдесят три тысячи триста) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья                                Д.А. Лавров

Секретарь                            ФИО4