Решение по делу № 2-3923/2021 от 07.04.2021

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-3923/2021 13 сентября 2021 года

78RS0008-01-2021-003114-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧОУ «Немецкая гимназия «Петершуле» к Алексеевой Олесе Александровне, Кузнецову Александру Леонидовичу о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЧОУ «Немецкая гимназия «Петершуле» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за обучение ФИО1 в размере 311 145 рублей, пени в размере 141 570 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 727,15 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что <дата> между сторонами был заключен договор № <№> об оказании возмездных услуг по обучению ФИО1 соглашением от 18.09.2019 ответчикам была предоставлена отсрочка оплаты услуг сроком до 31.05.2020, согласно условиям указанного договора размер ежемесячной оплаты за услуги по обучению составляет 39 000 рублей, ответчики обязались производить оплату услуг за обучение ежемесячно, в течение всего периода обучения, в срок до 10 числа текущего месяца, факт оказания гимназией образовательных услуг подтверждается актами об оказании возмездных услуг от 31.12.2018 на сумму 141 620 рублей и от 31.05.2019 на сумму 177 025 рублей, с учетом частичного исполнения обязательства по договору задолженность ответчиков по договору составляет 311 145 рублей. Кроме того, условиями договора в случае неоднократного допущения заказчиком просрочки оплаты услуг предусмотрено начисление штрафа в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, в связи с тем, что ответчики допустили просрочку оплаты за обучение истцом были начислены пени за период с 01.06.2020 по 30.08.2020 в размере 114 570 рублей, до настоящего момента задолженность по договору ответчиками погашена не была.

Представитель истца ЧОУ «Немецкая гимназия «Петершуле» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что <дата> между ЧОУ «Немецкая гимназия «Петершуле» и Алексеевой О.А., Кузнецовым А.Л. был заключен договор № <№> об оказании возмездных услуг по обучению ФИО1 согласно которому ответчики поручили, а гимназия приняла на себя обязанность по оказанию услуг в целях освоения обучающимся общеобразовательных программ обучения согласно уровню образования выбранного заказчиком, указанному в приказе генерального директора гимназии о зачислении обучающегося в соответствии с лицензией, ответчики в свою очередь обязались оплатить оказанные гимназией услуги в размере и в сроки, определенные договором /л.д.7-16/.

Согласно п. 5.3 договора размер оплаты за услуги по обучению за месяц определяется в соответствии с действующим «Положением о платных образовательных услугах». Размер оплаты, за Услуги по обучению обучающегося за месяц определяется в соответствии с действующим «Положением о платных образовательных услугах». Размер оплаты за Услуги по обучению за период обучения составляет 32 500 рублей на момент заключения Договора, без учета положений 5.4 настоящего Договора.

Согласно п. 1 Соглашения от 18.09.2019 года к Договору №К-169 об оказании возмездных услуг по обучению от 01.09.2016 года, гимназия предоставляет заказчику возможность исполнения обязанностей по оплате, установленных в п.5.5.1 Договора №К-169 от 01.09.2016 об оказании возмездных услуг по обучению за период с 01.09.2018 по 06.09.2019 в размере 311 145 рублей, в срок до 31.05.2020 года с ежемесячной оплатой долга в размере 39 000 рублей до полного погашения (л.д.18).

Заказчик производит оплату услуг за обучение обучающегося ежемесячно, в течение всего периода обучения, в срок до 10 числа текущего месяца. Заказчик оплачивает услуги путем выплаты аванса за каждый последующий месяц обучения (п. 5.5.1 договора).

Согласно п. 6.3 договора в случае неоднократного (более одного месяца в течение периода обучения) допущения заказчиком просрочки оплаты услуг и/или дополнительных образовательных услуг, заказчик обязуется выплатить гимназии штраф в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно акту от 31.12.2018 об оказании возмездных услуг по обучению обучающегося ФИО1 по договору № <№> от <дата> стороны определили, что за период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года истцом ответчикам оказано всего услуг на сумму 141 620 рублей, стороны не имеют претензий друг к другу относительно услуг, указанных в акте /л.д. 19/.

Согласно акту от 31.05.2019 об оказании возмездных услуг по обучению обучающегося ФИО1 по договору № <№> от <дата> стороны определили, что за период с января 2019 года по май 2019 года истцом ответчикам оказано всего услуг на сумму 177 025 рублей, стороны не имеют претензий друг к другу относительно услуг, указанных в акте /л.д. 20/.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец свои обязательства по договору исполнил, доказательств обратного суду представлено не было.

20.02.2020 истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней /л.д. 21-24/.

Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании изложенного, поскольку спорный договор является возмездной сделкой, в установленном законом порядке не оспорен, выполненные по договору истцом услуги ответчиком были приняты с подписанием соответствующих актов, учитывая, что срок исполнения обязательств по оплате спорного договора, установленный условиями договора истек, обязательство по оплате договора ответчиками не исполнено, доказательств факта отсутствия долга перед истцом, равно как и доказательств иного размера задолженности ответчиками в ходе рассмотрения спора представлено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска со взысканием с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору в размере 311 145 рублей.

В связи с нарушением срока оплаты договора, согласно условиям спорного договора истцом начислена ответчикам неустойка за период с 01.06.2020 по 30.08.2020 в размере 141 570 рублей исходя из расчета 311 145 рублей *0,5%*91 день, представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в общем размере 7 727,15 рублей /л.д. 27/, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7 727,15 рублей с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Алексеевой Олеси Александровны, Кузнецова Александра Леонидовича в пользу ЧОУ «Немецкая гимназия «Петершуле» денежные средства в размере 311 145 рублей, пени в размере 141 570 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 727,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2021 года.