Решение от 23.11.2017 по делу № 2а-4961/2017 от 14.11.2017

    Копия                                                                                          Дело №2а-4961/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    23 ноября 2017 года                                                                     г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

с участием помощника прокурора Р.Х. Гимрановой

при секретаре Э.Г. Гисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении административного надзора в отношении Александра Сергеевича Винникова,

    установил:

Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным иском к А.С.Винникову об установлении административного надзора сроком до погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, ресторанах и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет был поставлен А.С.Винников, который приговором Зеленодольского городского суда РТ от 13.05.2016г. был осужден по ст.158 ч.2 п. «а, в», 150 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 г. 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление совершено А.С.Винниковым в период нахождения под административным надзором установленного по инициативе ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ. В виду осуждения и направления А.С.Винникова сроком на 1 г. 5 мес. Лишения свободы к месту отбывания наказания (ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ), течение административного надзора было досрочно прекращено. 25.09.2017г. А.С.Винников освобожден из мест лишения свободы по постановлению Менделеевского районного суда от 12.09.2017г. условно - досрочно на 1 месяц. В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор с административными ограничениями.

На судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> РТ– Р.Х.Тимофеева, действующая по доверенности, на судебном заседании на требованиях настаивала.

Административный ответчик А.С.Винников на судебном заседании требования признал.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

        В соответствии с п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

        4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

        В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

        1) запрещение пребывания в определенных местах;

        2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

        3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

        4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

        5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

        1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

        2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

        3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

        На судебном заседании установлено следующее.

        Приговором Зеленодольского городского суда РТ от 20.12.2010 г. А.С.Винников признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (2 эпизода), ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ (2 эпизода), и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д.5-7).

        Решением Нижнекамского городского суда РТ от 16.05.2014 г. в отношении А.С. Винникова был установлен административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, до погашения судимости (л.д.8).

        19.06.2014 г. А.С. Винников был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.9).

        Приговором Зеленодольского районного суда РТ от 13.05.2016 г. А.С.Винников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 150 УК РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 г. 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-12).

            Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 12.09.2017 г. А.С.Винников освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц (л.д.13).

        25.09.2017г. А.С.Винников был освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой (л.д.14).

А.С.Винников по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался (л.д.15).

При изложенных обстоятельствах, суд в соответствии с п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении А.С.Винникова административный надзор сроком до дня погашения судимости.

В целях предупреждения совершения А.С.Винниковым преступлений и других правонарушений оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить на срок до дня погашения судимости в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, ресторанах и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве.

        На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 177, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 28.10.1995 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░

...

...

...

...