Дело № 28 августа 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Солнечное» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Солнечное» в возмещение ущерба 1 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 700 000 руб., указав, что по решению администрации и профкома СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Чайка» она, супруг ФИО6, сын ФИО5, дочь ФИО7, внучка ФИО3 проживают в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А. ДД.ММ.ГГГГ вследствие воспламенения сгораемых материалов при тепловом проявлении электроэнергии при аварийном режиме работы электрооборудования (либо участка электросети), то есть в результате несоблюдения собственником помещения требований пожарной безопасности в доме произошел пожар, в результате которого полностью уничтожено личное имущество семьи, стоимость которого составляет 1 300 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ деятельность СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Чайка» прекращена путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является СПб ГБУЗ «Детский санаторий «Солнечное».
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае стороны не явились по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, об уважительности причин не явки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.