Решение от 28.07.2015 по делу № 2-1766/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1766/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ченцовой О.А.

при секретаре Новолокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ушаневой Р.В. и Ушаневу Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав тем, что 1 августа 2012 года истец предоставил О.Н. по кредитному договору № денежные средства в сумме == под ==% годовых. 18 мая 2008 года О.Н. умерла. Последний платеж был произведен ООО «Страховая компания «Росгострах-Жизнь» в сумме ==, при этом осталась непогашенная задолженность в сумме ==. Просят взыскать сумму задолженности с наследников Ушаневой Р.В. и Ушанева Н.Е., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на 15 июня 2015 года в 09 часов 00 минут. Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены судебными повестками, уважительных причин неявки суду не представлено.

Дело было повторно назначено к рассмотрению на 14 июля 2015 года в 17 часов 30 минут. Истец вновь в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. О слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 28 июля 2015 года в 16 часов 00 минут, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. О слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Ушаневой Р.В. и Ушаневу Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░