Решение по делу № 1-40/2024 от 13.09.2024

УИД: 31RS0005-01-2024-000592-30                                                                        № 1-40/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка                                                07 ноября 2024 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Вейделевского района Слепченко А.А.,

подсудимого Ободенко С.С.,

защитника – адвоката Сухинина Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной Ю.А., помощником судьи Шурховецкой Е.П.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ободенко С. С.ча, <данные изъяты>, ранее не судимого,

           в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ободенко С.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2024 года, он, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели их сбыта для личного потребления, путем срезания и сбора частей растений Конопли (растения рода Сannabis (Каннабис), приобрел содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) части растений Конопли (растения рода Сannabis (Каннабис)) массой не менее 2780 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые в тот же день переместил для хранения в летнюю кухню. После чего в один из дней середины июля 2024 года Ободенко С.С., находясь в летней кухне на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с ранее приобретенных содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) частей растений Конопли (растения рода Сannabis (Каннабис)) сорвал и измельчил руками, подготовив к употреблению, поместил в 4 полимерные емкости наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее чем по 9,5 грамм, 6,8 грамм, 18,8 грамм, 9,2 грамм, а общей массой не менее 44,3 грамма, что в соответствии с вышеназванным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру наркотических средств, подготовив к употреблению. После чего Ободенко С.С., около 18 часов одного из дней в середине июля 2024 года, часть наркотического средства каннабис (марихуана) из одной из вышеуказанных емкостей потребил, а оставшиеся наркотические средства каннабис (марихуана), находящиеся в 4 полимерных емкостях, переместил в хозяйственную постройку, расположенную на территории своего домовладения, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного немедицинского потребления, хранил до изъятия его сотрудниками полиции 01 августа 2024 года.

Подсудимый Ободенко С.С. в судебном заседании заявил, что свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. Суду показал, что в период с 10.07.2024 по 16.07.2024 он срезал часть кустов конопли, произрастающих на территории его домовладения по адресу: <адрес>, просушил с целью использования для личного употребления, часть из которых оставил храниться в летней кухне на территории домовладения. Произрастать осталось 8 кустов растений конопли, которые он выдал добровольно сотрудникам полиции. Так же в указанный период времени, он выборочно оторвал со срезанных кустов высохшие листья конопли, раками измельчил их, и поместил в четыре пластиковые емкости, подготовив для последующего личного употребления. Указанные емкости он хранил в соседней хозяйственной постройке в тумбе на территории своего домовладения. После в указанный период примерно в 18 часов он употребил подготовленную им коноплю, хранящуюся в одной из емкостей, путем курения, формировав сигарету. Остальное было изъято сотрудниками полиции 01 августа 2024 года при осмотре домовладения. Перед началом осмотра ему предлагалось добровольно выдать наркотические средства. Он сообщил сотрудникам полиции о том, что у него на территории растет конопля и сделал отметку о том, что желает ее выдать. Также он сделал отметку о том, что более ничего запрещенного не хранит и выдать ничего не желает. Право на защиту ему разъяснялось. Примечания к ст. 228 УК РФ он понял, но никому о хранении у него кустов растений конопли и измельченного наркотического вещества не сказал, пояснив, что статья ему понятна. Затем в ходе обследования домовладения, после того как были выкопаны заявленные им к выдаче 8 растений Конопли, сотрудник полиции Свидетель №4 спросил у него о том, хранится ли у него что-то еще из запрещенных средств, на что он сразу не ответил, но перед входом в летнюю кухню он сообщил о том, что там хранятся части растений конопли. Когда данное помещение было обследовано, сотрудник полиции Свидетель №6 у него тоже спросил хранится ли у него еще что-либо из запрещенного, на что он ответил согласием и предложил пройти в соседнюю хозяйственную постройку, достал из тумбы одну емкость с высушенной коноплей и отошел. Осмотрев тумбу, Свидетель №6 достал оттуда еще 3 емкости с растительным веществом. По окончанию обследования, все обнаруженные объекты были изъяты и упакованы в его присутствии.

Свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, так как приобрел и хранил данные наркотические вещества в своём домовладении. Он полностью раскаивается в произошедшем.

        Вина Ободенко С.А. в совершении преступления подтверждается: показаниями свидетелей, телефонным сообщением, протоколами осмотров, обследования помещений, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, протоколом проверки показания на месте, справками и заключениями экспертов, вещественными доказательствами.

01 августа 2024 года в 16 часов 55 минут в дежурную часть ОМВД России по Вейделевскому району поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного полиции Свидетель №6 о том, что в ходе обследования тереритории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего Ободенко С.С. обнаружены растения схожие с растением конопли.

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 04.08.2024 (л.д. 4-6), в СГ ОМВД России по Вейделевскому району представлены материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении                        Ободенко С.С.

Из распоряжения №1 от 01.08.2024 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 12) следует, что начальник ОМВД Росии по Вейделевскому району подполковника полиции ФИО2, предложил и поручил сотрудникам ОУР ОМВД России по Вейделевскому району, с целью проверки сведений о незаконном хранении наркотических средств, культивировании наркотикосодержащих растений конопля, а также в целях проверки на предмет хранения иных запрещенных предметов и веществ в свободном гражданском обороте, провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и нежилых построек» по адресу: <адрес>, направленное на обнаружение и изъятие наркотических средств, следов их потребления, подготовки к сбыту, и иных доказательств имеющих отношение к устанавливаемой преступной деятельности.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей к нему (л.д. 13-21), в период времени с 15 часов 55 минут до 18 часов 05 минут 01.08.2024 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Вейделевскому району Свидетель №6 с целью обнаружения наркотических средств и наркотикосодержащих растений с разрешения Ободенко С.С. и с его участием было произведено оперативно – розыскное мероприятие – обследование домовладения, расположенного по <адрес>. Перед началом обследования последнему было разъяснено положение примечания к ст. 228 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности при добровольной выдаче запрещенных в обороте предметов, в том числе наркотических средств, на что Ободенко С.С. заявил, что желает выдать произрастающие во дворе домовладения растения конопли, иных запрещенных предметов и веществ не имеет и выдать не желает. В ходе обследования в жилом доме обнаружены и изъяты: части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 2780 г; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,5 грамм; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6,8 грамм; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 18,8 грамм, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,2 грамма, 08 (восемь) растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК).

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №5 (его показания оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ - л.д. 188-192), следует, что 01 августа 2024 года они принимали участие в осмотре домовладения № <адрес>, находящегося в собственности Ободенко С.С., где, со слов сотрудников полиции, он мог хранить наркотические средства. Свидетель №1, Свидетель №2 в качестве понятых, Свидетель №3 был привлечен в качестве агронома, Свидетель №5 в качестве эксперта. Перед началом осмотра Ободенко С.С. было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, в том числе наркотические средства, после чего Ободенко С.С. сообщил, что на территории вышеуказанного домовладения, на участке местности произрастают растения конопли и он желает их выдать, о чем в протоколе обследования сделал соответствующую запись. На территории домовладения было обнаружено восемь растений, которые произрастали на обрабатываемом участке, где отсутствовала сорная растительность. По физическим, морфологическим признакам и резкому характерному запаху было определено, что на указанном участке произрастают растения конопли, которые были выкопаны с корнями и изъяты. После этого Свидетель №4 спросил у Ободенко С.С. имеется ли у последнего еще наркотические средства или растения на территории домовладения, на что Ободенко С.С. ответил, что больше ничего нет. Когда все участвующие лица подходили к летней кухне, Ободенко С.С. обратился к Свидетель №4 и сообщил, что там хранится мусор. Войдя в указанное помещение, они увидели на импровизированном столе из коробок и металлического профиля, застеленного белой простынею лежали части полусухих растений, без корней, схожих с растениями конопли. Ободенко С.С. при этом пояснил, что хотел выбросить указанные растения. Всем участвующим лицам было объявлено, что эти объекты изымаются. После этого Свидетель №6 задал Ободенко С.С. вопрос, имеются ли у последнего еще растения или наркотические средства, на что Ободенко С.С. пояснил, что имеются и предложил пройти за ним в другое хозяйственное помещение, где при входе справа у стены был расположен деревянный стол с тумбой. Ободенко С.С. открыл распашную дверцу тумбы, достал оттуда пластиковую емкость, поставил на стол и закрыл дверцу, Ободенко С.С. пояснил что это высушенные листья конопли. После чего Свидетель №6 снова подошел к тумбе со столом, открыл закрытую Ободенко С.С. дверцу и достал еще 3 емкости с аналогичным измельченным серо-зеленым сухим веществом. Всем участвующим лицам было объявлено, что эти объекты изымаются. Иных запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Все вышеуказанные обнаруженные объекты были изъяты сотрудниками полиции.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №6 показали, что в ОУР ОМВД России по Вейделевскому району имелась оперативная информация в отношении Ободенко С.С. о том, что он потребляет наркотические средства - марихуану, причастен к хранению наркотических средств - марихуаны по месту жительства и выращиванию наркотикосодежащих растений. На основании распоряжения начальника ОМВД России по Вейделевскому району от 01.08.2024 о проведении оперативо-розыскного мероприятия и обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, около 15 часов 50 минут 01.08.2024 они с представителями общественности Свидетель №1 и Свидетель №2, агрономом Свидетель №3, экспертом-криминалистом ФИО1 и Ободенко С.С. собрались перед входом на территорию домовладения Ободенко С.С. по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра Свидетель №6 разъяснил Ободенко С.С. ст. 25 Конституции РФ, а также примечания к ст. 222 УК РФ и ст. 228 УК РФ и предложил последнему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, средства и вещества, указанные в примечании вышеуказанных статей. На что Ободенко С.С. в присутствии всех лиц пояснил, что желает выдать произрастающие за углом жилого дома растения конопли. После чего во дворе указанного домовладения за углом дома были обнаружены и выкопаны 8 растений конопли вместе с корнями. После этого Свидетель №4 спросил у Ободенко С.С. имеется ли у последнего еще наркотические средства или растения на территории домовладения, на что Ободенко С.С. сказал, что больше у него ничего нет. Когда все участвующие лица подошли к летней кухне, то Ободенко С.С. заметно нервничая сообщил, что там у него мусор, который он хотел выбросить. Войдя в указанное помещение, на импровизированном столе из коробок и металлического профиля, застеленного белой простынею были обнаружены части полусухих растений, без корней, схожих с растениями конопли, различной длиной, не менее 1,5 метров. Всем участвующим лицам было объявлено, что эти объекты изымаются. После этого Свидетель №6 задал Ободенко С.С. вопрос, имеются ли у Ободенко С.С. еще растения или наркотические средства, на что последний пояснил, что имеются и предложил пройти за ним в другое хозяйственное помещение, где при входе справа у стены был расположен деревянный стол с тумбой. Ободенко С.С. открыл распашную дверцу тумбы, достал из нее пластуковую емкость, поставил на стол и закрыл дверцу. После чего, Свидетель №6 открыл данную дверцу и вынул из тумбы еще 3 пластиковые емкости. Всем участвующим лицам было объявлено, что эти объекты изымаются. Далее, проведя визуальный осмотр всей территории, все обнаруженные объекты были упакованы. Затем, с разрешения Ободенко С.С., все участники проследовали в жилой дом, где в ходе обследования жилого дома запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Согласно справкам об исследовании от 04.08.2024№ 1-1266 (л.д. 23-24), от 02.08.2024 № 1-1262 (л.д. 26-27), от 02.08.2024 № 1-1263 (л.д. 29-30), от 02.08.2024                      № 1-1264 (л.д. 32-33), от 02.08.2024 № 1-1265 (л.д. 35-36):

- части растений конопли массой 2780 г, представленные на исследование, являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) (при исследовании израсходовано 2 г частей растений);

- вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 9,5 г. (при исследовании израсходовано 0,1 г наркотического средства);

- вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 6,8 г. Семена и фрагменты семян растений, являются семенами и фрагментами семян растений рода Конопля (Cannabis L.), которые наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не являются (при исследовании израсходовано 0,1 г наркотического средства);

- вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 18,8 г                                  (при исследовании израсходовано 0,1 г наркотического средства);

- вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 9,2 г (при исследовании израсходовано 0,1 г наркотического средства).

Согласно заключению химической экспертизы от 19.08.2024 №1-1068 (л.д. 78-84):

- части растений массой 2778 г, представленные на экспертизу в полимерной упаковке, являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). Представленные на экспертизу части растений наркотическим средством не являются. В ходе экспертизы израсходовано 6 г растений. Остаточная масса в первоначальной упаковке составила                                  2772 г;

- вещество растительного происхождения массой 9,4 г, находящееся в полимерной емкости и предоставленное на экспертизу в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). В ходе экспертизы израсходовано 0,2 г наркотического средства. Остаточная масса в первоначальной упаковке составила 9,2 г;

- вещество растительного происхождения массой 6,7 г, находящееся в полимерной емкости и предоставленное на экспертизу в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). В ходе экспертизы израсходовано 0,2 г наркотического средства. Остаточная масса в первоначальной упаковке составила 6,5 г;

- вещество растительного происхождения массой 18,7 г, находящееся в полимерной емкости и предоставленное на экспертизу в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). В ходе экспертизы израсходовано 0,2 г наркотического средства. Остаточная масса в первоначальной упаковке составила 18,5 г;

- вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 9,2 г.                                     При исследовании израсходовано 0,1 г. наркотического средства.

Согласно справке об исследовании от 02.08.2024 № 1-1261 (л.д. 38-39) 8 (восемь) растений, представленных на исследование, являются растениями конопли (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), При исследовании израсходовано 0,1 г частей растений от каждого растения.

Из заключения химической экспертизы от 16.08.2024 №1-1067, следует, что растения в количестве 8 (восьми) штук, представленные на экспертизу в полимерной упаковке, являются растениями рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). В ходе исследования израсходовано 0,2 г частей растений от каждого растения.

Изложенные в экспертных исследованиях выводы сделаны высококвалифицированным специалистами в своей области судебных экспертиз, научно обоснованы. Их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Справками и заключениями экспертов подтверждается, что в домовладении Ободенко С.С. хранились:

- наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) части растений Конопли (растения рода Сannabis (Каннабис)) массой не менее 2780 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 44,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств.

Оставшиеся после проведения исследования части растений рода Конопля (Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 2772 г, упакованные в полимерную упаковку; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,2 грамма, находящееся в полимерной ёмкости, упакованной в полимерный пакет, белого цвета; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,5 граммов, находящееся в полимерной ёмкости, упакованной в полимерный пакет, белого цвета; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18,5 граммов, находящееся в полимерной ёмкости, упакованной в полимерный пакет, белого цвета; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,9 граммов, находящееся в полимерной ёмкости, упакованной в полимерный пакет, белого цвета; 08 (восемь) растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), упакованные в полимерную упаковку дополнительно осмотрены (протокол осмотра от 29.08.2024 – л.д. 138-149) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 150-152, 153,154).

В ходе проведения очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым Ободенко С.С., Свидетель №4 изобличил Ободенко С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а Ободенко С.С. в свою очередь с показаниями Свидетель №4 согласился и признал свою вину в совершении настоящего преступления (протокол очной ставки от 30.08.2024 - л.д.193-199).

Согласно протоколу очной ставки, между свидетелем Свидетель №6 и подозреваемым Ободенко С.С. от 30.08.2024 (л.д. 200-206), Свидетель №6 изобличил Ободенко С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а Ободенко С.С. в свою очередь с показаниями Свидетель №6 согласился и признал свою вину в совершении настоящего преступления.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов от 28.08.2024 от № 1036 (л.д. 102-106) Ободенко С.С. мог на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ободенко С.С. по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и окружающих, либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ободенко С.С. не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

В судебном заседании подсудимый был всесторонне ориентирован, логично отвечал на поставленные вопросы, не дав усомнится в его психическом статусе.

Суд признает, что он является вменяемым.

Суд расценивает показания свидетелей, письменные, вещественные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства, они относятся к событию преступления, получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, не противоречивы.

Суд признает проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» законным, оно осуществлено для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений подсудимого, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии Ободенко С.С. в совершении противоправных деяний – незаконном обороте наркотических средств и наркотикосодержащих растений. Сведения, полученные в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия, в установленном законом порядке представлены органу предварительного расследования и суду и закреплены путем производства следственных и судебных действий.

Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам                   ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает полностью доказанным наличие события совершенного Ободенко С.С. преступления, и виновность подсудимого в его совершении.

Суд квалифицирует действия Ободенко С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Подсудимый незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 44,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, а также приобрел и хранил наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) части растений Конопли (растения рода Сannabis (Каннабис)) массой не менее 2780 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Ободенко С.С., приобретая и храня наркотические средства каннабис (марихуана) и части растений Конопли, понимал, что совершает противоправные действия, осознавал их общественную опасность и намерено совершил указанные действия, преследуя цель обладать наркотическим средством для личного потребления.

Принимая во внимание, что обследование домовладения Ободенко С.С., в ходе которого у подсудимого было обнаружено наркотическое средство, было произведено именно с целью его обнаружения, а также то, что Ободенко С.С. отказался добровольно выдать указанные наркотические средства до начала обследования, суд признает, что он не может быть освобожден от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ободенко С.С. суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено с прямым умыслом, не повлекло тяжких последствий, а также учитывает вышеуказанные цели и мотивы совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ободенко С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих его наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Вопреки доводам защитника, суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку какую-либо новую, ранее не известную, но способствующую расследованию информацию органам следствия Ободенко С.С. не представил, а лишь в ходе проведения ОРМ дал признательные показания, о том, что обнаруженные части наркотикосодержащих растений и наркотическое вещество принадлежат ему, что учтено судом в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и сведения о его личности: администрацией городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, УУП ОМВД России по Вейделевскому району по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 220, 227), по месту работы – положительно, как добросовестный и исполнительный сотрудник, к административной ответственности не привлекался (л.д. 213-214; 231), занимается волонтерской деятельностью, за что был награжден благодарственной грамотой командира войсковой части.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его общественной опасности (вид и количество наркотических средств, явившихся предметом преступления, а именно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 44,3 грамма и содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) части растений Конопли (растения рода Сannabis (Каннабис)) массой 2780 грамм)), наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с категории тяжких на категорию средней тяжести, учитывая, что оснований для назначения Ободенко С.С. за совершенное преступление наказания, превышающего пределы, установленные данной нормой уголовного закона, не имеется.

           Суд при назначении Ободенко С.С. наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании его раскрытию и расследованию, раскаянии в содеянном, что существенно уменьшает степень его общественной опасности, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и считает возможным применить в отношении подсудимого положение ст. 64 УК РФ, назначив ему за совершенное преступление более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы с предусмотренными ст. 53 УК РФ ограничениями.

Данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

           В ходе предварительного расследования подсудимый в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Избранная в отношении подсудимого мера принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: части растений рода Конопля (Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 2772 г; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,2 грамма; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,5 граммов; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18,5 граммов; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,9 граммов; 08 (восемь) растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), согласно п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ободенко С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года, установив следующие ограничения:

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не уходить из дома по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не выезжать за пределы муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области;

- без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять место жительства по адресу: <адрес>.

Обязать осужденного Ободенко С. С.ча являться в Ровеньский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации 02 (два) раза в месяц.

Изменить категорию совершенного Ободенко С. С.ча преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с категории тяжкого на категорию средней тяжести.

Меру принуждения Ободенко С. С.чу – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: части растений рода Конопля (Cannabis), содержащими в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 2772 г; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,2 грамма; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,5 граммов; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18,5 граммов; вещество растительного происхождения (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,9 граммов; 08 (восемь) растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: