О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.о.Чапаевск 25 января 2019 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – Вануриной Д.А., представителя истца – Михайлова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-100/19 по исковому заявлению Вануриной Д.А. к Ванурину В.К. о взыскании платежей по ипотечному кредиту,-
У С Т А Н О В И Л:
Ванурина Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ванурину В.К. о взыскании платежей по ипотечному кредиту.
В судебном заседании 25 января 2019 года истец просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ей известны. Отказ от иска истец мотивировала тем, что спорный вопрос разрешен в досудебном порядке.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учётом изложенного, суд полагает, что заявление Вануриной Д.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает интересов сторон.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №2-100/19 по исковому заявлению Вануриной Д.А. к Ванурину В.К. о взыскании платежей по ипотечному кредиту – прекратить на основании п.3 ст.220 ГПК РФ, то есть в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.