Решение по делу № 2-816/2018 от 15.03.2018

Дело №2-816/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

с участием: представителя истца – Лобова И.Ю., действующего на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.),

представителя ответчика – администрации г.Невинномысска по доверенности Босенко Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Володиной Светланы Сергеевны к администрации г.Невинномысска о признании перепланированного жилого помещения нежилым, и признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Володина С.С. обратилась в Невинномысский городской суд СК с иском к администрации г.Невинномысска, о признании жилого помещения – квартиры в многоквартирном доме , площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , нежилым помещением, и признании права собственности на указанное нежилое помещение, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 28.12.2017г. по 30.01.2018г. на основании государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ., протокола от ДД.ММ.ГГГГ. «Общего собрания собственников дома по ул. <адрес>, проектной документации разработанной ООО «АРХФОНД» от ДД.ММ.ГГГГ г., ею, с целью дальнейшего перевода данной квартиры из жилой в нежилое помещение, была проведена перепланировка квартиры в том числе с устройством отдельного входа - входной группы (крыльцо и навес над крыльцом). До перепланировки квартира состояла из <данные изъяты> жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, подсобная площадь составляла <данные изъяты> кв.м, общая площадь квартиры - <данные изъяты> кв.м. После перепланировки квартиры за счет демонтажа перегородок между жилыми комнатами, коридором, ванной, кухней, общая площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим планом помещения, выполненным кадастровым инженером ФИО 1

В феврале 2018г. она обратилась в администрацию г.Невинномысска с заявлением о переводе в нежилое помещение указанной квартиры, при этом представив полный пакет документов, согласно ранее полученной консультации у специалиста отдела земельных отношений, архитектуры и градостроительства комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска.

Согласно уведомления администрации г.Невинномысска от 22.02.2018г. в выдаче уведомления о переводе жилого помещения в нежилое ей было отказано на основании п.3 ч.1 ст.24 Жилищного кодекса РФ ввиду несоблюдения предусмотренных ст.22 Жилищного кодекса РФ условий перевода.

Учитывая, что в связи с проведенной перепланировкой уже невозможно использовать принадлежащее ей помещение в качестве жилого, а так же то, что, не смотря на отказ администрации города Невинномысска в переводе его в нежилое, она намерена использовать его в соответствии с новым назначением, и вынуждена обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

Как указано истицей, в соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, т.е. собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. При этом, согласно ст.288 ГК РФ, собственник имущества вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права, в том числе, устанавливать функциональное назначения имущества и определять пределы его использования, разрешая в установленном законом порядке вопросы, регламентированные главами 3 и 4 ГК РФ.

Полагает, что она, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в вправе самостоятельно устанавливать функциональное назначение своего имущества, использовать жилые помещения квартиры в перепланированном, переустроенном виде и в качестве нежилых.

Считает, что обстоятельства, препятствующие переводу квартиры в нежилое помещение и сохранении ее в перепланированном виде отсутствуют, так как спорная квартира расположена на первом этаже жилого дома, имеет изолированный от жилых помещений отдельный вход, право собственности на жилое помещение не обременено правами каких-либо лиц, в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, проведение перепланировки квартиры осуществлено при наличии согласия собственников многоквартирного жилого дома.

Перепланировка квартиры и устройство входного узла было проведено без получения соответствующего разрешения, однако, учитывая, что перепланировка нежилого помещения и возведение отдельного входа ЖК РФ прямо не урегулировано, полагает, что к данным правоотношениям могут быть применены нормы ст.29 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Перепланировка и устройство отдельного входа в помещение, а также благоустройство прилегающей территории были выполнены в соответствии с согласованным в установленном порядке проектом переустройства и перепланировки, подготовленном ООО «Архфонд», при этом нарушений или отступлений от указанного проекта ею не допущено, что подтверждается прилагаемым техническим заключением по результатам обследования, подготовленным МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г.Невинномысска, согласно которому вышеуказанные строительные мероприятия не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 3.05-01-85 «Внутренние санитарно-технические нормы», не представляют собой угрозу жизни и здоровья, обследуемый объект соответствует требования СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения».

На основании указанных доводов просит суд признать перепланированную квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, нежилым помещением; признать за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>

Истец Володина С.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя Лобова И.Ю., и с учетом мнения участников процесса, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без ее участия, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Лобов И.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации г.Невинномысска Босенко Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд оказать, сославшись на доводы, аналогичные изложенным в письменном отказе Володиной С.С. в переводе жилого помещения в нежилое.

Представитель третьего лица – ООО «Капитал-Сервис», в судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела без его участия, не возражая против удовлетворения заявленных требований. С учетом мнения участников процесса, суд также пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица – по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В соответствии со ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу п.п.13 и 14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, строительство – это создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства). Изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения является реконструкцией.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Володина С.С. является собственником объекта недвижимого имуществ – квартиры с кадастровым номером , назначение «жилое помещение», площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-11)

В период с 28.12.2017г. по 30.01.2018г. на основании государственной регистрации права собственности, протокола от ДД.ММ.ГГГГ. «Общего собрания собственников дома по <адрес>, в <адрес>, проектной документации разработанной ООО «АРХФОНД» от ДД.ММ.ГГГГ., Володиной С.С. с целью дальнейшего перевода данной квартиры из жилой в нежилое помещение, проведена перепланировка квартиры, в том числе с устройством отдельного входа - входной группы (крыльцо и навес над крыльцом).

Согласно технического заключения от 20.02.2018г. о выполнении кадастровых работ ., после перепланировки квартиры за счет демонтажа перегородок между жилыми комнатами, коридором, ванной, кухней, общая площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв.м. (л.д.15-20).

Согласно уведомления заместителя главы администрации г.Невинномысска от 21.02.2018г. на основании п.3 ч.1 ст. 24 ЖК РФ Володиной С.С. было отказано в переводе указанного жилого помещения в нежилое (л.д.84-85).

Суд считает отказ администрации г. Невинномысска не законным и не обоснованным, поскольку работы выполнялись согласно техническим условиям, а альтернативного обустройства входа в нежилое помещение не предусматривалось и невозможно, а отказ препятствуют регистрации права на объект недвижимого имущества, так и на использование помещения в соответствии с его новым назначением.

Однако, в соответствии с п.3 ст.288 ГК РФ размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.

Порядок перевода жилого помещения в нежилое установлен ст.ст.22-24 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.22 Жилищного Кодекса РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований ЖК РФ и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ч.2-4 ст.22 Жилищного кодекса РФ, перевод жилых помещений в нежилые не допускается лишь в случаях, если доступ к переводимому помещению невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, или отсутствует техническая возможность оборудовать такой доступ к данному помещению, если переводимое помещение является частью жилого помещения либо используется собственником данного помещения или иным гражданином в качестве места постоянного проживания, а также, если право собственности на переводимое помещение обременено правами каких-либо третьих лиц.

Если для использования помещения в качестве жилого или нежилого помещения требуется проведение его переустройства, и (или) перепланировки, и (или) иных работ, документ, указанный в ч.5 ст.23, а также ст.22 Жилищного кодекса РФ, является основанием проведения соответствующих переустройства, и (или) перепланировки с учетом проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося заявителем в соответствии с п.5 ч.2 настоящей ст.23 ЖК РФ, и (или) иных работ с учетом перечня таких работ, указанных в предусмотренном частью 5 настоящей статьи документе (ч.8 ст.23 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.9 ст.23 Жилищного кодекса РФ завершение указанных в ч.8 данной нормы переустройства, и (или) перепланировки, и (или) иных работ подтверждается актом приемочной комиссии, сформированной органом, осуществляющим перевод помещений (далее - акт приемочной комиссии). Акт приемочной комиссии, подтверждающий завершение переустройства и (или) перепланировки, должен быть направлен органом, осуществляющим перевод помещений, в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальные органы (далее — орган регистрации прав). Акт приемочной комиссии подтверждает окончание перевода помещения и является основанием использования переведенного помещения в качестве жилого или нежилого помещения.

Согласно техническому заключению МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г.Невинномысска по результатам обследования нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> по договору , при осмотре помещений обследуемого строения по <адрес>, установлено, что переустройство жилого помещения в нежилое помещение выполнено на основании проектного решения разработанного ООО «Архфонд» г. Невинномысск и не представляет собой угрозу жизни и здоровья. Обследуемый объект соответствует требованиям СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения».

Застройщик в полном объеме исполнил требования указанные в проекте 98.2017, исключил реконструкцию несущих стен, тем самым исполнил требования собрания собственников многоквартирного жилого дома. Возведенный объект находится в сейсмическом районе, и обследуемое строение не представляет собой угрозу жизни и здоровья. Обследуемое жилое помещение признано пригодным для эксплуатации, не представляет собой угрозу жизни и здоровья (л.д.38-51).

Учитывая положения указанных правовых норм, обстоятельства, перечисленные выше, отсутствие причин, препятствующих переводу квартиры в нежилое помещение и сохранении ее в перепланированном виде, так как спорная квартира расположена на первом этаже жилого дома, имеет изолированный от жилых помещений отдельный вход, право собственности на жилое помещение не обременено правами каких-либо лиц, в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, угрозы жизни, здоровью, иным правам и законным интересам граждан, иных третьих лиц нет, а также, в связи с проведенной перепланировкой, невозможностью использования принадлежащей Володиной С.С. квартиры в качестве жилого помещения, суд считает возможным признать квартиру с кадастровым номером расположенную по адресу: <адрес> нежилым помещением.

При этом, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении данного требования доводы, приведенные администрацией г.Невинномысска в решении об отказе переводе жилого помещения в нежилое, изложенные в письме от 21.02.2018г.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в части признания жилого помещения нежилым, суд считает необходимым признать за Володиной Светланой Сергеевной и право собственности на указанное нежилое помещение, поскольку в соответствии с положениями ст.218 ГК РФ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Закона РФ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Признание права - один из предусмотренных ст.12 ГК РФ способов защиты прав граждан, в том числе прав на недвижимое имущество и реализуется такое признание только в судебном порядке.

В результате признания права судом признается наличие или отсутствие у одной из спорящих сторон права на конкретное недвижимое имущество и таким образом ликвидируется возникшая неопределенность.

Учитывая положения указанных правовых норм и факт того, что нежилое помещение создано Володиной С.С. с соблюдением закона и иных правовых актов, суд считает, что истцом приобретено на него право собственности, и оно может быть признано за ним судом.

Суду не представлено доказательств в опровержение доводов истца обосновавшего свои исковые требования, в соответствии с положением ст.56 ГПК РФ.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца, что он предпринимал все меры к легализации постройки, что подтверждается содержанием материалов гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 209, 218, 288 ГК РФ, ст.22-23 ЖК РФ, ст.14 Закона РФ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст.56, 67-68, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Володиной Светланы Сергеевны к администрации г.Невинномысска о признании перепланированного жилого помещения нежилым, и признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить.

Признать перепланированную квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> – нежилым помещением.

Признать за Володиной Светланой Сергеевной право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> помещение .

Настоящее решение суда является основанием для проведения государственной регистрации права собственности Володиной Светланы Сергеевны на нежилое помещение с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещение

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.И.Хрипков

2-816/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Володина С.С.
Володина Светлана Сергеевна
Ответчики
администрация г. Невинномысска
Другие
Лобов Игорь Юрьевич
Босенко Наталья Владимировна
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Дело на странице суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
15.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2018Передача материалов судье
20.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2018Подготовка дела (собеседование)
17.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2018Дело оформлено
13.07.2018Дело передано в архив
27.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее