Решение по делу № 2-549/2015 от 01.04.2015

К делу № 2- 549/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 1 июня 2015 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием представителя истцов Бобровой У.И., Геренок В.И., Горобец Ю.Д., Гресь В.Н., Гресь А.Н., Диденко М.Н., Еремизова А.А., Ерохно Л.П., Жук Д.Н., Ковалик Н.Ю., Куцой О.И., Макарец А.М., Ростопша В.Г., Рудобаба Л.Ю., Садового В.И., Садовой Л.С., Сизен Ю.И., Сизен Л.А., Сизен С.Б., Стрелецкого М.П., Трофимчук А.В., Шульгиной Н.А., Шевчук Т.А., Щепанской М.Ю., Щепанского А.Ю., Щепанской М.П. по доверенностям Шульга С.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающего на стороне истцов, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Клименко Л.А.,

при секретаре Петрюк А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бараник Н.К, Бобровой У.И., Геренок В.И., Горобец Ю.Д., Гресь В.Н., Гресь А.Н., Диденко М.Н., Еремизова А.А., Ерохно Л.П., Зук Д.Н., Ковалик Н.Ю., Куцой О.И., Макарец А.М., Пархоменко С.Н., Приймак С.М., Ростопша В.Г., Рудобаба Л.Ю., Садового В.И., Садовой Л.С., Садовой Т.И., Сизен Ю.И., Сизен Л.А., Сизен С.Б., Стреелцкого М.П., Тофимчук А.В., Шульгиной Н.А., Шевчук Т.А., Щепанской М.Ю., Щепанского А.Ю., Щепанской М.П. к Чикину А.А. о признании необоснованными и недействительными возражения, признании согласованными проектов межевания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бараник Н.К., Боброва У.И., Геренок В.И., Горобец Ю.Д., Гресь В.Н., Гресь А.Н., Диденко М.Н., Еремизов А.А., Ерохно Л.П., Жук Д.Н., Ковалик Н.Ю., Куцая О.И., Макарец А.М., Ростопша В.Г., Рудобаба Л.Ю., Садовой В.И., Садовая Л.С., Сизен Ю.И., Сизен Л.А., Сизен С.Б., Стрелецкий М.П., Трофимчук А.В., Шульгина Н.А., Шевчук Т.А., Щепанская М.Ю., Щепанский А.Ю., Щепанская М.П. в лице представителя по доверенностям Шульга С.А., Приймак С.М., Садовая Т.И. в лице представителя по доверенностям Карпенко Н.В., Пархоменко С.Н. в лице представителя по доверенности Шульга П.П. обратились в суд с иском к ответчику Чикину А.А. о признании необоснованными и недействительными возражения, признании согласованными проектов межевания. В обоснование требований указали, что истцы по настоящему делу являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. С целью выдела земельных участков в счет своих долей из общего имущества ими были заключены договоры на проведение межевых работ с кадастровым инженером, который подготовил проекты межевания, а так же опубликовано извещение о месте и порядке ознакомления с проектами межевания выделяемых земельных участков в газете «Каневские Зори» № 67 (12285) от 07.06.2014 года. От Чикина А.А., являющегося, как указано в возражении, участником долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, поступили возражения, не имеющие даты составления. Согласно заключениям кадастрового инженера ФИО1 от 14.07.2014 данное возражение учтено при составлении проекта межевания. Считают указанные возражения необоснованными по следующим основаниям. Доводы Чикина А.А., указанные в возражениях, о необходимости уменьшения площадей выделяемых земельных участков являются необоснованными, так как не подтверждены документами о проведении почвенного обследования, как всего земельного участка, так и выделяемого в счет земельной доли, что является обязательным согласно Закону Краснодарского края от 12.07.2011 № 2277-КЗ «О порядке определения размера земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей». В проектах межевания размер земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, определен на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих права на эти земельные доли, в соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ. Довод об отсутствии в извещении о необходимости согласования проектов межевания земельных участков информации о размерах долей участников общей долевой собственности является необоснованным на основании того, что ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не предусмотрено включение этой информации в извещение. Доводы Чикина А.А., указанные в возражениях, о создании в результате выдела земельных участков недостатков в их расположении и фактическом отсутствии доступа, как к образуемым земельным участкам, так и к участку измененному, не соответствуют действительности. Как видно на схеме размещения выделяемых земельных участков, земельные участки образовываются из двух рядом расположенных частей исходного земельного участка один за другим, в пределах существующих границ частей земельного участка с кадастровым номером №. Каждый выделяемый земельный участок граничит с другим выделяемым земельным участком и с автомобильной дорогой. Также земельные участки граничат с лесополосой и балкой. Остаток части исходного земельного участка, который остается в составе земельного участка с кадастровым номером №, так же имеет границу с лесополосой и автодорогой. Доступ, как к выделяемым земельным участкам, так и к исходному земельному участку имеется, что подтверждено письмом кадастрового инженера от 14.07.2014. Указанный довод ответчиком приведен без учета сведений, содержащихся в проектах межевания земельных участков, выделяемых в счет долей истцов. Как следует из возражения, ответчик, ссылаясь на невозможность использования образуемых истцами земельных участков для сельхозназначения, фактически не имеет сведений об их расположении. Довод Чикина А.А. о невозможности выдела земельных участков в порядке, установленном п. п. 4-6 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с необходимостью выдела земельных участков на основании проекта, утвержденного решением собрания от 26.04.2014, является необоснованным в связи с отсутствием указанного проекта. Отсутствие проекта, утвержденного решением общего собрания от 26.04.2014, подтверждается письмом уполномоченного должностного лица администрации Привольненского сельского поселения от 11.07.2014 № 605. При этом согласно п.п. 12, 13 ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» протокол общего собрания составляется в двух экземплярах, один из которых хранится у лица, по требованию которого проводилось общее собрание. Второй экземпляр протокола общего собрания хранится в органе местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Копия утвержденного решением общего собрания проекта межевания земельных участков также передается на хранение в такой орган местного самоуправления. Заверенные уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, выписки из протокола общего собрания или копии такого протокола, выписки из утвержденного решением общего собрания проекта межевания земельных участков или его копии выдаются любому заинтересованному лицу в трехдневный срок со дня обращения за плату в размере, покрывающем расходы на изготовление выписок и копий. Кроме того, возражения Чикина А.А. не содержат реквизитов документа, удостоверяющего его личность, что является нарушением требований п. 13 ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а так же дату составления, следовательно, представленные возражения являются недействительными. Просили признать необоснованными и недействительными возражения, поступившие от Чикина А.А. на извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, опубликованное в газете «Каневские зори» № 67 (12285) от 07.06.2014 года, признать согласованными проекты межевания земельных участков, выделяемых из земельного участка с кадастровым номером № в счет земельных долей истцов, подготовленные кадастровым инженером Ковалёвым А.Ю. 14.07.2014 года, признать согласованными размер и местоположение границ выделяемых земельных участков.

В судебном заседании представитель истцов Боброва У.И., Геренок В.И., Горобец Ю.Д., Гресь В.Н., Гресь А.Н., Диденко М.Н., Еремизова А.А., Ерохно Л.П., Жук Д.Н., Ковалик Н.Ю., Макарец А.М., Ростопша В.Г., Рудобаба Л.Ю., Садового В.И., Садовой Л.С., Сизен Ю.И., Сизен Л.А., Сизен С.Б., Стрелецкого М.П.. Трофимчук А.В., Шульгиной Н.А., Шевчук Т.А., Щепанской М.Ю., Щепанского А.Ю.. Щепанской М.П. по доверенности Шульга С.А. уточненные исковые требования поддержала и просила об удовлетворении.

Истцы Боброва У.И., Геренок В.И., Горобец Ю.Д., Гресь В.Н., Гресь А.Н., Диденко М.Н., Горобец Ю.Д., Еремизова А.А., Ерохно Л.П., Жук Д.Н., Ковалик Н.Ю., Макарец А.М., Пархоменко С.Н., Ростопша В.Г., Рудобаба Л.Ю., Садовой В.И., Садовая Л.С., Садовая Т.И., Сизен Ю.И., Сизен Л.А., Сизен С.Б., Стрелецкий М.П.. Трофимчук А.В., Шульгина Н.А., Шевчук Т.А., Щепанская М.Ю., Щепанский А.Ю., Щепанская М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истцы Бараник Н.К., Куцая О.И., Приймак С.М., представитель истца Садовой Т.И. по доверенности Карпенко Н.В., представитель истца Пархоменко С.Н. по доверенности Шульга П.П. в судебное заседании не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Чикин А.А., его представитель по доверенности Соколовский Д.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении от 14.05.2015, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по Краснодарскому краю удовлетворение требований полагала на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Как видно из материалов дела, истцы являются участниками общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельхозпроизводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, Привольненское сельское поселение, секция №

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Бараник Н.К. принадлежит доля в праве общей долевой собственности на выше указанный земельный участок в размере 45800/9946062, Бобровой У.И. - 45800/9946062, Геренок В.И. - 45800/9946062, Гресь В.Н. - 45800/9946062, Гресь А.Н. – 22900/9946062, Диденко М.Н. - 22900/9946062, Горобец Ю.Д.- 4580/1326649, Еремизову А.А.- 45800/9946062, Ерохно Л.П.- 45800/9946062, Жук Д.Н.- 45800/9946062, Ковалик Н.Ю.-15260/99446062, Куцой О.И.- 45800/9946062, Макарец А.М.- 45800/9946062, Пархоменко С.Н.- 45800/9946062, Приймак С.М.- 45800/9946062, Ростопша В.Г.- 45800/9946062, Рудобаба Л.Ю.-4580/1326649, Садовому В.И.-1526/1326649, Садовой Т.И.- 1526/1326649, Садовой Л.С.- 45800/9946062, Сизен Ю.И.- 45800/9946062, Сизен Л.А.- 45800/9946062, Сизен С.Б.- 45800/9946062, Стрелецкому М.П.- 45800/9946062, Трофимчук А.В.- 45800/9946062, Шульгиной Н.А.- 45800/9946062, Шевчук Т.А.- 45800/9946062, Шепанской М.Ю.- 45800/9946062, Щепанскому А.Ю.-15260/9946062, Щепанской М.П.- 15260/9946062, что подтверждается выпиской из ЕГРП №27/022/2014-373 от 24 июня 2014 года.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 28.12.2013) (далее - Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.252 ГК РФ лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ), в силу ст. 1 которого настоящий Федеральный закон регулирует отношении связанные с владением, пользованием, распоряжением, земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения – сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия представления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ).

Согласно п.1 ст.11.2 Земельного кодекса РФ одним из способов образования земельных участков является выдел из земельных участков, а также из земель находящихся в государственной и муниципальной собственности.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п. 5 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

При этом п.6 ст.11.9 Земельного кодекса РФ установлено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п.2 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ) земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ)).

Как следует из протокола № 3 общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от 26 апреля 2014 года, решением общего собрания по п. «д» второго вопроса повестки дня утвержден проект межевания земельных участков с кадастровым номером №, подготовленный кадастровым инженером ФИО2, квалификационный аттестат 23-10-273, с учетом предложений о его доработке от 22.04.2014 года, поступивших от участника общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № Чикина А.А., в соответствии с которым из земельного участка с кадастровым номером № будет образован один земельный участок № общей площадью 8835412 кв.м. (883,5412га), а участок с кадастровым номером № останется измененным, площадью 1110650 кв.м. (111,065 га), а также утвержден перечень участников общей долевой собственности на образуемый земельный участок в соответствии с вышеуказанным проектом межевания земельных участок (Приложение № 3 к Протоколу № 3) и размеры долей на образуемые земельные участки (Приложение № 4 к Протоколу № 3).

Согласно п. 12 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ протокол общего собрания составляется в двух экземплярах, один из которых хранится у лица, по требованию которого проводилось общее собрание. Второй экземпляр протокола общего собрания хранится в органе местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Копия утвержденного решением общего собрания проекта межевания земельных участков также передается на хранение в такой орган местного самоуправления.

Заверенные уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, выписки из протокола общего собрания или копии такого протокола, выписки из утвержденного решением общего собрания проекта межевания земельных участков или его копии выдаются любому заинтересованному лицу в трехдневный срок со дня обращения за плату в размере, покрывающем расходы на изготовление выписок и копий (п. 13 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ)).

Вместе с тем, №, утвержденный общим собранием 26.04.2014, на хранение не передавался.

Как видно из заверенной уполномоченным должностным лицом администрации Привольненского сельского поселения ФИО3 копии протокола № 3 общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № от 26.04.2014 года с приложенными документами, утвержденный решением общего собрания проект межевания земельных участков с кадастровым номером №, подготовленный кадастровым инженером ФИО2, с учетом предложений о его доработке от 22.04.2014 года, поступивших от участника общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № Чикина А.А., отсутствует.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Доказательств наличия утвержденного общим собранием от 26.04.2014 проекта межевания земельного участка с кадастровым номером № ответчиком суду не предоставлено.

Из списка участников долевой собственности в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, принявших участие в общем собрании 26.04.2014 года (Приложение № 1 к протоколу №3) следует, что истцы Гресь А.Н., Диденко М.Н., Жук Д.Н. ни лично, ни через представителей участие в общем собрании участников общей долевой собственности 26.04.2014 года не принимали, поскольку свидетельства о государственной регистрации права на принадлежащие им земельные доли в праве общей долевой собственности были получены в мае 2014 года после проведения общего собрания участников долевой собственности.

В соответствии с п. 5 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13 указанного Федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению. При этом согласие арендатора земельного участка или залогодержателя права аренды земельного участка на выдел в счет земельной доли или земельных долей земельного участка не требуется и договор аренды или залог прав аренды в отношении выделенного земельного участка прекращается. В целях изменения условий договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности, в связи с выделом земельного участка в счет земельной доли или земельных долей проведение общего собрания участников долевой собственности не требуется. От имени участников долевой собственности дополнительное соглашение к данному договору аренды заключает уполномоченное общим собранием лицо, срок осуществления полномочий которого не истек.

Как следует из протокола № 3 от 26.04.2014 общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, приложения к нему, истцы (за исключением не участвовавших в общем собрании истцов Гресь А.Н., Диденко М.Н., Жук Д.Н.) голосовали против заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № сроком на пять лет с ООО «Норд», тем самым выразили свое несогласие с передачей в аренду принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

При таких обстоятельствах, истцы в силу п.п.4 -5 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ) вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих им земельных долей по правилам, установленным п. 4 ст.13 указанного Федерального закона, и распорядиться выделенными в счет земельных долей земельным участком по своему усмотрению.

В связи с отсутствием утвержденного общим собранием проекта межевания спорного земельного участка суд находит, что истцы Гресь А.Н., Диденко М.Н., Жук Д.Н. также вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих им земельных долей по правилам, установленным п. 4 ст.13 указанного Федерального закона.

Как видно из материалов дела, каждый из истцов воспользовался правом на выделение в натуре земельного участка в счет своей земельной доли из исходного земельного участка с кадастровым номером № в порядке, предусмотренном п.п. 4 - 6 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ), для чего истцы обратились к кадастровому инженеру Ковалеву А.Ю. для подготовки проекта межевания земельных участков.

Кадастровым инженером Ковалевым А.Ю. были изготовлены соответствующие требованиям закона проекты межевания, определены размеры выделяемых в счет долей земельных участков на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эти доли.

В соответствии с п.п. 5, 6 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ) размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 вышеназванного Федерального закона.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ) проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки).

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Согласно п. 5 <данные изъяты> ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ) проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 данного Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Требования к проекту межевания земельных участков, которые устанавливают правила оформления проекта межевания земельных участков, утверждены Приказом Минэкономразвития России от 03.08.2011 № 388 (ред. от 11.02.2014) «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков».

В соответствии с положениями п.п. 9 - 12 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ) проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Указанное извещение должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1-4 пункта 8 данной статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 данной статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

С целью выполнения требований, предусмотренных вышеприведенными статьями 13 и 13.1 Федерального закона от 24.07.2012 № 101-ФЗ, кадастровым инженером ФИО1 было объявлено о намерении истцов выделить земельные участки в счет своих земельных долей путем публикации извещения о необходимости согласования проектов межевания земельных участков в газете «Каневские зори» № 67 (12285) от 07.06.2014.

Извещение о необходимости согласования проектов межевания земельных участков, опубликованное в газете «Каневские зори» № 67 (12285) от 07.06.2014, соответствует требованиям, предусмотренным п. 8 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ).

В соответствии с п.п. 12-14 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ) Чикиным А.А., как участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в лице представителя по доверенности ФИО4 поданы возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков на извещение о необходимости согласования проектов межевания земельных участков, опубликованное в газете «Каневские зори» № 67 (12285) от 07.06.2014.

В соответствии с п.п. 13 - 15 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ) возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка. Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Как следует из возражений ответчика, в извещении о необходимости согласования проекта межевания земельного участка не указаны размеры долей истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, считает, что с учетом состояния и свойств почвы выделяемых земельных участков и земельного участка, из которого он образуется, площадь выделяемых в счет земельных долей земельных участков должна быть меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю. Указанное в проекте межевания местоположение границ выделяемых (образуемых) земельных участков создает недостатки в их расположении, что делает крайне затруднительным или невозможным сельскохозяйственное использование исходного земельного участка. В результате выдела создаются недостатки в расположении (вклинивание, чересполосица, изломанность), что приведет к невозможности использования исходного земельного участка крупногабаритной сельскохозяйственной техникой: комбайны, тракторы, с широкозахватными прицепными и навесными сельскохозяйственными орудиями, то есть фактически отсутствует доступ как к образуемым земельным участкам, так и к участку измененному. Выдел земельных долей должен проводиться истцами в соответствии с проектом межевания земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 с учетом предложений о его доработке от 22.04.2014, поступивших от участника долевой собственности Чикина А.А., утвержденным решением от 26.04.2014 общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Суд находит возражения Чикина А.А. относительно размера и месторасположения границ, выделяемых в счет земельных долей истцов, земельных участков необоснованными.

Расчет размера выделяемого земельного участка выполнен в соответствии с Законом Краснодарского края от 12.07.2011 года № 2277-КЗ (ред. от 23.04.2013) «Об определении единым способом размеров земельных долей и о порядке определения размера земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей» по первому варианту Приложения № 2 к данному закону, что подтверждается пояснительными записками к проектам межевания земельных участков.

Размер земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, определен на основании данных, указанных в свидетельствах о государственной регистрации права истцов.

Довод возражения ответчика о не указании в извещении о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, опубликованного в газете «Каневские зори» № 67 (12285) от 07.06.2014 размеров долей истцов, намеревающихся осуществить выдел принадлежащих им земельных долей из спорного земельного участка, не состоятелен, поскольку п.8 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ) указание размеров долей в извещении не предусмотрено.

Доказательств, обосновывающих уменьшение размера выделяемых земельных участков с учетом состояния и свойств почвы, а также подтверждающих недостатки в их расположении (вклинивание, чересполосица, изломанность) и затруднительность сельскохозяйственного использования исходного земельного участка и образованных земельных участков в связи с их местоположением, указанным в проектах межевания, возражения не содержат и ответчиком суду не представлено.

Как следует из сообщения кадастрового инженера ФИО1 и видно из схемы размещения выделяемых земельных участков, выдел земельных участков производится в границах двух полей секция 3 контур 20 и секция 3 контур 16. Поле секция 3 контур 20 выделяется без остатка, в поле секция 3 контур 16 в западной части образуется остаток, который представляет собой неправильную трапецию размерами примерно 1785х160х1755х149м, из размеров которой видно, что никаких осложнений при обработке данного участка возникнуть не может. Все выделяемые земельные участки, а также остаток с южной стороны граничат с автомобильной дорогой общего пользования и, таким образом, обеспечены беспрепятственным доступом. Согласно схеме все выделяемые земельные участки расположены один за другим, в пределах существующих границ частей земельного участка с кадастровым номером №, никаких чересполосиц, вклиниваний, изломанностей не создается.

При изложенных обстоятельствах, довод возражения о затруднительности доступа к исходному земельному участку и выделяемым земельным участкам не состоятелен.

Таким образом, возражения Чикина А.А. не отвечают требованиям пунктов 13-15 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ), поскольку не содержат объективного обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков.

Следовательно, возражения ответчика не содержат предмета согласования, вследствие чего являются необоснованными и их следует расценивать как отсутствие возражений.

Доводы истцов о недействительности возражений Чикина А.А. по тем основаниям, что они в нарушение требований п. 13 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ) не содержат дату составления и реквизиты документа, удостоверяющего личность лица, подавшего возражения, суд находит необоснованными.

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО1 от 14.07.2014, указанные возражения поступили кадастровому инженеру, сведений об их поступлении с нарушением срока в заключении не имеется.

Суд находит, что не указание даты составления возражений не является основанием для признания поступивших возражений недействительными, поскольку, как установлено в судебном заседании и не опровергнуто истцами, возражения Чикина А.А. поступили в срок, указанный в извещении для их подачи.

Как следует из приложенных к возражениям документов, в них имеется копия доверенности, подтверждающая полномочия представителя Чикина А.А.- ФИО4 и содержащая реквизиты документов, удостоверяющих личность лица, выдвинувшего возражения (Чикина А.А.), и его представителя ФИО4. Приложенная копия свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности № от 26.05.2011 года подтверждает право Чикина А.А., выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке с кадастровым номером №.

Таким образом, поданные возражения соответствуют требованиям п. 13 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 435-ФЗ).

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для признания недействительными возражений, поступивших от Чикина А.А. на извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, не имеется.

Суд считает, что в удовлетворении требований истцов о признании недействительными возражений, поступивших от Чикина А.А. на извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, опубликованное в газете «Каневские зори» № 67 (12285) от 07.06.2014 года, следует отказать.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцами, являющимися собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельхозпроизводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, Привольненское сельское поселение, секция №, соблюден предусмотренный законом порядок выделения земельных участков, права и законные интересы других участников долевой собственности ими нарушены не были и обратного в ходе рассмотрения дела не установлено. Также истцами соблюден установленный действующим законодательством порядок подготовки проекта межевания выделяемого земельного участка.

В связи с чем, заявленные истцами требования о признании необоснованными возражений ответчика относительно размера и местоположения, выделяемых в счет земельных долей, земельных участков, о признании согласованными размера и местоположения, выделяемых в счет земельных долей истцам земельных участков, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит, что следует признать необоснованными поступившие на извещение, опубликованное в газете «Каневские зори» №67 (12285) от 07.06.2014 года, возражения Чикина А.А. относительно размера и месторасположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, Привольненское сельское поселение, секция № на основании проектов межевания земельных участков от 14.07.2014.

На основании изложенного, следует признать согласованными проекты межевания земельных участков, выделяемых из земельного участка с кадастровым номером № в счет земельных долей истцов, подготовленные кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014, признать согласованными размеры и местоположение границ выделяемых земельных участков в счет земельных долей истцов из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Каневской район, Привольненское сельское поселение, секция №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бараник Н.К, Бобровой У.И., Геренок В.И., Горобец Ю.Д., Гресь В.Н., Гресь А.Н., Диденко М.Н., Еремизова А.А., Ерохно Л.П., Зук Д.Н., Ковалик Н.Ю., Куцой О.И., Макарец А.М., Пархоменко С.Н., Приймак С.М., Ростопша В.Г., Рудобаба Л.Ю., Садового В.И., Садовой Л.С., Садовой Т.И., Сизен Ю.И., Сизен Л.А., Сизен С.Б., Стреелцкого М.П., Тофимчук А.В., Шульгиной Н.А., Шевчук Т.А., Щепанской М.Ю., Щепанского А.Ю., Щепанской М.П. к Чикину А.А. о признании необоснованными и недействительными возражений, признании согласованными проектов межевания удовлетворить в части.

Признать необоснованными возражения Чикина А.А. относительно размера и месторасположения границ, выделяемых в счет земельной доли из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, поданные на извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, опубликованное в газете «Каневские зори» № 67 (12285) от 07.06.2014 года.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Бараник Н.К, подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Бараник Н.К земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Бобровой У.И., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Бобровой У.И. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Геренок В.И., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Геренок В.И. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Горобец Ю.Д., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Горобец Ю.Д. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Гресь В.Н., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Гресь В.Н. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 22900 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 23:11:0504000:318 в счет земельной доли Гресь А.Н., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Гресь А.Н. земельного участка площадью 22900 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 22900 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Диденко М.Н., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Диденко М.Н. земельного участка площадью 22900 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Еремизова А.А., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Еремизова А.А. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Ерохно Л.П., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Ерохно Л.П. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Зук Д.Н., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Зук Д.Н. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 15260 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Ковалик Н.Ю., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Ковалик Н.Ю. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Куцой О.И., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Куцой О.И. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Макарец А.М., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Макарец А.М. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Пархоменко С.Н., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Пархоменко С.Н. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Приймак С.М., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Приймак С.М. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Ростопша В.Г., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Ростопша В.Г. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Рудобаба Л.Ю., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Рудобаба Л.Ю. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 23:11:0504000:318 согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 15260 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Садового В.И., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Садового В.И. земельного участка площадью 15260 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Садовой Л.С., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Садовой Л.С. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка, площадью 15260 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Садовой Т.И., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Садовой Т.И. земельного участка площадью 15260 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Сизен Ю.И., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Сизен Ю.И. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Сизен Л.А., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Сизен Л.А. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Сизен С.Б., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Сизен С.Б. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка, площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Стреелцкого М.П., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Стреелцкого М.П. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Тофимчук А.В., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Тофимчук А.В. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка, площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Шульгиной Н.А., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Шульгиной Н.А. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Шевчук Т.А., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Шевчук Т.А. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 45800 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Щепанской М.Ю., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Щепанской М.Ю. земельного участка площадью 45800 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 15260 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Щепанского А.Ю., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Щепанского Александра Юрьевича земельного участка площадью 15260 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 244260 кв.м., выделяемого из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в счет земельной доли Щепанской М.П., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 14.07.2014.

Признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Щепанской М.П. земельного участка площадью 244260 кв.м. из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № согласно проекту межевания земельного участка от 14.07.2014.В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья