Решение по делу № 9-6/2023 от 29.12.2022

УИД 21RS0024-01-2022-005409-19

№9-6/2023

(М-4074/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Петровой Зинаиды Евгеньевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Петрова Захара Александровича и Петрова Егора Александровича, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Петрова З.Е., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Петрова З.А. и Петрова Е.А., обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением о прекращении записи в ЕГРН; признании права собственности на квартиру; включении в состав наследства, открывшегося после смерти Петрова А.Н., – 89/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Частью 3 статьи 263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных положений закона отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально - правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства. В порядке особого производства могут быть установлены только те факты, спора о которых между заинтересованными лицами нет.

Таким образом, поскольку обращение заявителя в суд вызвано необходимостью оформления наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд считает возможным разрешение указанного заявления только в порядке искового производства, в связи с чем считает необходимым оставить поданное Петровой З.Е. заявление без рассмотрения и разъяснить ей право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи искового заявления с соблюдением требований, изложенных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Петровой Зинаиды Евгеньевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Петрова Захара Александровича и Петрова Егора Александровича, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить Петровой Зинаиде Евгеньевне ее право разрешить спор в порядке искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Тигина



УИД 21RS0024-01-2022-005409-19

№9-6/2023

(М-4074/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Петровой Зинаиды Евгеньевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Петрова Захара Александровича и Петрова Егора Александровича, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Петрова З.Е., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Петрова З.А. и Петрова Е.А., обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением о прекращении записи в ЕГРН; признании права собственности на квартиру; включении в состав наследства, открывшегося после смерти Петрова А.Н., – 89/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Частью 3 статьи 263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных положений закона отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально - правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства. В порядке особого производства могут быть установлены только те факты, спора о которых между заинтересованными лицами нет.

Таким образом, поскольку обращение заявителя в суд вызвано необходимостью оформления наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд считает возможным разрешение указанного заявления только в порядке искового производства, в связи с чем считает необходимым оставить поданное Петровой З.Е. заявление без рассмотрения и разъяснить ей право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи искового заявления с соблюдением требований, изложенных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Петровой Зинаиды Евгеньевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Петрова Захара Александровича и Петрова Егора Александровича, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить Петровой Зинаиде Евгеньевне ее право разрешить спор в порядке искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Н. Тигина



9-6/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Петрова Зинаида Евгеньевна
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Нотариус Плешкова И.Г.
Управление Пенсионного фонда РФ по г. Чебоксары
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Тигина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2022Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее