Дело № 2-4094/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» ноября 2017 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова Владимира Михайловича, Середа Елены Владимировны, Царевой Елены Николаевны к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об обязании предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В судебном заседании установлено, что истцы дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
Ответчик, представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, ранее на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Кудинова Владимира Михайловича, Середа Елены Владимировны, Царевой Елены Николаевны к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об обязании предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истцов, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Е. Трощило